Курсор

Извините, ответ, мягко говоря, не совсем понял. :-) Перезадам ответ по другому. Где и как можно "добыть" и подключить форум, например, указанный в моей ссылке? Вообще что это есть такое? Спасибо!

Именно подобное я и хотел узнать, создавая топик темы. Спасибо. Ну HTML & CSS не проблема. В общем то знакомо уже. Про JS слышал, но еще не ковырял. Буит 2 этапом. а вот PHP & Mysql пока темная лошадка совсем. Ладно, буит 3 этап. Трудоустройство меня не интересует. Я сам на себя работаю (вообще то я рекламист. А WEB- меня во-первых интересует. Во-вторых реклама на WEB - тоже требует профессионального понимания даже со стороны рекламиста. Чтобы знать что требовать от WEB-мастера. Ни и... просто всегда любил программировать. Хобби такое, что ли :-) Ну а по сайту - спасибо. Я уже все наваял. Сейчас только тексты и картинки, каталоги и т.д. вставляю. Этот сайт не требует "извратов" типа анимации, эффектов, потрясного дизайна. Это чисто технарский сайт для того, чтобы клиенту по телефону не объяснять. Дали ссылку и пусть выбирает что нужно. А потом уже звонит с конкретными вопросами. Типа витрины, что ли или выставки :-) Еще вопросик, если позволите. Часто встречаю форумы в инете, как бы стандартного дизайна. Есть несколько типов. Но понятно, что они взяты из какого то одного источника, так сказать. Ну например вот такой форум http://mazda6.ru/m/viewforum.php?f=101 . Или тутошний форум. У меня вопрос - откуда подобные берутся и на каких условиях? То есть просто регистрация как на народе или нужно покупать, как доменное имя или хост, например? Спасибо!

Да, вы правильно заметили, навыки у меня еще не ахти. Начальные (хотел сказать "базовые", но передумал :-) Ну я думаю, что сайт будет не более 30 страниц. 20 из которых в основном для размещения фотографий продукции и ссылок на каталоги. Так что вряд ли эти "движки" мне пока понадобятся. ( в 2000 году у меня сайтик был больше, но ничего, работал исправно Хотя, я могу и ошибаться. У меня к вам такой еще вопрос, если позволите. Не могли бы вы подсказать цепочку самообучения. Я вот о чем. Любую науку изучая чел начинает с базы, потом дальше, дальше и дальше. В школе 1 класс, потом 2-й и т.д. Как я понимаю, HTML (в DW или FP) - это 1-й класс. (Читать-писать научиться Дальше за что браться, а дальше? А дальше? (Надеюсь не слишком сумбурно выразился?)

Извините, если тема давно обглоданная и забытая. Но меня волнует. Поэтому благодарен буду за объяснения и помощь. (FAQ просмотрел. Несколько страничек с темами форума тоже. Не нашел. Если прозевал - извините великодушно!) Ситуация такая. Понадобилось накатать большой сайт для фирмы друга. В конце 90-х начале 2000-х годов уже занимался созданием сайтов. Своих имел аж два :-) Писал в FP-98, потом в 2000. Основные знания имел. Потом 8 лет вообще к этой теме не притрагивался. Теперь вот понадобилось и сильно и срочно. Поэтому встал вопрос - в чем писать? У меня есть FP-2000 и 2003. Нашел DW-8 с книжкой. В принципе, и FP-2000 вспоминается легко (2003 сложнее, есть непонятные различия). Но и DW-8 "изучается" легко и быстро. Чуть не сказал "вспоминается" :-) Но я в нем никогда не работал. Хотя мой дизайнер в 2000 году в каком то тогдашнем DW работал. Изучал. Но ни одного сайта не сделал. :-) Пошарил по Инету - о более современной версии чем FP-2003 ничего не нашел. В магазине книжном вообще ни книги ни слова про FP. Его что? Закрыли? У Микрософта что, не стало пакета подобного назначения (потомка FP) ? Или он как то по другому обзывается??? Вот и думаю: FrontPage: у меня довольно старые. Наверняка за последние 5 лет технологии WEB убежали вперед и в старых FP их нет. Это с одной стороны. С другой стороны в FP нужно как я понял, меньше "писать ручками". То есть многие вещи, типа, создание гиперссылок и т.д. можно делать только кликами мыши. Например, при выборе закладки выбираешь из уже ранее созданного списка, а в DW-8 вручную писать приходится. А если их сотня? Все запоминать? Кроме того есть режим Навигация, где можно наглядно и быстро планирвать и создавать архитектуру сайта. Ну и режим просмотра гиперссылок, да и "Задачи" тоже удобно. DreamWeaver 8: Здесь, как мне показалось сервиса меньше. Больше, грубо говоря, "ручной работы". С другой, я думаю он заметно современнее и позволяет использовать (ну со временем я же до них тоже дойду :-) современные технологии WEB-программирования. Вот такая дилемма. С одной стороны есть инструмент как мне кажется удобнее, с другой - обладающий большими возможностями для создания современного сайта. (Сайт этот не будет навороченным. Большой, но простой. Я его, конечно, в чем угодно накатаю. Не вопрос. Просто хочется сразу "пересесть на ту лошадь", на которой потом "долго-долго можно будет скакать".) Вот такой вопрос.