pyJee

на странице http://vvsh.ru/pages/about_me/ блок с контентом повторяется дважды поиск не работает =/ и бесит это окошко, где спрашивается точно ли я ввел фразу поиска...

+ openfile.ru отличный сервис )

на 2008 год js включен у 95% юзеров (по данным w3school)

код в студию.

ММм... Круто выложить на хостинг html-шаблон, даже не сменив "слоган" на лого и спрашивать будет ли жить проект.

И что теперь не пользоваться тем же пнгфикосм?

"a" на уровне html никогда не станет блочным элементом. а валидатор проверяет именно html и его не волнует, что в css прописано дисплей блок) Если я не ошибаюсь, то я дал ссылку на фикс для ie6 и, например div:hover с его помощью отлично работает в ie6...

Я тебе нормально ответил, учись читать. Почитай про hover - http://www.xs4all.nl/~peterned/csshover.html

Я знаю, что такое свойство hover Я имел ввиду подробнее о том, почему, чтобы получить получить эффект от hover нужно пихать блок в тег 'a'? Насчет неправильного кода. Думаю тебе известно о том, что html предназначен для структурного представления веб-страницы и 2 тега h1 - это уже неправильный код, а за то, что ты написал просто и говорить вслух опасно

Ну когда ты пишешь неправильный код, то естественно валидатор тебе не нужен А можно поподробнее про пункт 1?

Но не могут же все минималистические веб-сайты быть одинаковыми В любом случае нужно что-то, что будет выделять из толпы. Но это что-то не должно мешать и привлекать слишком много внимания.

У человека, который знает стандарты и верстает по ним, а не исправляет ошибки после просмотра валдатором это займет ровно столько же времени, сколько и на обычную. По поводу дизайна - читал в умных книжках, что дизайн должен быть незаметным. Не больше не меньше. Если он не заметен, то это значит, что у посетителя не возникает никаких трудностей и восторга, от разных флешек, что он прыгает на своем кресле тоже не возникает. В этом случае дизайн просто предоставляет удобную работу с сайтом. Примеры хорошего на мой взгляд дизайна: http://www.embryo.ie/ http://www.ifyoucould.co.uk/

Валидаторы: HTML - http://validator.w3.org/ CSS - http://jigsaw.w3.org/css-validator/ Но все же мне кажется, что перед проверкой валидатором надо сначала, чтобы хотя бы было похоже на макет.

homm, тоесть ты считаешь, что нельзя сверстать современный сайт с соблюдением рекомендаций w3c?

А от чего в лого картинки так сжал?