freeneutron

Хватило даже 1,2,3 - float:left

http://jsfiddle.net/ym9om25s/2/

Спасибо!

Еще хотелось бы узнать, можно ли решить эту задачу не трогая стили блоков 1,2 ?

А стили и надо дописать. Любое решение подойдет. Главное, разметку не трогать. Забор потому, что html генерируется из шаблонов. У каждого слоя свой смысл, поэтому трогать html нельзя.

Всем привет. Есть html-код:

<div>	<span>1</span>	<span>		<span>2</span>		<span>			<span>				<div>3<br/>4</div>			</span>		</span>	</span></div>

, который дает результат:

, но результат должен быть таким:

Помогите пожалуйста расставить стили, что бы разметка приняла нужный вид. Вот на всякий случай заготовка на jsfiddle 

Интересный язык. Кстати, только что узнал об еще одной альтернативе JS - Dart, который в свою очередь испытал влияние CoffeeScript и активно продвигается Гуглом. И там один из способов задания функции выглядит так: (){}

Как думаете, могла бы прижиться в Javascript идея опускать слово function?

то есть, за место function(){} писать (){}

, а заместо function foo(){} писать foo(){}

Ну вобщем-то атрибут name я и имел ввиду, говоря id

Тогда получается, это единственный способ адресации к блокам предусмотренный спецификацией?

Какие в URI-спецификации предусмотрены способы адресации к блокам HTML, помимо адресации по id-атрибуту?

Спасибо за книгу) Поднять навыки владения Javascript на новый уровень всегда полезно.

Great Rash

Спасибо. Пример и правда хорошь.

И зачем всё это надо?

var a;

if(condition){

a='a';

}

return a;

А недавно обнаружил, что можно писать проще:

if(condition){

var a='a';

}

return a;

Ошибка не возникает, даже если condition==false

Ну а вопрос как бы в том: Нормально ли это с точки зрения спецификаций?

По идее вот так должно работать:

if(0)while(0)for(;;)if(1);else var a = 'a';

UPD: Только при такой конструкции var a = 'a'; никогда не вызовется. Потому что if(0).

if(0)while(0)for(;;)if(1){}else var a = 'a';

В том-то и дело. var a = 'a'; ни когда не вызовется, но обращение к а не вернет ошибки, как в случае, если бы мы ее вообще не упоминали.

Скажите, пожалуйста. Почему переменная становится видимой после такого ее упоминания:

if(0)while(0)for(;;)if(1)else var a = 'a';

alert(a);

? То есть, переменная создается в теле конструкции, до которого процесс ни когда не доходит, и все равно становится видимой.

object = new window[class_name](arg);

Для того, что бы была возможность перематывать видео во время просмотра, оно должно храниться на медиа-сервере. DropBox, на сколько я знаю функций медиа-сервера не представляет. И если представлял бы, то брал бы за это деньги, как и прочие медиа-хостинги. Однако с DropBox-а можно смотреть видео без возможности перемотки. Для этого нужно найти url нужного файла (это не сложно) и вставить его в соответствующий параметр flash-плеера. Теоретически это должно работать.

Я создаю объект из имени класса следующим образом:

object = new (eval(class_name))(arg);

Скажите, есть ли у этого способа альтернативы?

Скажите пожалуйста. Как мне изменить открытый Flex-проект, например этот? Какая нужна программа, и как запустить проект на компиляцию?

Там нет открытого проекта, в нем используется уже откомпилированный swf-файл. Но подгружаемые им .as файлы можно вполне менять.

Компилировать ничего не надо, никакие программы кроме текстового редактора не нужны

Я ради эксперимента нашел в коде, строку sound.play() и удалил ее. По идее, плеер должен был перестать проигрывать звук, так как в коде не нашлось других вхождений вызова play(). Но это ни как не повлияло на поведение плеера. Он все так же проигрывал записанный звук.

Скажите пожалуйста. Как мне изменить открытый Flex-проект, например этот? Какая нужна программа, и как запустить проект на компиляцию?

sigma77. Great Rash. Спасибо!

Скажите пожалуйста. Могу ли я как-то задать фильтр расширения для окна выбора файла, что бы при отправке на сервер например картинки, в окне выбора файла отображались бы только картинки. Интересует такая возможность для HTML и Flash.

Great Rash

Спасибо!

Great Rash

Это помогло. Спасибо!

Только в чем разница не понятно...

Скажите пожалуйста. Правильно ли я пытаюсь вынести методы некоторого объекта в глобальный объект?

	var method = ['onInit','onDebug',...,'onEvent'];
	 var o = this;
	 for(var i in method){
		 if(!window[method[i]]){
			 window[method[i]] = function(){
				 o[method[i]].apply(o,arguments);
			 }
		 }
	 }

На эти методы должен ссылаться swfObject, который я изменить не могу.

Но когда запускаю скрипт, swfObject начинает генерировать события, и все эти события почему-то запускают только последний метод ('onEvent') из списка method.

Если выносить таким способом.

     var method = ['onInit','onDebug',...,'onEvent'];
	 var o = this;
	 for(var i in method){
		 if(!window[method[i]]){
             window[method[i]] = o[method[i]];
		 }
	 }

То все выносится правильно. Но мне хотелось бы сохранить ссылку на исходный объект внутри методов.

wwt Спасибо

rgl Попробуй поставить XP на виртуалке

Скажите пожалуйста, кто в курсе дел. Поддерживают ли IE7 и IE8 конструкцию for(i in object) ? У меня IETester, показывает, что IE6 и IE9 поддерживают, а IE7 и IE8 - нет.

Скажу по секрету. Этот редактор очень популярен среди посетителей сайта php.ru . Поспрашивай там. Думаю помогут.