Great Rash

Сайт ужасен. Плохо все, начиная с дизайна (привет 90-е) и заканчивая версткой (привет 90-е).

Правильно. UPD: Там проблема в том, что скрипт на jQuery написан раньше чем подключается сам jQuery, из-за этого скрипт валится с ошибкой и дальше уже ничего не работает естественно. А тот код который ТС привел в первом посте вообще не имеет никакого отношения к проблеме.

http://jsfiddle.net

Пора уже учиться консолью пользоваться. Uncaught ReferenceError: $ is not defined http://kit-tel.ru/:13 2Uncaught TypeError: Object function ( selector, context ) { // The jQuery object is actually just the init constructor 'enhanced' return new jQuery.fn.init( selector, context, rootjQuery ); } has no method 'curCSS'

Thanks Cap!

О, а я и не знал про такой фильтр...

Мегаизвратное решение! Но зато работает даже в ИЕ7

На сайте нет самого главного: ваших контактов. Если оставить как есть, то заказов у вас не будет

Кавычки должны быть двойные а не одинарные вообще-то... $txt_a = "<a href=\"http://{$_SERVER['HTTP_HOST']}/?act=menu#top\">Посмотреть?</a>";

В этой статье описано как сделать вот такое. Но вообще проще сделать это, используя SVG/VML.

Классно сделана форма обратной связи. Остальное не понравилось.

Есть замечательный цикл статей на эту тему. Остальные ссылки внизу статьи.

Имхо и то и то сложно. SID можно получить только если программер сам случайно его где-то покажет, помню когда-то давно читал статью как при вводе капчи в строке запроса кто-то выводил айдишник сессии (ну тут уж сам дурак как говорится). У меня совсем мало опыта в PHP, но сходу придумать как угнать SID, не используя уязвимости в скрипте, которые программер сам наоставлял (например отсутствие htmlspecialchars и т.п.), не могу. С хешом попроще. Если каким-то макаром злоумышленнику удастся узнать соль, то брутфорсом получить пароль не составит труда, особенно если пароль только буквенный или только цифровой (юзеры обычно такие и пишут). С другой стороны, я тут погуглил и увидел что народ в качестве соли использует всего 2 символа. И почему так я понять не могу... И почему солят только 1 раз тоже не пойму. Я бы замутил такое: $pass = md5('%!_megasalt_!%' . md5(md5($pass) . '#_!megasalt2!_#')); Как мне кажется такое заколебешься брутфорсить.

А зачем такая консоль нужна? Для отладки JS консоль и так есть, а такая для чего?

XHTML задумывалась как отдельная ветка. В общем хз почему она не взлетела. Наверное все звезды одновременно неправильно сошлись.

На официальном сайте. Разработчики стараются, пишут документацию для кого-то.

Хочется синтаксического сахара? Чем не угодила надстройка LESS? Чем удобнее нативная поддержка? Если запутаются и напортачат версталы это еще пол беды будет... а то возьмут и напортачат производители браузеров, вот тогда будет веселуха. Например в какой-нить опере переменные не будут переопределяться. Или в ИЕ 65535 переменная не будет срабатывать... они эту магию со степенью двойки очень любят.

Ныть начали прежде всего верстальщики. А вообще не готовы оказались все. Всем оказалось проще юзать костыль на костыле, чем получить жестко формализованный язык.

Можно задать. Ищите лучше Читайте документацию. Он не стилизует уже имеющиеся, а создает свои собственные. Покопайтесь у него в CSS-файле.

Я так и не понял какова цель? Ну научиться. А чему научиться? Что-то конкретное делать? В верстальщики или в программеры пойти?

Ищите в сети кастомный скролл на JS. Самый известный jScrollPane.js

Проблема в том, что из CSS пытаются сделать недоЯП. Я считаю, что это очень плохо и ненужно. У CSS очень много других проблем, которые намного важнее чем отсутствие анимации и переменных. Их и надо решать. Но вместо этого CSS пытаются превратить в фарш, а люди этому только радуются, интернеты пестрят примерами анимированных меню, мол "смотрите как круто" и все радостно кричат "ура!". Я считаю что в долгосрочной перспективе это приведет к проблемам, которые есть сейчас у HTML. Верстальщики много раз тупее чем программисты. Объясню почему: не так давно умные люди пытались ввести XHTML, который был бы жестко формализован (шаг влево, шаг вправо, забыл кавычку и страница просто не отобразится), но верстальщики оказались не готовы к такому подходу, хотя я убежден, что он был бы несомненным благом для индустрии. Потому что проект горит, а у компании нет денег чтобы содержать целый штат верстальщиков. Вот ты знаешь мою ситуацию (что у нас уволились одновременно несколько сотрудников), так поверь, когда к нам придет новый верстальщик никто ему не будет объяснять как и что устроено, просто потому, что у нас нет на это времени (у нас своих задач выше крыши). И начальство мне просто не позволит сесть рядом с новым человеком и объяснять ему как и сто устроено, потому что на то, чтоб разобраться со всем нужно несколько дней, а время - деньги. Тут нет тупости, просто так все устроено.

Вам явно не хватает знаний. Может вместо того чтоб тыкаться вслепую прочитаете пару книжек или туториалов? <!DOCTYPE HTML> <html lang="en-US"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <style type="text/css"> html, body {height: 100%; margin: 0;} </style> <script type="text/javascript" src="tiny_mce.js"></script> <script type="text/javascript"> window.onload = function() { tinyMCE.init({ mode: 'textareas', width: document.body.offsetWidth, height: document.body.offsetHeight - 13 }); } </script> </head> <body> <form method="post" action=""> <div> <textarea id="test" name="test" rows="15" cols="80"></textarea> </div> </form> </body> </html>

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=23096

Книги читать и всего делов. Раз фрилансер, значит как минимум собственным временем хорошо распоряжается. Значит книгу прочесть себя заставить сможет.