Great Rash

Ага, мы тут все только и занимаемся тем, что по городу камеры расставляем... собссно

Реализовать прокрутку при помощи JavaScript.

Дело в том что браузеры разные, вот и поведение у них разное.

А не надо так делать Была у меня такая проблема - лично я забил. Как-то у IE ховер с фокусом завязан. Попробуйте прописать ссылке нечто такое: <a href="#" onmouseout="this.blur();"> типа ссылка </a> По идее проблема пропадет. Но это все равно извращение.

Вы меня удивляете - спорите о том о чем ребята из W3C сами договориться никак не могут...

Логотип и дизайн сайта ужасны... лучше подумайте над общим дизайном еще. Сейчас не модно явно показывать границы блоков. Поэтому сразу убирайте все эти закругленные границы. В дизайне должен быть легкий намек на блоки... сейчас поищу пример того о чем я говорю. Вот посмотрите - блоки не обозначены четко, но их легко узнать. И тут совершенно незачем делать бордер.

Декомпилировать и писать AS.

Ага, можно. Тут есть 30-дневный триал на декомпилятор. Однако код он выдаст мега-кривой. А если учесть, что флеху делали дети, то там код наверняка не супер прямой был Но главное, что можно будет достать ресурсы, а код и переписать можно.

Нифигасе, крутые дети Пусть дадут исходник. Лучше всего прикручивать к нему ссылку из внешнего XML-файла, который в случае необходимости можно будет легко исправить. Ну и ссылку надо ставить не на буквы, а на весь ролик. Если чуток вспомнить, то я даже код подскажу, только я писал на AS 2.0, третью версию AS не знаю.

Нет, нужно править сам флеш. И вообще правильный флеш-разработчик закладывает определенный функционал, чтобы с флешкой можно было общаться через JS или XML.

Ладно, значит это я вас не понял. Тогда извиняюсь. Конечно понимает. Только правильные свойства должны выглядеть так: .logo { display: inline; float: left; } Это нужно для того чтобы избавить баг ИЕ, когда он удваивает левый маргин.

Вы не помните истерию SEOшников когда контент должен был полюбому стоять выше сайдбара в коде?

Поисковики - самые антисемантики. SEOшники лишь рабы поисковиков.

Ващет, если честно, я считаю неправильным запихивать регулярки в CSS, но иногда стилизации на уровне текста нехватает и приходится извращяться спанами.

Пока нет Подождите годик или два и станет можно

Так и пишите регулярку сами, мне за вас еще и регулярки писать?

ЩИТО? Блин, вы реально не понимаете, что я вам хочу сказать... Вкладки должны тянуться в зависимости от ширины текста внутри, а у вас они тянутся еще и в зависимости от ширины окна. Я считаю, что это неправильно. Точнее скажет тот кто писал ТЗ (кто это был, psywalker?).

Это потому что вы не SEOшники и вам не платят з/п за то, что некий сайт в гугле на первом месте оказывается

На самом деле не display: block; а display: inline; чтоб баг один в ИЕ поправить, ашипся

function str_replace(search, replace, subject) { return subject.split(search).join(replace); } alert(str_replace(/\S/, '*', 'string'));

В задании написано: Там не написано, что вкладки должны растягиваться в зависимости от ширины окна браузера. Ну и что? Что мешает задать ссылке display: block; и float: left;, а меню под ней задать отступ? Т.е. вы предлагаете программисту, который будет вставлять некие картинки из базы или грузить картинки из админки, высчитывать ширину и высоту картинки и вписывать ее в атрибуты тега? Уж задали бы размеры в CSS, зачем писать их прямо в HTML?

О как завернул то!

А я считаю, что юзать * { margin: 0; padding: 0; } можно и нужно. И вообще это холиварная тема По теме: 1) Пункты меню зачем же резиновыми делать? 2) <div id="container"> - ID это очень плохо. Программист, который будет "оживлять" верстку, не должен задумываться, что на ID могут быть навешаны стили. Если программисту понадобится сменить ID то верстка развалится. Поэтому надо везде использовать только классы. 3) <div class="logo"> <a href="#"> <img alt="Business Co - Reach stability with us!" src="img/logo_01.png" height="56" width="220"> </a> </div> Зачем понадобилась лишняя обертка? 4) <img src="img/icon_map.gif" height="14" width="14" alt="home"> - зачем везде прописывать размеры картинок в атрибутах? 5) .marker {clear: both; position: absolute; ...} - зачем тут clear: both? 6) можно обойтись без дива с классом marker 7) блок Recent solutions: правильней было бы сделать не <ul>, а <dl>. 8) в блоке Ideal solutions <strong>Praesent vestibulum molestie lacus. Aenean nonummy.</strong> это очевидно заголовок, а не просто <strong>. 9) основной контент (Business Solutions) - ну какой же это список? В общем пока плохо.

А это вообще законно? По-моему надо получать разрешение на установку камер наблюдения...

http://jsfiddle.net/cYDv9/