![](https://htmlforum.dev/uploads/set_resources_18/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Great Rash
Expert-
Posts
7,974 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
144
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Great Rash
-
Я еще раз вам говорю: пока вы не приведете страницу к валидному виду разговаривать не о чем. Если влом, то смените доктайп на HTML 4.1 transitional.
-
Оцените плс организацию системы помощи
Great Rash replied to still swamp's topic in Discussion of works
А вот мне MDC больше нравится... на вкус и цвет... Зато оно у обоих не зеленое -
Оцените плс организацию системы помощи
Great Rash replied to still swamp's topic in Discussion of works
Ок, смотрим как сделано у грандов: https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference http://msdn.microsoft.com/en-us/library/yek4tbz0(VS.85).aspx -
Какой мутулз если у вас там чистый JS? UPD: А, понял... ну может там переменные переопределяются... я не в курсе как мутулз устроен. Может переназвать форму и вообще переменные?
-
Для начала пройдитесь валидатором по странице. Половина атрибутов не закавычена и т.п. мелкие огрехи. Потом уже можно будет о чем-то говорить.
-
Это неправильный девиз. Правильный - как быстрее и качественнее, так и лучше. Если сделать, что-то блоками, но это будет разваливаться от малейшего дуновения, то толка от такой верстки никакго нет.
-
Хз, все работает вроде... http://www.jsfiddle.net/vv6QD/
-
Оцените плс организацию системы помощи
Great Rash replied to still swamp's topic in Discussion of works
Я не о том... Просто когда вы даете ссылку в предложении "Для примера вы можете открыть страницу в режиме редактирования...", то неплохо бы поставить туда ссылку на песочницу, чтоб сразу на живую и попробовать. -
Оцените плс организацию системы помощи
Great Rash replied to still swamp's topic in Discussion of works
Я читал первое предолжение, которое заканчивалось иконками "<", ">" и принтером. Ну тыкнул... Перешел на какую-то страницу. Ладно, фигня, перешел по истории назад... Читаю дальше, дохожу до режима редактирования (ссылка), перехожу по ссылке и попадаю в режим редактирования страницы. Это ужас! Все в пунктирных рамках, кругом эти карандаши мельтешат, где-то эти карандаши налезают на буквы, нифига вообще не понятно... Методом тыка попал в форму редактирования (кстати, работает все очень медленно), отредактировал текст, но сохранить его не смог (не было прав). Нужна тестовая страница (песочница), где я могу веселиться. Цветовая гамма уныла донельзя! По моему все знают, что зеленый (а тем более такой болотный цвет навевает уныние)... Читать статью до конца не хватило сил. Надо больше скриншотов, цветов, разнообразия шрифтового: курсив, жирный текст, моноширинный текст (для обозначения тегов, переменных и т.п.). Так же неплохо бы выделять теги и переменные цветом. Нужно увеличить разрядку самого текста (межстрочный интервал) сравните подачу материала. Для заголовков нужен другой цвет и шрифт. Короче пока все уныло, неинтересно и неинформативно. -
В общем из названия темы и правда не понятно, что это должно быть. Ну а вообще, я считаю, что нет смысла пытаться сделать кроссбраузерный CSS3 (т.к. это просто невозможно). Уж лучше сделать грамотрый gracefull degradation (как по русски то?)... Имхо это будет правильней. К тому же может квадратные углы вместо круглых заставят определенный процент юзеров сменить наконец браузер. Представляю такой разговор: - Ой, нифигасе, Лен! А почему у тебя все такое красивое с тенюшечками, а на моем компе нет? - Надь, а ты через что в интернет выходишь? - Ну как через что? Через синий значок такой на рабочем столе! - Ну ты и лохундра Надежда! Это называется браузер! /*с гордостью*/ Пошли, я тебя научу как другой поставить, в сто раз лучше! Мне мой Вася дома показал Оперу, так она такая красивенькая оказалась - жуть! и т.п.
-
Вопрос такой: а находит ли скрипт саму форму? Что вернет alert(servername);? Не может ли cpu, случайно, оказаться зарезервированным словом (вряд ли конечно...)?
-
Ааа! Крутяк!!! Эх, умеют же за бугром чертяки...
-
novicheG, ошибок много конечно - вводное слово, следовательно, запятые должны стоять после и перед ним. ничо - кагбэ слово пацанское, так что тут ошибок нет перед "ну" надо запятую зафигачить перед "что" надо тоже... точки в конце нет Ммм... да ну его на фиг, если все по правилам писать - опухнешь! Мне пофиг кто, и что, и где, и как написал, главное, чтоб мысль выражать умел правильно. А то бывает, что и написал все грамотно, а все равно ничего не поймешь. P.S. Акунин ну никак для меня не авторитет... Вот Булгаков еще куда ни шло! И вообще, я классику терпеть не могу!
-
Мммм... типа во, или во, или лучше во, или совсем во Что-то меня понесло Это все вряд ли применимо к данному дизайну, но хочется чего-то такого, чтоб прям мозг разрывало. Вот чего я жду от CSS3.
-
А имхо у нас тут получается "по этому поводу" От те и русский язык... А еще существует такая вещь как авторская пунктуация, так что я, могу, вообще, через, каждое, слово, запятые, клепать!?...
-
Я ожидал увидеть: 1) все в круглых углах (done!) 2) нестандартные шрифты 3) тень у текста 4) мегаизвратный лейаут 5) (UPD) при наведении на ссылки должны (нет, просто обязаны!) быть эффекты CSS Transitions А зашел и увидел только то что можно и на HTML 3 сделать
-
По этому у меня к тебе просьба: можешь мне постоянно указывать на мои ошибки, я тогда начну наконец их исправлять. Т.е. указывай прям все: по грамотности, по пунктуации и т.д. psywalker ищи отличия Правила написания двоеточия (тебя интересуют параграфы 159 и 161) Поэтому/по этому
-
Что не работает в ИЕ? Добавление новой ячейки? Так для этого у таблицы есть специальные методы, а вы юзаете innerHTML, который тут ни к селу, ни к городу. UPD: Ой, не увидел что jQuery юзаете, но все равно его .append() тут тоже ни к селу, ни к городу...
-
Имхо что-то прогнило в вашем королевстве если вместо использования таблицы вас заставляют писать скрипт... Давайте посчитаем: допустим час работы верстальщика стоит - 30000руб. / 24дн. / 8ч. ~= 150 руб. стоимость верстки меню при помощи таблиц (время возмем с запасом) - 150руб. * 1ч. = 150руб. стоимость верстки меню при помощи блоков и JS: 1) написание скрипта (время с запасом) - 150руб. * 1ч. = 150руб. 2) верстка (время с запасом) - 150руб. * 1ч. = 150руб. 3) отлаживание (с запасом) - 150руб. * 0,5ч. = 75руб. итого: 375руб. Вывод: работодатель платит сверху 225 рублей для того чтобы удовлетворить чувство прекрасного, когда он будет смотреть в код, на который плевать юзеру и поисковику. Нет правда что-то прогнило...
-
Что-то с добавлением смайликов перестарались - теперь есть 2 одинаковых :angry: и :mad:
-
Ах простите, что не расцеловал вас... Моя ошибка, обещаю исправиться
-
И чо? «min-width ie6» в Google.
-
Культура поведения в раделе - вас интересует пункт №1 ЧаВО
-
Для таблицы прописать table-layout: fixed;, вставить в ячейку <div>, которому назначить overflow: auto;. По идее должно работать. UPD: Хотя ща попробовал... не пашет...
-
Выпадающи список не корректно отображается в Mozilla Firefox и Google Chrome
Great Rash replied to beetljuice's question in HTML Coding
В чем заключается некорректность?