lancer
-
Posts
44 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by lancer
-
Четких директив нет в силу того, что у энтузиастов-создателей нет четкого понимания что они делают, или же Вы уже видите какие-то расхождения директивами w3c? Если не затруднит, чуть подробней.
-
s0rr0w, извините, что не листаю всю ветку(древовидный режим тяжело листать и переключиться в обычный не вижу как) В чем Вы видите проблему микроформатов? Лично я в том, что действительно полезных кроме hCard и еще может одного-двух нет + редковостребуемость со стороны заказчиков, откровенно говоря нулевая, но при этом вещь кропотливая.
-
Согласен, прозевал. Хотя и старый для изучения вполне норм. (новый не видел, может гораздо лучше)
-
Если она будет не фоном, то пустое место в ячейке будет также заполняться фоном таблицы. У Вас с позиционированием фона проблемы, видимо, а решаете другими методами. Без картинки лично я ничего не пойму. По поводу одновременной заливки и фоновой картинки, так background:#цвет_заливки url('фоновая картинка')
-
Лично я рекомендую начинающим использовать Scite.
-
Картинка не открывается
-
Ну это то и так понятно. Поэтому <p></p>, должны быть заменены на <span></span>. <address> <span>Copyright 2008 - первый оранжевый</span> <span id="telephon">Многоканальный телефон в Москве: +7(299)234-56-78 <br/> Электронная почта:<a href="#" title="e-mail">info@firstorange.ru</a></span> </address>
-
Может "растягиваться", но растягиваться, да, не может.) Полностью согласен.
-
Какой по счету макет верстаете? В address надо такие весчи закладывать. <p>Copyright 2008 - первый оранжевый</p> <p id="telephon">Многоканальный телефон в Москве: +7(299)234-56-78<br/> Электронная почта:<a href="#" title="e-mail">info@firstorange.ru</a></p Titl'ы то тут зачем, и так понятно что каждая ссылка значит, и они не картинками. И сео-индексация портящая внешний вид этими нелепыми титл-всплываниями, естественно не уместна. <li><a href="#" title="Малому бизнесу">Малому бизнесу</a></li> <li><a href="#" title="Финансовым ораганизациям">Финансовым ораганизациям</a></li> <li><a href="#" title="Ипотечное кредитование">Ипотечное кредитование</a></li> <li><a href="#" title="Акционерам и инвесторам">Акционерам и инвесторам</a></li> <li><a href="#" title="Филиальная сеть">Филиальная сеть</a></li> <li><a href="#" title="Пресс центр">Пресс центр</a></li> #footer p#telephon{color:#707070; font-size:8pt; position:relative; top:-100px; margin-left:440px} #telephon он и так один (если, конечно, Вы понимаете, что иднетификатор можеть быть только одним с своим уникальными именем), так что #footer p -- попросту излишне. Использование pt прямой путь к разным размерам шрифтов во всех браузерах, используйте % или em, и то если IE6 подразумевается. Иначе px точнее и лучше, поскольку остальные браузеры увеличивают графику пропорционально шрифтам, ну и если Вы согласны с тем, что на слепых пользователей, которые хотят себе заранее выставить относительные размеры, можно чихнуть. А еще лучше использовать и px и % одновременно, px там, где надо быть внимательным к дизайну, а конкретно в тех проблемных местах страницы, где никак нельзя чтобы шрифт не пропорционально дизайну был увеличен и это не лечиться sliding-doors'ами.
-
На здоровье! Доктайп вообще-то не для красоты придумали к завершенным страницам). В зависимости от доктайпа код различно в браузерах обрабатывается.
-
Картинка может быть задумана для растяжки, просто спрашивающий не понимает основ, в силу чего встал на обыденной вещи. Поэтому сначала надо выяснить, как мне кажется, чего человек конкретно хочет и каков исходный материал.
-
Такое поведение, как мне кажется, обусловленно багом IE 6. Вот другой подход к задаче. Работает и в 6-ом и код короче. <html> <body> <table cellpadding=0 cellspacing=0 style="width:100%" border=1> <td style="width:310px;">310px</td> <td></td> <td style="width:310px;">310px</td> </tr> <table width="100%"> <tr> <td style="width:200px; background:#23AE0A;">200px</td> <td></td> <td style="width:200px; background:#18B6F1;">200px</td> </tr> </table> </body> </html> Считаю своим долгом сообщить, что Вы зря не используете доктайп.
-
Все зависит от картинки. Покажите.
-
Я считаю, что любой виртуальный мир это фуфел от начала до конца, по одной простой причние -- он виртуальный. Разве что для научных исследований будет применим.
-
Кому надо используйте, кому не надо не используйте. На этом я думаю спор должен бы был кончиться.
-
ВВС отказались от hCalendar, например. Технология, ИМХО несет пользу только в плане hCard и немногих других. В своих проектах наверное использовать не буду. Я не считаю что мои проекты настолько плохи, что мне важно чтобы там он участвовал в каких-то там рейтингах или заносился в какие-то базы. В рейтингах пускай попса участвует. Просто одно дело когда вещи придумывают действительно для пользы и необходимости, другое когда от нечего делать. А считывать рейтинг ресторанов, например, да кто на такое будет смотреть когда в ресторан соберется, кроме как понтов в запонтованное общество забросили. Короче еще один гемор больного западного ума, мало же, что у каждого по психоаналитику практичеки, а у психоаналитиков есть свои психоаналитики, так они решили еще дальше контролировать все вплоть до супер мелочей. Главное чтобы когда кончали о микроформатах не думали. Еще лет десять и при таком подходе в одиночку вечерком уже и простого сайта не соберешь. А что еще хуже, без специальной подготовки в инет пользователю лучше не лезть, он же себе все ноги сломит об все это. От ридеров и х*идеров. Вот что я думаю по этому поводу: Пусть у меня на сайте не будет микроформатов, рсс, и прочей ерунды, но на сайте человек зайдет и действительно получит чистую информацию, что ему нужна. А захочется может и поставлю. Но это все непринципиально, понятно почему. По теме: Уважаемый редактор! Может лучше про реактор, Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то руины говорят. Мы кое в чем поднаторели - мы тарелки бьем весь год, Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет. А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак, Вот это жизнь! И вдруг Бермуды. Вот те раз, нельзя же так!
-
Rialto — Monday Morning 5-19 http://www.zaycev.net/download.php?ass=Ria...p3&id=27090 В сети перевода нет, поэтому так в общих чертах за 5 минут перевел. В восемь часов сказали мы пока, когда я покидал ее дом и шел в свой. Она сказала, что будет дома. А к 9-ти ей на работу. Я пришел домой, принял душ, и покатал ваты час или два дрейфуя перед моим телевизором, смотря фильмы, что она хотела посмотреть. Утро понедельника 5:19 и все еще удивляюсь куда же она пропала. На каждый звонок отвечает только автоответчик. И сейчас почти 6 часов утра, и я не хочу пробывать позвонить снова, поскольку если она еще не вернулась, то это конец. Сначала я предположил, что она пошла купить пачку сигарет, пакет молока, или коту еды. Но уже полночь сейчас! А ее все нет! Утро понедельника 5:19 и все еще удивляюсь куда же она пропала. На каждый звонок отвечает только автоответчик. И сейчас почти 6 часов утра, и я не хочу пробывать снова, поскольку если она еще не вернулась, то это конец. В пол третьего я увидел ее на заднем сиденье одной из машин, он проводил рукой по ее волосам. Не должна была позволить ему это. (то ли увидел то-ли нарисовал сзади машины по стеклу, а водитель стирал рукой.. тут это неизвестно никому) Утро понедельника 5:19 и все еще удивляюсь куда же она пропала. На каждый звонок отвечает только автоответчик. И сейчас почти 6 часов утра, и я не хочу пробывать снова, поскольку если она еще не вернулась, то это конец.
-
Попробуем) Eurythmics - There Must Be an Angel (Playng With My Heart) http://www.zaycev.net/pages/819/81954.shtml 10cc - i'm not in love (именно Аcoustic Session 95) http://www.zaycev.net/pages/1302/130201.shtml Saint Preux - Amours Meteors http://www.zaycev.net/download.php?ass=Sai...3&id=367272 Secret Service - Aux Deux Magots http://www.muzoff.ru/download.php?id=3995&...deux_magots.mp3
-
Тогда и "CSS для печати" тоже попадают под это утверждение?
-
Пример покажите.
-
А если вам нужно на странице разбить контент отчеркиваниями, и чтобы при отключенных стилях отчеркивания были?
-
Раньше у вас было onmouseout = "код замены картинки" Теперь должно быть onmouseout = "if (this.className != 'on') {код замены картинки}"
-
Если у вас с помощью JS это делается, то проще простого: в onmouseout тогда надо: if (this.className != 'on') { код замены картинки } ! - в JS означает not, то есть, если это не элемент с классом on, то менять фон по отведении мыши не надо. Ну а img'y, что активный, прописать class='on' и src = "картинка с полосочкой"
-
Все зависит от способа, которым вы собираетесь реализовывать "измение картинки по наведении". Если смещением позиции фона(лучший способ на мой взгляд), то просто прописываем активному пункту, например, класс on (class="on"), а в CSS указаываем, что у ссылки с классом "on" фон уже смещен в область, при которой видно красную полосочку. В любом случае, независимо от способа, сначало просто реализуйте по наведении, а затем уже доработаете до того, что хотите.
-
А как пробывали с ним бороться? Что не получается или не понимается?