Int

Конкретнее, что за настройки? Если они подразумевают уменьшение числа цветов и меньший параметр качества кратинки при сохранении в jpeg, то это и так понятно, но к dpi не имеет отношения.Примеры нужны? Хорошо. Вот две png-картинки, одна из них создавалась с 10 dpi, а другая — c 5000 dpi. Не глядя в свойства файлов, объясните, где между ними разница. Прям красными стрелками покажите, что вот тут явно 5000, а тут несомненно 10. Как же это вы занимаетесь практикой, если она вся основана на теории? Так же, как секретарши пишут "навык использования микрософт офис", а сами отступы пробелами делают? Помните историю, когда аудиофилам дали послушать звук якобы аудиосистемы, они его раскритиковали, а оказалось, что за занавеской играл настоящий живой квартет? Или как некоторые "практики" утверждают, что у медных проводов есть направление, и что оно обозначено направлением текста на проводах?

http://ru2.php.net/strcmp А если внимательно прочитать?

перемещения откуда куда? С чего ты взял, что в подкачку она будет перемещаться сразу после чтения системных файлов? И как определить, ближе он или дальше, с учётом фрагментации?

Ссылка битая.

Так они этого не понимают! Небось, ещё кактусы перед мониторами ставят, не зная, что это хохма из FIDO.

Ну так раскажите мне разницу между пикселем сразрешением 10 dpi и пикселем с разрешением в 1000 dpi. И как это влияет на уменьшение? Допустим, перед вами картинка 200x200, какое у неё разрешение? Дюймовой линейкой мерить будете и делить число пикселей на дюймы? Так это всего лишь величина, характеризующая размер пикселя на мониторе, но не разрешение картинки. Только объясняйте мне как человеку с пятёркой по математике и дипломом инженера-радиотехника, а не гуманитарию, верящему в магию. То есть, по вашему получается, что эта ваша ретина отображает информацию не в пикселях, а в дюймах? >.< Да вы упоротые тут все. Тогда почему у него максимальное разрешение всё-таки в пикселях? Или кто-то отменил законы физики и математики для больших экранов? Объясняю как для детского сада: у вас есть ведро, в него можно положить кирпичи. Сколько кирпичей может быть в ведре? Зависит от размера кирпича. А сколько кирпичей в кучке из 10 кирпичей? 10 кирпичей. Переходим к нашей теме. Кирпичи - это пиксели. Куча кирпичей - это картинка. Ведро - АНАЛОГОВОЕ УСТРОЙСТВО ВЫВОДА типа бумаги в принтере, которая в принципе состоит не из точек, но принтер вынужден рисовать точками, и вот тут начинает действовать наш параметр "размер кирпича". Если размер большой, точка большая (dpi маленький), картинка тоже большая, и видны "лесенки". Если точка маленькая (dpi большое), картинка маленькая, зато лесенки глазу не заметны. Но монитор-то имеет жёстко зафиксированный DPI, потому что размер точки монитора изменить нельзя. Как на заводе размер пикселя поставили, такой он и будет. И то, что вы в программе напишете "хочу в сантиметре миллион пикселей", никак не сделает размер мониторного пикселя меньше. И твоя картинка из 100 пикселей не станет в ширину больше илименьше. Зато при печати с таким разрешением ты получишь ширину этой картинки в 1/10000 дюйма. Вы все всерьёз верите, что при масштабировании хоть один алгоритм смотрит на какой-то там параметр dpi и в зависимости от него ухудшает свои настройки? Допустим, у нас есть красный пиксель и миний, нам нужно уменьшить их в два раза, то есть получить один пиксель. Он будет фиолетовый, это логично, ну так где в этом алгоритме dpi?

Какая аргументация? Я понимаю, если ближе к краю диска, там линейная скорость вращения пластин выше, а какая разница, на каком разделе?

Это ж что за музыку вы слушаете, что слышите искажения от некачественной аппаратуры?

А где на скриншоте написано, что pagefile.sys находится на c:?

Тем боком, что пока картинка находится на мониторе, никакое dpi не имеет смысла вообще.

Кому как.

Тяжелее в исполнении?

Ну вот, до дупстепа докатились. Так из знал, что к этому всё придёт. Вижу, любителей тёмной музыки и андеграунда тут вообще нет. Да тут всё мелодичненько о_О О чём это вы?

Писать текст за счёт оптических иллюзий. Или использовать стереокартинки.

Что значит не сможет? о_О Мне вот в 2005-м диск подарили the best of psychedelic, я вполне так слушал. А по картинке я сперва подумал, что щас грайндкорчик будет.Кто тут ритм просил? Давайте определим, что слушается тяжелее всего. Чур, киркор не класть!

И чем это отличается от того, что я написал? У тебя монитор изображение в дюймах формирует или всё же в пикселях?

У меня работает. Ставил php из архива с php.net. В качестве веб-сервера - lighttpd, но это не играет никакой роли.

А если вспомнить, что такое DPI? Это коэффициент, который переводит размеры изображения из пикселей в дюймы. Для простоты будем считать, что в сантиметры. На экране любая картинка всегда отображается к пикселях. И будь у неё в параметрах хоть 100000000 dpi, но если её ширина сто пикселей, она и будет шириной в сто пикселей, а масштабироваться она будет, например, при печати, где пикселей не существует, и мерять нужно уже в сантиметрах/дюймах, меняя размер точки/капли в соответствии с этим самым коэффициентом. Так каким же образом, видя две разные картинки, можно говорить, что у них какое-то там одинаковое dpi? Может, тогда уж dpd, количество точек на точку? Придумают тоже мне.А лесенки будут если увеличить маленькую картинку, пропорционально увеличив каждую току изображения. При этом у изображения размеры действительно увеличиваются, а не dpi меняется.

от wget эта замена контекстного меню не спасёт. Да и от noscript тоже. Предлагаю все страницы сайта делать картинками с водяными знаками.

Ну тогда каким образом занимаемая память-то растёт? Вот он взял, не отдал, повторно использовал, опять повторно использовал. Где рост?

Музыка для работы у меня не отличается от музыки для любого другого занятия. Пост-панк, шугейз, дарквейв, колдвейв, нью вейв, готик рок, иногда дарк электро и EBM, иногда что-нибудь типа Лаванды или даже minimal synth.

При каждом запуске берёт по максимуму?

$str = preg_replace('#[4;@]#', '', $str)

"Во-первых" должно писаться с дефисом. И я не нашёл в тексте "во-вторых". "Где" подразумевает место, то есть устройства смогут запускать приложения находясь там, где есть браузер. А нужно написать "в которых есть браузер", не забыв про запятую. или sql или SQL. Правильнее будет второй вариант. Также появление что? Где глагол? Тут запятая Может быть ошибаюсь, но тут не нужна запятая "к возможностям" -> "к работе", "к геолокации", тут дательный падеж. Как разработка может иметь какие-то возможности? Разработка — это процесс. Требует знания Здесь запятая Прибегание — это, конечно, круто, но запятая не нужна.К этому месту слово "также" уже приелось. Есть же "в том числе", "кроме того", "в дополнение к этому". Перспективы имеют, а не дают. Максимум — создаёт, но всё равно как-то не по-русски. Рынок игр. Сам рынок игр ничего не создаёт, ни игр, ни игр. Игры он не создаёт. Это рынок игр, а игры создаются не рынком игр. Исходя из контеста, тут запятая, потому что речь вряд ли идёт о "сожалении в данный момент". Здесь запятая И здесь Тут тожеИ главное замечание: слишком дофига воды. Целая страница рекламы — это перебор. Я прочитал весь этот текст и мало того, не почерпнул ничего нового, так даже не смог понять, о чём вообще шла речь. "Инновационные перспективы также дают толчок к развитию html5, как игры развивают игры, а новые технологии также расширяют перспективность инновационных инноваций. Пользуйтесь бритвой жилет, а html5 также перспективно преумножает возможности современных тенценций к перспективности".

Из этой темы я понял, что он забирает всё больше и больше памяти, пока не выжрет её всю, вместо того, чтобы использовать имеющуюся.