Shugich

И ещё. Куда белый вариант дизайна делся?

Слева и внизу ссылка на систему HostCMS.

Не, я не про движок, а про фриланс груп, как там работа происходит вообще?

http://freeway-design.ru/faq/

А что у вас вообще за движуха такая?

Со статьёй не согласен студии разные бывают.

Так вот именно, что есть идея, которая не всем понятна изначально и об этом писалось выше. Это не бессмысленный коллаж.

А ну тогда ладно, приношу извинения.

Перестаньте мыслить шаблонно.

Да при чём тут мыслить шаблонно? Лучше всегда обыгрывать какую-то идею. Возьмём, к примеру, ЖЖ, там в шапке всегда последние мемы какие-то. И тут можно что-то интересное и осмысленное придумать, даже понятное не всем, может быть, но всё же.

А бессмысленные коллажи пихать — удел новичков.

В тёмной теме шапка бессмысленная совсем. А в целом белая тема нравится, посерьёзней как-то.

У последних работ градиент обрезается возле переключателей, непорядок.

Много чего написано:

http://habrahabr.ru/blogs/freelance/

http://www.free-lance.ru/articles/

Как вариант никто ещё max-width: 100%;

А, вообще, не сильно вас понимаю. Большие фоновые беки как правило весят довольно много. А вы хотите сделать их для мобильниых девайсов. Интернет-то довольно медленный и дорогой о_О

Что посоветую:

1. Загружайте сразу же лёгкое меню. Текст в меню всегда должен быть текстом.

2. Облако тегов уберите или сделайте обычным текстовым. Сейчас дальние теги прочитать невозможно, ибо они слишком мелки.

В целом сайт очень даже на четвёрочку. Кое-где не хватает техники, дабы сделать совсем уж красиво, но эту проблему вы со временем переборите. Самое главное — вы научились правильно подавать информацию. В этом у вас преимущество перед многими дизайнерами.

По задачам:

Создать впечатление близости гомеопатии к природе («Небо, листья, трава, баги жучки...»).

Довольно бредовая задача, если честно. Гомеопатия никак с природой не связана. Если же вы хотели показать какие-то элементы природы, то у вас не очень получилось. Но, как я написал выше, это связана с нехваткой техники. Тренируйтесь больше и всё будет нормально.

Представить контент в удобочитаемом виде.

Комплит.

Про цену. Исходите из прайса-листа фрилансеров.

Про вёрстку. Не вчитывался детально, но внешне код ужасен.

На нем сайты не пишут, на нем их собирают.

Ну не скажите, там javascript и php прокачать можно. Причём очень даже.

А различий особых и нет, кроме того, что сайт на укозе - отстой по определению.

Я бы мог с вами поспорить. Но не буду, ибо мне лень. Есть там моменты и за, и против. В любом случае это банально моя занятая ниша где я нахожу довольно много заказов.

Да и дело не в движке даже, а в исполнении.

В Вордпрессе приведу пример:

В целом по шаблонизации проще зато.

можно ссылку на документацию по шаблонизации юкоза? или может здесь в кратце опишите удобства?

Регаете сайт и там всё описано подробно, прям в админке.

А по-моему самая логичная шаблонизация, как и внутренняя логика, у Вордпресса.

Вордпресс в этом плане мне не очень нравится.

В юкоз'е, например приведу:

<?if($TAGS$)?>Теги: $TAGS<?else?>Нет тегов<?endif>

Просто же всё

Ну так как вопрос общий отвечу тоже общим

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0&lr=54&msp=1

http://divhack.com/node/3

Напиши подробное ТЗ, пусть люди участвуют, интересно будет.

Аха-аха, я тож от Макса ТЗ просил, но пока что нет его

Опять таки, на западе глупые люди не знают что опера это удобный браузер, и почти не юзают его.

Но у нас-то Россия.

Повторяю про резину/не резину:

Сколько людей — столько мнений.

Их даже дизайн особо не заботит, их заботит только чтобы сайт тянулся.

Не понимаю таких :\

ИЕ9 - не работает.

Вот за это я его и не люблю. Лан, чё-нить подумаю ща.

Он под конкретную высоту, а если текста будет больше?

Не вижу никаких проблем о_О

http://jsfiddle.net/rDfgW/28/

Боюсь, что это не рабочий вариант))

Что в нём не рабочего?

Если в вебдевелопер тулбаре задать ширину окна 1024, то ширина окна будет 1024 -(~6)px. Так как он задает ширину не по внутренней части окна, а по наружной.

А теперь вспоминаем про левую панельку в опере.

Адпативная верстка это круто, но догрого. А, вообще, вам не кажется, что мы немного ушли от темы?

а как на ваш взгляд, есть системы в котороых шаблонизация вообще не извращенно, а очень даже гармонично реализована?

ucoz. Там тоже есть свои заморочки, но в целом всё довольно просто и понятно.

Первый пунк читайте: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=18446

Сейчас консоль полностью резиновая, как ограничить ширину только до 1280 пикселей, чтобы до этого тянулась, но больше не растягивалась?

max-width: 1280px

Не родственник Зюганова случайно?

Да не, просто новый год костюмированным был

Ведь Вордпресс поставит убогую ссылку на полную запись.

Можно просить Вордпресс не ставить эту ссылку.