abused
-
Posts
46 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by abused
-
Конечно же можно! Плюс, 12 вольт от газоновского кислотного аккумулятора на клеммы бесперебойника — и автономный хост готов.
-
Возможно поможет что-то типа этого: http://www.livezilla.net/home/en/ либо этого: http://www.helponclick.com/ Правда, это платная услуга. Но есть и open-source варианты. Погуглите на предмет "live help", "online support" и т.д.
-
Некоторое время назад мне попалась довольно интересная аналитическая статья на английском языке об организации сложных CSS-файлов. Своего рода обзор, где приводились примеры, используемые программистами, для приведения в порядок больших по размеру CSS-файлов. Суть сводилась к созданию документации в самом файле: структура вложенности блоков (такое себе оглавление, как в книге), плюс разные хитрости с примерами использования — для того чтобы исключить ненужное дублирование кода, улучшить читабельность и т.д. Статейка эта была отложена для дальнейшего изучения, но затерялась среди случайно закрытых вкладок. А теперь вот не могу вспомнить, где ее нарыть. Подскажите что-либо по теме. Хоть свой стиль уже и выработал, но все равно интересует как подспорье, или как инфа для размышлений.
-
Спасибо. Утащил гайд в закладки. Хоть давно и отказался от идеи "сам-себе-хост" (дешевле купить хостинг и не париться), но все равно ностальгия свое берет =) А теперь пару слов с намеком на бюджет в 6 тыщ Года три-четыре назад поднимал подобный сервак на базе FreeBSD. Машинка была вообще мегадревняя. Не смейтесь, но первый(!) пентиум с 32 метрами оперативы на борту был способен вытаскивать на своем горбу несколько не шибко сложных сайтов (при этом пинг и скорость загрузки страниц были на уровне средних показателей и даже выше, в сравнении с "другими" сайтами). Хард внутри был на 120 гектар, "фря" прекрасно распознавала его, невзирая на проблемы адресации BIOS-а. *NIX рулит, братцы!
-
1. Прямо на стартовой странице гордо красуется: Новый, удобный формат хранения фотографий. Возможность показать свои фотографии друзьям, где бы они не ни находились! 2. При просмотре любой картинки справа находятся привычные кнопки оценки: текст на кнопках "Нравиться"/"Не нравиться". Учите грамматику, господа вебмастеры, глаз режет! Можете считать меня буквоедом, но общее положительное впечатление портят как раз такие мелочи. Почему так? Я в код даже не глядел сначала, мне достаточно было понять что это малобюджетная самоделка исключительно благодаря таким вот глупейшим ошибкам в тексте (при серьезном подходе часть бюджета неизбежно выделяется на вычитку всей текстовки). Хотя поначалу сайт, с визуальной точки зрения, претендовал на серьезный долгосрочный продукт. А потом я заглянул в код и ужаснулся. Сначала идет <style>, потом <div>... а за ним <html>. Дальше уже не смотрел.
-
Спасибо, но окончательный выбор пал на jQuery Gritter, все получилось как и было задумано. Доволен =)
-
Рекомендую зайти на Fontsquirrel и загрузить какой-то понравившийся шрифт. Далее выбрать опции по вкусу/надобностям и скачать полученный архив. Внутри архива будет куча нагляных примеров использования выбранного вами шрифта, в т.ч. в CSS-файле можно будет глянуть как интегрировать шрифт себе на страницу. Методов интеграции несколько, и разбираться с кросс-браузерностью самостоятельно — оно можно конечно, но есть умные головы, которые уже сделали всю необходимую работу. Я пользую белку-шрифтелку уже несколько лет, замечательный сервис! Недостаток разве что только один - буржуйский язык.
-
Пока что остановился на Stickr. Но если есть еще варианты, буду рад рассмотреть.
-
Всем привет Кто подскажет? Раньше точно попадался на глаза плагин для jQuery, который выводит всплывающий полупрозрачный прямоугольник с кнопочкой "закрыть", внутри которого можно вывести сообщение/уведомление/"ругательство". При этом чтоб автоматом пропадало через некоторое время. В общем, все чем-то похоже на уведомление о новом сообщении Вконтакте. Либо аналог. Понимаю, что можно самому написать, но в последнее время полюбил пользовать чужой код =) вместо изобретения велосипедов.
-
dostel1 спасибо, такой способ вроде подходит.
-
Прошу пардона, видимо не удалось объяснить детально и сразу.Прежде всего оговорюсь что это не сайт, а веб-приложение (монитор состояния промышленных объектов). В родительский блок выводятся данные, объем которых влияет на ширину окна (надо чтобы все помещалось — отсюда и требование к "резиновости"). При этом родительский блок надо разместить по центру броузера (достаточно выравнивания по горизонтали). Такая "обертка" решает проблему: <table id="main-window"><tr><td id="data-cell"> <!-- тут, собсно все и выводится --> </td></tr></table> #main-window{ margin: 60px auto; } ...но головоломка в том, можно ли сделать то же самое БЕЗ таблицы-обертки?
-
Всем привет Чтобы было понятнее, приведу пример: http://htmlbook.ru/layout/sloy-po-tsentru-veb-stranitsy Нужно сделать слой по центру окна броузера, но не фиксированной ширины, а резиновое! Внутри окна будут выводиться данные в несколько колонок, поэтому важно чтобы ширина окна подстраивалась под выводимые данные. По центру-то я его размещаю без проблем (правда, не тем способом, который описан в примере): div#main-window{ width: 500px; /* если убрать ширину, то получается говно */ margin-left: auto; margin-right: auto; } Но вот ширина 500px смущает. Если убрать width, то слой распахивается на всю ширину окна, что не есть гуд. Можно конечно использовать max-width, но это тоже фигня, потому как количество колонок может быть разным, и данные могут не поместиться в окно. Без таблиц реально такое сделать? Спасибо (а сам пишу и думаю, что напрочь забыл табличную верстку и то, вообще можно ли сделать такое при помощи таблиц, вроде можно)
-
Кучу раз ставил после очередного апдейта себе Гимп (и Гимпшоп), и каждый раз, не выдерживая, прибивал его к едрени фене. Старые версии .PSD действительно открыть можно: шестерку и семерку кажись таки открывал. Но! Ни тебе названий слоев, ни группировки по папкам (для сложного дизайна без этого ну никак не обойтись имхо), ни соответствия в режимах смешивания слоев, эффектов... А про то, чтобы открыть файл какого-нибудь CS3-CS5 даже думать забудь. Не знаю я, как вообще можно в нем работать, в этом Гимпе. Никакая ни разу это не замена фотошопу, к сожалению. Уже давно бы снес Вынь и пересел на Линь. Крик души такой )))
-
Спасибо, доставило за хождение на такие курсы зарплату надо почасово платить, иначе ходить смысла нет только зря штаны протирать
-
В коде вижу такую картину — атрибут "класс", ни к чему не относящийся: class="home page page-id-110 page-template-default"<div id="art-main"></div> сложно догадаться, к чему такая длинная цепочка классов… как вариант — снести из файла темы этот самый "лишний" кусок: class="home page page-id-110 page-template-default" …И проверить, все ли работает как надо — потыцькать по ссылкам, пошататься по разделам, оставить комменты (я пробовал вроде бы работает). Сильно в код не вникал, может это случайно ctrl+v был нажат и оно просто "насралось" =) Копать файлы темы скорее всего надо вот здесь (или из админки Вордпресса): /wp-content/themes/Bloknot_reanimatologa111/
-
Всем привет В общем, есть проблема: использую собственный шрифт @font-face в input-е строки поиска, внутри указан placeholder тем же шрифтом. Во всех браузерах приемлемый результат, кроме Оперы. Опера, цука, во фразу placeholder-а вместо пробелов тулит "неизвестный науке" символ - "знак вопроса в прямоугольничке". И этот же гадский знак вопроса выскакивает в самом инпуте, если хомячок в поисковой фразе пишет несколько слов. Символ этот — не есть пробел, и не есть неразрывный пробел. Шрифт оптимизирован для загрузки, лишние символы выброшены. Нужно найти недостающий - именно тот, который юзает Опера. ЧТО это за символ такой? Идеи есть, как его выловить? ЗЫ: Дефолтный/системный шрифт не вариант (ибо дизайн) ————-- UPD 20.10.11: вопрос решен редактированием внедряемого шрифта в Fontlab-е.
-
Всегда 940px. Сделал три колонки на базе таблицы, ну а все внутренности -- уже как положено, слоями. В принципе, скажу что это своего рода полезный опыт: избавился от стереотипа "бестабличности" Дело в том, что ведь нет, если хорошо поразмыслить, ничего плохого в самом использовании таблиц. Плохо тогда, когда семантика разваливается, и когда черт ногу сломит в попытках понять что то наподобие: "а где же продолжение вон того абзаца".... и т.д. То же самое и с поисковиками. А насчет беды с дизайнерами - уже это другой вопрос. Если дизайнер настоящий (а не то, что обычно попадается), то иногда имеет смысл положить и на правила, и на разметку, и на поисковики..... а сделать ТОЧНО-ТАК-КАК-НАРИСОВАНО, потому что это красиво, черт возьми. Так что хорошего дизайнера нет особой надобности учить разметке (ну... с некоторой натяжкой), ему просто нужен хороший кодер в команду. А нету кодера - дайте ему флешера! (то, что нельзя накодить - нафлешить можно). Все потому, что шлака в сети полно. Иногда можно положить и на валидность.
-
Поторопился хвастаться тем, что нашел решение. Однопиксельный баг продолжает о себе напоминать (((( Жутко неприятное зрелище. Просистся только одно решение: переверстывать заново и использовать-таки таблицу: для центра и теней. Вопрос в силе, как обойтись БЕЗ таблицы?
-
Первое, что бросилось в глаза на сайте -- это а-ля "тавтология": две фотографии в одном ракурсе, и приблизительно одного размера (на одной из которых я бы, кстати, уменьшил слегка зубы). Лого и шапка -- откровенно убого (говорю как есть свое мнение, прошу не принимать близко к сердцу, ибо оскорблять не намерен). Кроме того, вообще не уловил суть в использовании слова "project"... Второе, это типографика. Буквам не хватает "воздуха". При таком размере букв советую обратить внимание на шрифт без засечек (или отказаться от полужирного начертания), хотя все равно сомневаюсь что это поможет, т.к. различных шрифтов/цветов и начертаний на странице с десяток, наверное, наберется -- слишком много. Третье, это контраст. Контраст цветов местами режет глаза. Контраст тонов местами очень невыразителен, а местами -- даже наоборот. Например, белый узор фоновый под меню воспринимается как грязь, не иначе. Потому что расплывается на и без того почти белом фоне. Градиентный фон под шапкой спотыкается о фотографию скрипачки (в то время, как сотней пикселов выше фон уже отрезан). Вывод: с техникой фотошопинга автор уже ознакомился. Пора приступать к изучению дизайна. Как говорил один буржуй, web design is not a piece of cake. Так что практика долгими зимними вечерами сделает свое дело -- у самого ушло несколько лет до тех пор, пока не дорос до мало-мальски хорошей работы. Ну а на самом сайте был не в восторге от прослушивания Storm-а. Девушка откровенно путает педали.... или ноты. А вот Rock around clock звучала посимпатишнее (хоть и сложилось впечатление, что "аккорды" подбирались на слух).... В общем, терпение и труд........ В недра верстки не заглядывал, я в последнее время больше дизайнер, чем верстальщик.... (позабылось многое).
-
Прошу прощения, уже думал удалить тему.... но нельзя Нашел решение: убрал оставшийся после экспериментов background-attachment: fixed (который забыл убрать вовремя), добавил min-width: 940px, и немного подправил фоновое изображение. Скоро, судя по всему, буду хвастаться сайтом....
-
Доброго всем! Есть вопрос для опытных.... Есть задача сверстать макет с центральной колонкой фиксированной ширины, растянутой по вертикали -- чтобы она располагалась по центру окна броузера. Приблизительно так, как изображено на этой схемке: ┌───┬───────┬───┐ │ ┤ ├ │ │ ┤ ├ │ └───┴───────┴───┘ Вокруг центрального блока есть хитрая тень-текстура (шириной около 200 пикселей с каждой стороны), нарисованная дизайнером - именно из-за нее весь сыр-бор и приключился. Нужно чтобы эта тень-текстура была именно на фоне (из-за ее ширины появление горизонтального скролла недопустимо), и чтобы вплотную окружала контент-блок -- слева и справа от него. Если применить следующее (одно фоновое изображение с "обомя тенями"): background-image: url(page-bg.png); background-position: center; То при ресайзе окна броузера (а точнее, если его ширина становится нечетной), появляется "лишний" вертикальный однопиксельный столбик, что никуда не годится. Кроме того, если сильно уменьшить ширину окна, то вообще все разваливается (из-за фиксированной ширины элементов внутри центрального блока происходит жуткая нестыковка с фоном-тенью)! У центрального блока стиль описан приблизительно так: width: 940px; margin: 0 auto 0 auto; Напрашивается вывод: разбить все на 3 колонки и фоновое изображение разделить на две тени-текстуры (вместо одной большой): Тень слева - поместить как фон, пристыковать ее к центральному блоку при помощи background-position: right Центральный блок - просто белый фон Тень справа - background-position: left При помощи таблиц это делается проще пареной репы: HTML <table class="page" width="100%"> <tr> <td class="left-bg"></td> <td width="940px"></td> <td class="right-bg"></td> </tr> </table> CSS .left-bg { b ackground-image: url(left.png); background-position: top right; background-repeat: repeat-y; height: 100%;} .right-bg { background-image: url(right.png); background-position: top left; background-repeat: repeat-y; height: 100%;} Но вот как быть если БЕЗ таблиц? Тень должна уходить как-бы за пределы окна при малых его размерах (без горизонтальной полосы прокрутки), или быть видимой по обе стороны от центрального блока -- на широких мониторах. Есть ли какое-то элегантное кроссброузерное решение? Центральный блок должен быть растянутым по вертикали и находиться строго по центру окна. Заранее большущее спасибо.