Clayton

Я думаю неуместно, т.к. резиновое поле ввода, или фиксированное, в данном контексте, на функционал поисковика никак не влияет. Verder Ты слабо осведомлен о последних возможностях вордпресса. Это давно уже не блоговый движок, с массой возможностей, практически под что хочешь. Если он и говно, то этот выпердыш лебедевский, который парсер, в своем исходном варианте для сдачи простому пользователю вообще никак не годится — еще большее говно. Лебедев конечно хороший мужик, но 70% его преимуществ, это то что он начал раньше всех и его многие знают. Однако с тех пор 15 лет прошло и его слова не истина в последней инстанции. Если фиксированные сайты — скриншоты, то резиновые сайты — гандоны например.

Точно, была еще такая программулина в офисе, не помню как называлась, в которой сайты чисто мышкой можно было делать, выбираешь элемент, на сайт, мышкой поправляешь и готово. Правда, чем больше двигаешь — тем больше кода получалось

Дядька просто с запою недавно вышел =))

Вот честно скажу, это первый дизайн у тебя, который мне не понравился, вообще в целом. Какой-то старый, совковый ДСП за 3 копейки.

Да, согласен, WP MU то что надо.

rediskavet По боди и флоату все нормально, считаю. На выбор исполнителя. А вот эти части: <p class="Stih"> <span> Как ты красива,<br /> как ты нежна,<br /> как я тебя увидить хочу.<br /> Милая мама, <br /> приди поскорей!<br /> Ты очень нужна<br /> в этой жизни моей!<br /> </span> </p> Наверное правильней списком, И здесь: <p> <span>24.05.2010</span> <span>Маленькие звёздочки</span> В Пермском крае прошёл конкурс художественного творчества воспитанников детских домов. <a href="#">подробнее</a> </p> Даты убрать из <p>, а в заголовках, спан соответственно заменить, на заголовок, какой-нибудь. Но это на будущее что бы потом не было проблем в динамическом, а так, для статики без разницы. Ну и вот это как-то хрен его знает...: <div class="BDRight"> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </div> Там обязательно прям так резать было?) В один пустой тег нельзя?)

отправил в личку контакты

Потому что для этого вам нужно слой с фоном отключить. Отключите, потом сохраняйте) Слайсы сохраняют то что видно, они не знают, прозрачное это или нет, пнг всего лишь формат)

Вот в этом пункте кстати, что б бы сохранялись только выделенные нужно еще в настройках при сохранении указать Selected Slices, а то он не смотря на выделения все равно все сохраняет)) Я так чето запарился пока не заметил, думал че не получается =)

Поздравляю, Дружище (с)

а чем вас обычный <code></code> не устраивает?

Вы, как я понял конкретно меня спрашиваете? Начну с последнего: Я сплю в последнее время очень мало =) Работы достаточно и я как видите даже позволяю себе поспорить иногда с заказчиками вроде Вас Компьютерная логика, несла себе следующую мысль: Вы же разобрались как пользоваться компьютером и не вините Билла Гейтса за то что он систему непонятную создал, так вот, не стоит так категорично относиться и «чувакам» которые намекнули Вам на ТЗ т.к. в некоторых случаях, если Вы решили сделать сайт, без ТЗ не обойтись, и составлять его придется Вам, либо одной-оденешеньке, либо с исполнителем посидеть, ну, так или иначе в общем, что бы как-раз таки, ликвидировать недопонимание, а не обострить его. В общем я это к тому что, сами же говорите что каждый своим делом должен заниматься, так вот Вы как-то не в свое дело завернули и говорите: не просите у заказчика то, не просите это... ай-ай-ай...

Удивительно, как вы с такой логикой вообще пользуетесь компьютером и пришли к тому что вам нужен сайт =) Я как бэ, тонко должен вам намекнуть, что у заказчика, помимо как платить, тоже есть обязанности, небольшие такие, они уже были описаны выше. Иначе вам-подобные превращают исполнителей в тубой биологический инструмент. И заказ такой вообще может не дожить до конца. Правда Вердер с его опытам такого с собой не позволит конечно.

Я видимо не силен в этом вопросе историческом, крест вроде немецкий у тебя, а песня о чем?

Ну, конструктивно по критике все было сказано в первых сообщениях. Не используйте чужие шаблоны, никому не интересно анализировать чей-то макет, выложенный когда-то, на всеобщее скачивание, и кем-то после этого подправленный. Это все равно что копаться в мусорном баке. Выработайте свой стиль, напишите свои шаблоны, и используйте их. Тогда всем будет интересно посмотреть, покритиковать и так далее. Verder Ну, философский вопрос это однако. Человек уверенный в своих силах и возможностях, в большинстве случаев, не будет выкладывать здесь работы на обсуждение, потому что он к этому времени и сам умеет анализировать свои ошибки. По этому 80% работ здесь, оставляют желать лучшего, естественно. Так вот пришел новичок, выложил свою поганую работу, получил моральных люлей, от тебя прямо-грубых, от Игоря Ермакова юношесско-максималистких, и убежал, пока цел. Выживает тот кто по напористей. Так что выходит правильно вы все делаете. Правильно. =))

Ну вы не обижайтесь на Игоря Ермакова и Вердера, они у нас тут парни строгие и суровые, полутонов не признают, либо все отлично, либо все хреново. Чаще всего конечно хреново. По этому работы уже никто и не выкладывает практически. Не выдерживают жесткой критики

Смотря что называть двойной работой. В данном случае это скорее все же один этап. К примеру: у меня всегда заготовлены базовые (пустые) файлы шаблона. Сверстанную страницу я просто делю по этим кускам, динамические части (списки, абзацы и т.д.) заменяю на функции т.к. заранее уже знаю, в каких тегах это будет выводиться. Двойная работа для меня, это к примеру: сверстать статику, выкинуть всю ее, и начать верстать в шаблоне, потому что там, ведите-ли, cms-ка что-то иначе выводит А касаемо не авторского кода. С этим я просто ни разу не сталкивался, т.к. настройка системы под себя, по моему мнению — это то что должен сделать каждый веб-мастер, в саааамом начале своей карьеры

Странный разговор зашел. А как можно делать сайты, если по сложившимся в топике мнениям, в статике верстка одна, а в интеграции другая? Неужели кто-то умышленно делает двойную работу? Или не пойму, о чем речь

Если вы устроитесь на работу подобную студию — заниматься своим делом, у вас может не хватить ни времени, ни сил. По опыту работы в студиях (пару лет назад, контент-менеджером), могу сказать, что за ту ЗП с вас выжмут все, и по приходу домой, заниматься подобным для себя уже не хочется всерьез и надолго =) Я сделал так: 1) Сначала работал на полную ставку, копил деньги, что бы их хватало на еду и счета, если не работать какое-то время. 2) Отказался от части обязанностей на постоянной работе, освободил время, начал изучать все, начиная с хтмл (спасибо этому форуму и сайту в целом) 3) Уволился и зарегистрировался как ИП, теперь работаю на себя. По ощущениям, могу только сказать, что в самом худшем случае, средняя ЗП верстальщика например, зарабатывается одним заказом за неделю-две, дальше можно... отдыхать например =) — в этом вряд-ли проиграете. Однако лучше все свободное время вкладывать в развитие. У вас как я понял, плюс есть, что пока нет семьи. У меня тоже нет, и 14 часов в сутки я посвящаю работе, а ее сцуко, все больше и больше становится В целом, позитивный какой-то пост получился, надо чем-то разбавить. Трудностей тоже полно перечислять думаю смысла нет, все очевидно. Но любое дело начинает работать, если его правильно настроить. Да, и вы конечно слушайте, все что вам здесь говорят, но делайте только так как считаете нужным

Да норм вроде, не рушится, это главное) Семантика присутствует в необходимых количествах. Русский язык наверно надо выделенным сделать, как на соответствующей странице. Да, кстати, одной Дамы из макета не хватает, сразу как-то не заметил) И иконки не ссылки =) Заверстались наверное =)

Это точно. Да и с нынешней тенденцией интернета, не всегда это страшно. Качество важней всего

А... Таким же делом я локально через тотал коммандер в исходниках копаюсь иногда. Только вот это все, до очередного обновления=) Мне кажется, если уж разбираться в жумле, лучше просечь что там за команды для вывода когда =)

Насколько мне память не изменяет, там можно в самом шаблоне какие-то команды прописывать) Я точно не помню. Единственное что помню, пока читал, мозг вскипел. Никогда не пойму, зачем выдавать по умолчанию, тонну ненужного кода, что бы потом, все писали команды — то не выводить, се не выводить =))) А ты какой двиг предпочитаешь?)

А как заставить жумлу выдавать семантически-правильную верстку. Есть где-то руководство?))

А какая разница, что верстать для практики?) Переверстать тот же майл, или рамблер, мне кажется, было бы отличной тренировкой))) Хотя сам конечно не пробовал, благо и так тренировки каждый день =)) Верстку посмотрел, по сабжу говоря, все вроде нормально, не рушится при разных разрешениях. В ие6 не смотрел, последнее время мне легче плагин блокировки какой-нибудь поставить