npofopr

http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=18446

1. да вообще все равно. пользователю думаю будет удобнее читать с "-". 2. он есть http://htmlbook.ru/favicon.ico И даже прописан в http://htmlbook.ru/sites/search/search.xml не знаю правда, относится ли это к выдаче. 3. используйте. utf-8 даёт большие возможности для вставки символов.

Да хотя бы вот. Вроде должно работать, только ссылку смените, например на span. http://ruseller.com/lessons.php?rub=2&id=1635 Или вот http://webcloud.se/jQuery-Collapse/

Да проще найти другой аккардеон. Их сотни в сети. Отстилизовать под данный пример куда проще будет. В примере у меня вроде не скачет.

Что то я не вижу сдвига) Может "обнулить" где нибудь, что нибудь. В IE старых тоже нет сдвигов? Там хоть инспектор кода есть, чтобы посмотреть.

никак. мне кажется слишком "сложно" для такой задачи. Проще да. Две колонки сделать.

я про это в самого начало говорю. Что ему будет проще отредактировать? 1. убрать класс у блока 2. лезть в стили и убирать свойства у нужного блока + чистить after, before, и знать, что относится к тому же clearfix, а что нет. 3. пинать вас, чтобы вы дали ему sass\less и т.п., править их и научиться генерировать их в css. Моё мнение, я думаю, вы поняли. Тема вообще о другом. Можете во флейме создать, если интересны другие варианты)

ну для такого есть и https://www.npmjs.org/package/grunt-spritesmith

я вас не понимаю. т.е. sass не препроцессор? программист не должен видеть, да, но css на работающем сайте он может исправить.

Ну дак у вас ведь вместо "#" будут реальные ссылки. Или вы про какие подменю?

вы как то слишком узко мыслите) мир не только из верстальщиков состоит) а в код может влезть любой.Но это всё лирика. Каждый делает как ему нравится.

вы плохо читаете: + не каждый верстальщик умеет пользоваться препроцессорами. + чтобы быстро исправить исходник, его надо будет еще потом скомпилировать обратно в css. Если это будет sass, тут надо будет еще и руби ставить. Хотя конечно сейчас много онлайн-генераторов. + а если сам пользователь захочет изменить что то, прочитав первую страницу htmlbook? очистить стили для него будет скорее всего очень тяжело. В общем ситуаций может быть очень много. И мне кажется слишком сильно злоупотреблять прописыванием напрямую в стили определенных классов не нужно. Нужно делать это там, где действительно это необходимо, для блоков, которые в 99% останутся с исходным функционалом. А если блок в 40% может сменить свой смысл, то лучше, наверно, прописать ему класс. Ну и очень редко в проектах, после выхода их в продакшн, получается использовать "исходники". У нас, например, несколько человек, которые могут что то менять. Если я использую препроцессоры и легко могу сгенерировать и обновить css, то программист наш ими не пользуется, ему и не надо, но css он тоже знает и изменения порой вносит. А если он внес уже изменения, то потом для меня уже препроцессоры никак не помогут, т.е. придется искать еще и зависимости.

Брекетс более "задумчивее", чем ST. Еще брекетс не умеет stylus, не умел во всяком случае. А так, можете еще видео посмотреть, по расширениям. Этим людям он тоже нравится)

Все правильно делает. Делайте выпадающий слой, например, через position: absolute;

причем тут препроцессоры? класс это одно, прописывать стили конкретно элементу, это другое. не путайте две разные вещи. ситуации разные бывают. Подумайте над ситуацией, когда исходники вашей верстки будут утеряны. И другому разработчику, после вас, будет очень сложно вычищать из ваших стилей все ваши @extend %clearfix; и т.п. Куда проще ему будет просто убрать у элемента класс .clearfix.

Инспектор кода вам в помощь. Или сила "Вангующих".

а он хочет автоматически, прямо из Илюстратора.Но скорее всего это не возможно.

А какая разница svg это или обычный png? Спрайт он и png спрайт. Не ваш вопрос http://toster.ru/q/94091 ?) Или о чем вы?

простые верстальщики они тоже разные бывают)но слайдеры конечно надо уметь вставлять, это да.

Текстовый редактор обычно всегда во всех телефона есть. Начиная с симбиан во всяком случае.

1000 рублей) Сделайте pixelPerfect, у вас очень много расхожестей с макетом. Да и сам макет не из лучших, как мне кажется. По моему вы .clearfix пихаете везде, куда надо и не надо. Вот зачем он у article стоит? Зачем на main, header? и т.п.

это не генератор, это видимо svgo слишком сильно "за оптимизировал". хотя вроде там есть параметр про viewBox. Спасибо, попробую пересохранить. Опять таки остальные все иконки я вроде как тоже прогонял через svgo, и с ними всё нормально.

Ну там общая статья. Ее я читал еще в оригинале.

Подскажите, как можно победить svg иконки, на сайте http://delovsite.ru/ в IE. Слева, стоят ссылки-иконки на группы. Стоят там svg. Если сразу не будет видно, то можно чуть уменьшить окно IE. Проблема вроде как известная, https://gist.github.com/larrybotha/7881691, но победить не получилось. Может есть еще какие то варианты? Кроме как заменить на png) Причем первая иконка вроде как отображается нормально:

В первой строке вероятно $search_text = empty($_GET['s']) ? "Search"