npofopr

Полистай тем 30 назад. Тут про шрифты было штуки 3 обсуждения. Про то какие они плохие. Можешь поиском попробовать найти. До нового года обсуждения были.

http://www.xiper.net/collect/html-and-css-tricks/verstka-form/cross-browser-input-and-textarea.html

Переносите уже во Флейм) что вы прицепились к этому визуальному редактору? Кто вообще в нем заставляет что то делать? Если вы знаете обычно всегда есть 3 режима. Редактор, 50 на 50 и Визуальный режим. Мне очень нравилось и помогало, смотреть, что у меня получается, когда я пишу в редакторе. Чтобы делать сайты в визуальном режиме IDE вообще не нужна. Мне очень нравилась Аптана, за свое подобие IE внутри себя. Удобно смотреть верстку, сразу внутри IDE. При не правильном использовании, любая вещь будет мешать. Если одеть стринги задом наперед, они тоже будут мешать, наверно, не носил. Эммет уж тем более тут не причем. с такой же легкостью можно писать и про jade и про препроцессоры. Это уже раздувание темы. Суть такова, что ничто и никогда не уходит впустую. Это ваш личный опыт. Пусть не совсем хороший, но опыт. Никогда ничего в унитаз не спускается.

Может на одном шрифт установлен?

Это холивар. Бесполезно. Я же как то перешел. Хотя пользовался и Дримвивером и Аптаной (похлеще Дримвивера будет) и много чем с визуальной поддержкой. Просто в один прекрасный момент в голове "перемыкает" и ты понимаешь, что действительно тебе нужно и чем тебе будет удобно пользоваться. А Дримвивером до сих продолжаю пользоваться. Очень удобно заниматься версткой контента. Т.е. текста, таблички например, в особенности. Вообще я про то, что не надо обзывать инструменты. Они все хороши и для своих задач. Иначе бы Адоб давно прикрыл его, за не рентабельностью.

Что вы ладите одно и то же. Дримвивер прекрасный инструмент, написанный нормальными людьми. Он прекрасно подходит для определенных задач. Не хотите, не умеете, не нравится -> не пользуйтесь.Человек должен все попробовать. И не надо говорить, что надо изначально заставлять писать руками. Без визуальной поддержки. Если человек адекватный, то после многочисленных практик, проб и ошибок, он сам выберет для себя истинный путь. Опять же холивар. И вроде он уже тут есть на форуме.

Спасибо, помогло! Думаю лучше сделать через "overflow: hidden", кода меньше та и псевдоэлемент :after поддерживается только с IE8+ В вашем случае да. Но ситуации есть разные. Это просто как один из вариантов.

можно уже 2013 бояться) лучше подгонять то на реальных проблемах. Иначе у вас получится по 20 раз перечитывания одного и того же. Хотя конечно я не знаю уровень вашего скила. В общем чтение тоже полезная штука :-)

//offtop Это как, хочу лучше погрузиться в создание лендингов, что мне надо знать в html?

Можно еще делать lazy load картинкам. У вас больше вопрос, про как оптимизировать картинки. Вины дизайнера нет, что он такое рисует. Ему так заказчик сказал.

Ссылки вижу, картинки нет ( Сегодня еще попробую Гульп, почти то же самое, а быстрее) К тому же мне только для html, css и img. Как бы, что от гранта, что от гульпа, многого не требуется для меня. Пока что. Сейчас вообще пользуюсь шаблонизатором docpad. Что там удобно. дак это шаблоны, ну и подключение блоков одних и тех же, в разные места. Вот только liverload не работает, но это видимо в конфиге что то не то. Плохо, что никто ничем не пользуется. Скоро наверно начнут. Верстать отдельно каждую html'ку унылое дело. Копипастить шапку и футер еще унылее. Потом еще думать, а не внес ли в какой то из файлов какие то изменения.

Вы бы лучше больше практиковались, чем книжки читали. Читая книжки вы ничему не научитесь, еще по видимому и старые.

Наверно, что то наподобие этого http://ruseller.com/lessons.php?rub=2&id=1706 Вообще, если вы владеете css, то в чем проблема достать эффект с http://contest.uid.me ?

или clearfix добавить

Проще доп. класс добавлять. Чаще всего таких блоков не бесконечное множество, а вполне конкретное число. Тут могут быть проблемы только с неоднородностью фона, но мне кажется написание скриптов только повесят сайт... Ждем вашего скрипта) Буквально вчера делал треугольнички, и не стал пока заморачиваться. И сделал через простой :after Хотя проблема у меня одна висит, не совсем как у вас, но похожая, просто с другого конца: Хотя может я тут туплю и это быстро решается. Но пока не буду создавать отдельную тему)

Подскажите, как в jade убрать "сжатие" скомпилированного html? В интернетах пишут добавить pretty: true, но не спасает. Может я что то делаю не так? Мой конфиг: https://github.com/npofopr/my-gruntfile/blob/master/Gruntfile.js Там конечно все в куче, но я только начинаю разбираться. Еще есть такой вопрос... Есть ли у гранта "шаблонизация". По типу инклудов что ли... Пока не могу найти ничего простого и подходящего... Чтобы например сделать обертку, которая будет всегда подключаться, а внутренности меняться. Ну или определенный блок можно было легко инклудить в разные страницы. Винда еще начала ругаться, что у меня порт concat'a вечно занят. Но это наверно проблемы винды... Вернее порт надо найти свободный или высвободить этот) Ну и вообще, посмотрел бы на ваши конфиги)

Это же совсем не то, что требуется. Ваш вариант еще и малоюзабелен, даже вообще не юзабелен. Это для каждого слова придется отдельно его вписывать в before? Так быстро руки устанут. Про обычный градиент массы способов на том же codepen: 1, 2, 3 и дальше поиском можно кучу найти вариантов. По теме: не надо придумывать то, что вам не надо. Зачем на обычный логотип навешивать кучу скриптов, стилей и т.п.? Делайте обычным png или уж svg.

Картинкой. Забудьте про css3, раз хотите поддерживать старые браузеры.

Смеетесь что ли? Человек явно хочет, чтобы блоки автоматом растягивались на всю высоту. А не с указанием height. http://www.cssplay.co.uk/layouts/flexible-3column.html http://chikuyonok.ru/playground/cols/ http://matthewjamestaylor.com/blog/equal-height-columns-cross-browser-css-no-hacks http://vitaly.harisov.name/article/independent-blocks.html http://gruzzilkin.110mb.com/layout/ http://chikuyonok.ru/2009/06/float-columns/

Причем тут движки? Даже верстку куда удобнее смотреть "в интернете". + можно смотреть за ходом работы. Зачем вам Гитхаб, если вы им не пользуетесь? Заказчику нужен конечный результат, чем вы будете пользоваться, это ваши личные моменты. Но, хотя бы бесплатный хостинг, завести будет не лишним. Как я сказал выше, и показать удобнее. Это и логически понятно должно быть.

очистить кеш в IE

А какой смысл врезки? Вы же хотите чтобы над врезкой тоже был виден бордер? Фон белый, врезка белая. Зачем там вообще отрицательные марджины?

Берите фреймворки, и побольше) Только попробовав всё, вы поймете, что вам нужно, а что нет. Меньше слов, больше дела.

Лучше выложите куда нибудь. Больше ответов получите. 95% даже качать не будет

http://embedresponsively.com/