Verder

Если ты внимательно посмотришь на людей в обстановке, в которой явно превалирует какой-либо один цвет, то оттенок кожи меняется. То есть естественного цвета кожи уже не будет. Самый простой пример - человек перед монитором в темной комнате. Посмотри, как меняется оттенок его кожи при том или ином цвете на экране.

Все таки серьезно взялся за обновление старых работ. http://freeway-design.ru/projects/els/ - логистическия компания. Резина.

Нормальная работа - к каждой работе свои требования... И исполнителю тупо пофиг, что рисовать лишь бы бабло давали... Тут еще много от настроек монитора зависит. Может у кого-то яркость выкручена до предела. У меня нормально.

Ого, я несу свет людям!

Основная цель - поддержка разработок. А вот что такое безвкусица и фатальное непонимание материала хотелось бы услышать подробнее. Иначе только слова, слова, слова или чисто отписка. Это не оценка и критика, а частное субъективное мнение, которое мне абсолютно не интересно.И в начале я написал что хочу услышать. Я не прошу хвалить сайт, но хочу услышать что мне менять, над чем работать, что конкретно улучшать. Можно я? Спасибо. Зайдя на сайт вообще непонятно, о чем он. Я вижу дракона, который неизвестно летит или сидит (горизонта и перспективы вообще нет, тени нет, нет вообще никаких ориентиров). Что этот дракон собой олицетворяет? Аватар автора? Так ведь его можно было сделать в виде логотипа и не заполнять непонятным драконом полезное пространство. Есть такое понятие - splash page. Просто визуал, без текста. Но там ОБЯЗАНА быть расшифровка (если визуал явно не указывает на род деятельности). У тебя же, после того, как взгляд ушел от дракона, начинает различаться бледненькое невыразительное меню (причем без подчеркивания). Ссылка "главная" на главной странице - бред. Такой же бред, как не кликабельный логотип на внутренних. Я вообще считаю (сейчас, конечно, засрут), что ссылки в меню типа "Главная", "На главную страницу" и.т.д. это анахронизм. Не надо считать людей идиотами. Ладно бы сайт был о подгузниках, куда часто заходят люди не в теме. Им надо явно показать как вернуться. Но уж на сайте по программингу, вебу это уже идиотизм. Я, например, вообще никогда не щелкаю на такие ссылки а кликаю по логотипу или иконке дома, если мне надо вернуться. Зашел в новости, статьи - куча-мала. Просто набросанные куски текста непонятно как оформленные. Это то, что сразу увидел.

Почистил, попробуй еще раз.

Ну или так. Я купил довольно давно почти все шрифты с paratype, до сих пор вполне хватает. Бесплатными почти не пользуюсь.

Из бесплатных исключительно CMS Made Simple (реализуется любой дизайн, функционал на уровне платных систем.) Из платных - HostCMS

Штатными. Если в твоем фотошопе отсутствует шрифт, который использовался в макете, то в списке шрифтов его название будет заключено в квадратные скобки. Вывод будет произведен похожим стандартным шрифтом.

Та же попа, только вид сбоку. Когда вижу в линке ...option-com_... и директорию /mambots - трясти начинает.

Просто элемент. Без них было бы слишком прямоугольно.

Внутреннюю можно посмотреть по линку "Ландшафтный дизайн" в верхнем меню.

Что не нравится: 1. Все. Особенно: 1. Joomla 2. Impact в заголовках 3. Верхний баннер (это вообще...) 4. Выравнивание в правой колонке. 5. Верхнее меню без ховера (все в одну строку читается, нет никакого разделения) 6. УБИТЬ за линк "Подробнее". Нахрен он нужен, когда есть ссылка-заголовок? 7. Надпись "Далее..." Что это? Почему это не ссылка? 8. Как сказала Анна стрелка справа. Бесит. Причем я быстрее вручную перемотаю, чем она. 9. Какой м*дак придумал убирать подчеркивание при наведении на ссылку? Это что, красиво? У тебя сайт красный. Тупо даем красный ховер, а не убираем подчеркивание.

Это и задумывалось Вроде как приглушенный бэкграунд и "сочная картинка".

Не понял, какие свернутые куски?

Занялся редизайном старых проектов, вот что получилось. Фиксик http://freeway-design.ru/projects/greengarden/ Естественно, на внутренних не будет такой большой картинки, для главной вроде самое то.

Нужен прямой безлимитный московский номер не дороже 3200-3500 рублей в месяц. Можно и с префиксом 499, но, естественно, подешевле.

А не нужны клипарты готовые, скомпонованные. Отдельными элементами все собираешь. На бумажке перспективу нарисовал в какой плоскости все должно лежать и в инете (google, flickr) части композиции ищещь, вырезаешь, ставишь по бумажке в фотошопе. Потом ретушь и все. )Блин ну это все понятно...)) Что на шапку поставить можно.? Вот в чем вопрос Блин, так вот это рисуешь и ставишь P.S. Разговор двух даунов

А не нужны клипарты готовые, скомпонованные. Отдельными элементами все собираешь. На бумажке перспективу нарисовал в какой плоскости все должно лежать и в инете (google, flickr) части композиции ищещь, вырезаешь, ставишь по бумажке в фотошопе. Потом ретушь и все.

Идем от того, что компания питерская. На эту тему делаем коллаж - на заднем плане, немого заблюренная, Петропавловка (к примеру), на переднем красивый коллаж со стройкой. На заднем плане стройки уже готовый дом и на нем растяжка - "ПЕТРОСТРОЙ - ОБЪЕКТ СДАН". Млин, вот как можно не додуматься? И забудь использовать клипарты-иконки в оформлении, он на каждом втором сайте о строительстве. Уникальная рисуется за 5 минут. Не умеешь? Закажи у тех, кто умеет. Вы про домик и машиу?? или про какие именно? Да петропаловки и мосты уже до такой степени надоели... Вот именно они везде! Про домик, машину, кран. Я же не предлагаю основной темой сделать, просто фоном, а главным визуалом - стройку. Да, и чтобы это не "надоедало", надо всю графику хорошо обрабатывать, не просто тупо фотки воткнуть, а сделать грамотный коллаж.

Идем от того, что компания питерская. На эту тему делаем коллаж - на заднем плане, немого заблюренная, Петропавловка (к примеру), на переднем красивый коллаж со стройкой. На заднем плане стройки уже готовый дом и на нем растяжка - "ПЕТРОСТРОЙ - ОБЪЕКТ СДАН". Млин, вот как можно не додуматься? И забудь использовать клипарты-иконки в оформлении, он на каждом втором сайте о строительстве. Уникальная рисуется за 5 минут. Не умеешь? Закажи у тех, кто умеет.

http://hostcms.ru/hostcms/editions/ Все что угодно делается, проверено. За 1900 рублей бери и выше крыши хватит.

Это потому что, скорее всего, кто-то учил детей обтравливать картинки в фотошопе инструментом Lasso Если хочешь хорошо вырезать, ни в коем случае не юзай Lasso. Только Pen.

Да, собственно,на примете ничего нет. Почитываю иногда techdesigner.ru, там бывают интересные вещи, редко, но бывают. Основное - знание инструмента (фотошоп, иллюстратор), чтобы не задумываться и не тупить, когда надо применить тот или иной эффект. Начинаю работу со схематичного рисунка на бумаге, чтобы было понятно как что располагаться будет, перспективы. Потом просто ищутся в инете подходящие изображения из которых все будет делаться - как пример кресло с мужиком (в некоторых случаях сам снимаешь, можно даже на недорогой аппарат). Перспектива и ракурс одни и те же, а вот чтобы объединить их в одно целое, вот для этого и нужно знание инструмента.

Сверстал главную - http://freeway-design.ru/projects/rosko/