keltanas

Во всяком случае быстрее, чем два дня дискутировать на эту тему Ну так решение было выдано через 2 часа дискуссий

Спасибо! Это то, что было нужно!

Вы точно уверены, что регулярное выражение сработает быстрее? ... А что составить его можно быстрее?

Может ошибаюсь... Да, ошибаешся. Возьмем к примеру s:7:"id"; это значит: тип строка:длина 7:значение "id" как понимаешь, у строки "id" длина 2, как показано в исходном примере. Ну и в массиве у тебя только 5 элементов, а не 9 Так что раз исходные строки выглядят, как сериализованный массив и рассериализуются в массив, значит это сериализованный массив.

function view() { // Получение текста из файла в массив, то есть элементы массива - это строки в файле $content= file('test.txt'); foreach( $content as $data ) { var_dump( unserialize( $data ) ); } } Продолжите сами. Но, хранение данных в таком файле - не лучший пример базы данных. Если нужна локальная база, возьмите SQLite.

s0rr0w, Вы уверены в этом? Мне так не показалось, что SC проще. А AJS снабжен хорошей документацией, скринкастами. И может стать, что начать его использовать может быть проще. Все остальное - лишь общие слова, которыми характеризуют все фреймворки и библиотеки кода в маркетинговых целях. В конечном счете ключевым является скорость разработки кода хорошего качества. Мне кажется, что AJS имеет больше возможностей и начать его внедрять проще благодаря прозрачным туториалам.

А вы на PHP 4 пишите? PS: Нет, так делать не стоит. Боюсь представить, что там в хранилище сессии сохранится. А у вас вообще объект в сессию сохраняется? Нормально?

Слово "Басурман" происходит от слова "Мусулманин". Так раньше называли хач... лиц, проживающих на ближнем востоке и проповедующих ислам, в противовес христианству. Например, это было справедливо по отношению в Татаро-монголам, или жителям Турции. Но, я бы не стал называть янки - басурманами.

Луше тогда промониторить через FireBug Быстрее получится

Мне это, к сожалению, не поможет. К доменам, которые на localhost находятся, он тоже подставляет www. Там уж точно нет никакого редиректа. Это-то больше всего раздражает.

Кстати, ya.ru у меня тоже на том же домене остается. А вот когда набираю kronmo.ru, то FF сначала подставляет www, а потом редиректит на сайт без www, т.к. это в modRewrite прописано. Ну в хроме такого нет.

Приветствую! С какого-то момента, после очередного обновления в FF появилась принеприятнейшая вещь. На текущий момент v.15 Заключается она в том, что Лиса подставляет www перед каждым доменом, который я набираю. Уже откровенно раздражает подобное ее поведение. Кто-нибудь знает, как это отключить? Спасибо!

Хаха, чуваки медленно, но уверенно идут к модели StateController'а... Я, пожалуй, еще годика два подожду, посмотрю на их эволюцию. Не StateController'ом единым, как говориться. Данный подход в разных фреймворках назвается по разному. Где-то Behavior. Вы его называете StateController. Кто-то еще как-то. Он ускоряет разработку, но не известно, как он сказывается на производительности. Думаю, не лучшем образом. Вот для меня и стоит вопрос выяснить, какой подход будет оптимальным. Есть у меня и свой велосипед на данную тему https://github.com/keltanas/SiteForeverCMS/blob/requirejs/misc/admin/app.js В одной компании пользовались другим уже готовым решением. Сейчас не скажу каким именно. Но хорошо бы, чтобы этот подход так же сочетался с управлением зависимостями. Если честно, перечитывать все, что на форуме написано про StateController откровенно лень. Поэтому и не вникал в сабж. Чем он лучше AngularJS ?

Есть расширение для Yii, в котором содержится набор виджетов, подтягивающих Twitter Bootstrap. http://www.yiiframework.com/extension/bootstrap/ Хотя я делал себе программулю на Yii и Bootstrap без этих виджетов. Все в ручную прописывал. И все работает. Виджеты просто генерят HTML код, который лень писать самому, вспоминая документацию TwBootstrap.

Нет. Планируют отказаться от $.live(). Вроде как в jQ1.9 его уже не будетА AngularJS кто-нибудь юзал? Там вообще не надо подвешивать события (в клиентском коде, на самом деле они конечно подвешиваются). Код, по идее, сокращается в разы. Многое вообще задается чисто декларативно. На видео там все ясно.

Ну это само собой.А какие еще могут быть предпосылки против? Вот например, если тэгов не существует в момент инициализации, такая конструкция также не вызовет ошибок. А обычный вид надо оборачивать в $.each, чтобы найти эти элементы. Это также увеличивает скорость разработки, но уменьшает скорость приложения. Если события подвешиваются в соответствии с механизмом behavior, то их придется через $(document) биндить, иначе их никак не переинициализироват будет.

Приветствую! Сейчас в jQuery плагин live считается устаревающим. Вместо него рекомендуется использовать конструкцию вида $(document).on(events, selector, data, handler); http://jqapi.com/#p=live на сколько такая обработка событий затратна в ресурсах? Будет ли это вызывать проседание скорости работы js приложения, если везде использовать такую конструкцию для обработки событий вместо обычного? $(selector).on(events, data, handler);Основная мотивация в том, чтобы эти обработчики можно было инициализировать один раз при загрузке приложения. А после загрузке какого-либо контента через аякс эти события не надо было инициализировать заново.

Warning: include() [function.include]: Unable to allocate memory for pool. in /home/kronma/www/site5/public_html/vendors/Smarty-3.1.11/libs/sysplugins/smarty_internal_templatebase.php on line 161 http://kronmo.ru/nashi-meropriyatiya А вы как заходили? У меня такого нет. Может в этот момент с хостером какая-то трабла была, конечно. Там Петерхост, все-таки. Форк

Ну во первых, никто не мешает тебе прикрутить дополнительно свои стили и изменить внешний вид готовых элементов, которые прикручиваешь. К тому же никто не заставляет пользоваться всеми компонентами. Мне так очень нравится верстать на нем много колоночные элементы. Сетка в 12 колонок идеально подходит для большинства задач. Вот к примеру делал сайт http://kronmo.ru Верстал с помощью Twitter Bootstrap. Не сказать, что он похож на все остальные. Там остались неизменными только формы, в чем не вижу ничего плохого. На слайдере, с помощью CSS, изменил стрелочки, что сделало их не похожими на стандартный слайдер. В общем, тут главное не переусердствовать, как и в любом другом деле )) Int, Это такой CSS-фреймворк. Поставляется вместе с некоторыми jQuery-плагинами. http://twitter.github.com/bootstrap/ Скажем, использовать его плагины понравилось больше, чем jQueryUI. Многое работает само после декларативного объявления. Те же табы, выпадающие меню у кнопок и т.д. Что очень радует )))

А про set_include_path() кто-нибудь что-нибудь слышал?

http://vk.com/developers.php

Garikvoloshin, А ты вообще что хотел с помощью функции substr() получить? Ты ее убери из кода и могет быть заработает.

Еще скажи спасибо, что он не по питону вопрос задает. Garikvoloshin, А теперь полюбуйся, что пишет PhpStorm про твой код: Красное подчеркивание - ошибка использования функции. Зачеркнутый текст - устаревшая конструкция. Garikvoloshin, А ты вообще что хотел с помощью функции substr() получить?

Похоже ты плюнул не на Денвер, в сторону безопасности кода. Надо работать так echo $_GET['a']; $c = $_GET['a'] + $_GET['b']; echo "<br>Сумма равна: $c"; Надо было всего лишь дописать одну строку: $db = mysql_connect("localhost","ххх","ххх"); mysql_select_db("php",$db); mysql_query("SET NAMES 'utf8'"); // <<<<< Указать кодировку для мускуля $result = mysql_query("SELECT * FROM test",$db); $myrow = mysql_fetch_array($result); echo $myrow["name"];

Может надо очистить ваш UTF-8 от BOM?