Search the Community
Showing results for tags 'link'.
-
помогите с вопросом плес , застрял, не могу продолжить
-
https://proverka1.000webhostapp.com/ На пк сайт отлично работает, а на сервере не запускает css файлы : wp-content/plugins/fullpage172/fullpage/nav/section/filled-circles.css@ver=2.9.2 ; Перерыл весь интернет и не нашел ответа.Помогите )
- 3 replies
-
- заблокирован
- mime
- (and 8 more)
-
Доброе время суток. У меня есть блок (картинка+ее описание), необходимо, что это было ссылкой. вопрос такой, как правильней огранизовать это? На ум приходят два варианта: 1) <a href="#"> <figure> <img src="img/img.png" alt="описание"> <figcaption>описание</figcaption> </figure></a>2) <figure> <a href="#"><img src="img/img.png" alt="описание"></a> <a href="#"><figcaption>описание</figcaption></a></figure>Но правильно ли это, и если правильно, то какой вариант ближе к истине. Используя первый вариант я вижу, что у меня не ресайзятся изображения почему то, хотя max-width=100% и height=auto для изображений прописано. Но мне кажется первый вариант более логичный, не требуется плодить лишние ссылки, может кто подскажет как правильнее делать? еще я вычитал, что не надо помещать логотип+краткое описание в тег figure, кто что может сказать по этому поводу?
-
Добрый день! Ребята, перепробовав множество вариантов и не добившись нужного результата я просто вынужден снова обратиться сюда, к Вам за советом... Есть документ, он очень большой и нужно из него удалить всё кроме ссылок которые начинаются с http. Перепробовал много расширений для браузера которые копируют все ссылки из исходного кода в буфер, но там на столько много информации что когда я вставляю то вставляется undefined, а если документ в разумном размере то они отлично все работают. Нужно либо удалить всё и оставить только ссылки или как-то скопировать все ссылки в буфер. Спасибо за внимание!
-
Здравствуйте! Проясните пожалуйста вот по какому вопросу. Пишу на HTML5. И возник вопрос: использовать ли атрибут type со значением "image/x-icon" в теге <link> при вставке favicon? Или же можно опустить этот атрибут? Как это будет правильнее в HTML5, как лучше? Примеры: <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon"> или же: <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico"> Заранее благодарен.
-
Еще раз прошу объяснить структуру построения кода) Собственно есть страничка, на который более 20 ссылок (списки, img). По клику на ссылку x1, divX меняется на div1. По клику x2, divX меняется на div2. И т.д., где divX - див с номером соответствующим активной ссылки. Допустим div19 при клике на x5, сменится на div5. Вроде ясно объяснил) var x1 = $('.x1'), x2 = $('.x2'), divY = $('.divY'); x1.on('click', function(){ $.when( divY.children().fadeOut('slow')) .then (function() {divY.find('.x1').fadeIn('slow');} ); } ); Вот что у меня получилось, но таких кусков значит надо будет писать порядка 20, а это загромоздит мне там все) Можно ли как то все эти операции засунуть в один кусок, пусть большой, но меньший чем 20 маленьких. Каким синтаксическим выражением можно воспользоваться для уменьшения кода? Пробовал подставлять ссылкам id и class, где class соответствовал классу диву, кот. должен появиться. Не вышло Задействовал this - тоже не получилось. Пока в раздумьях....