Leaderboard

Полезные книги по дизайну, видео и обработке фотографий. http://adobe-education.ru/materials/teaching_materials_adobe_in_russian.php Сами книги держал в руках, оставляют очень приятное впечатление. По ссылке представлены их цифровые копии, они бесплатны для скачивания, написаны на хорошем русском языке и содержат оригинальный подход к обучению, который у нас в школах не практикуется. Если коротко, то это проектная работа, направленная на создание портфолио.

А погоди, вопрос. А почему я делаю так (делаю больше letter-spacing), и всё равно при этом спаны сужаются, как нужно? http://jsfiddle.net/kTxfm/2/

это может из-за настроек php на хостинге не включаться. отдебажить всегда можно, надо только найти откуда ноги ростут)) mysql_error тоже не работает?

а какую ошибку даёт?

Это не "беда", а нормальное поведение элементов. И я, например, считаю, что это правильно, хоть и мешает иногда жутко.

Вот, кстати, немного пунктов от меня. Взял отсюда

Ч.т.д. — "не читатель, а писатель". Досадно, но факт. Например, такая мелочь, что он решал задачу ТС в отличие от варианта с двумя window.open и return false. Ну и мой пример был сразу помечен как "так делать не надо" Спорный вопрос. Утрированный пример: человек спрашивает, на какой рыболовной леске лучше повеситься, один отвечающий настаивает "выкинь этот бред из головы", а другой пишет "возьми две миллиметровки, как раз выдержат". Кто скорее заслуживает упрека в дефиците мозгов — тот, кто пытался отговорить от опасной глупости, или тот, кто помог ее осуществить?

notTrue, plz чуть внимательнее: там речь про ссылки с псевдопротоколом javascript (вещь вредная сама по себе, но эта конкретная строка там при деле — говорит браузеру, что по ссылке — результат выполнения javascript-кода). Но в примере у darekd эта строка сидит как раз не в ссылке, а в обработчике — в этом и пикантность ситуации... Ну логично: если убрать лишнее — ничего не изменится, но если добавить другое лишнее — всё может и поломаться... браво, Кэп! Именно то, что этот пример копируется вместе с этой ненужной строкой — верный признак бездумной копипасты (он мог бы выглядеть и как onclick="i_am_idiot:window.open..." — держу пари, что его копировали бы точно так же, с аналогичным объяснением). Что, увы, в сочетании с той репликой про мозги выглядит прямо трагикомично... Впрочем, для того, у кого нет проблем с мозгами и гуглом, вряд ли составит много труда назвать браузер и ситуацию (экзотичную, но всё же), когда от этой строчки есть реальный прок... в таком случае я готов не только извиниться за подколки, но даже компенсировать минусы.

Нашлось по ссылке с гугловских "расширенных фрагментов" — оно?

Shader, ты общаешься с людьми в таком тоне, как будто тебе кто-то что-то должен. Все форумчане - тоже люди, и если ты пришёл за советом на форум, не жди, что тебе его принесут на блюдечке с золотой каёмочкой. Совет надо смиренно выискивать среди куч дерьма. А по поводу сообщений типа "плохо!!!" - они возникают когда в ответ на подобное убожество и сказать нечего. Ошибок столько, что не хочется перечислять даже самые грубые из них. "Плохо!!!" - это призыв для начинающего дизайнера ещё раз закрепить всё изученное, или изучить если не было изучено. Учиться у таких кентов диза как АртЛебедев и др. Пробовать верстать макеты в неограниченном количестве, и самому справляться с возникающими трудностями, а обращаться на форум в крайнем случае. Имхо.

Мне вот эта фраза понравилась. То есть твой вариант "не страшный"? Ты очень сильно заблуждаешься. Твой вариант не просто страшный, он мегастрашный. И прежде чем предлагать сделать кому-то сайт, освой хотя бы ПО, хватит засирать рунет такими "не страшными" ужасами. Тот диз я сделал за часа 2 вместе с осмыслением и начиртание положения блоко и вида хедера. Я же не указал, что я такой мастер дизайна что аж уг - указал что опыт мой вымеряется в двух дизайнах. А ваш дизайн, Вердер, сколько стоит? 4к рублей или может больше как "попрет" да? Даже в цене можно разницу и найти более качественный диз, но я же не нагло сообщаю, что я лучше всех тут рисую дизы, я говорю, что делаю это дешего. И на счет времени, вот за сколько вы создаете свои шедевры? 2-3 дня? или может больше? Я на дизайн, который вы так усердно критикуете потратил 2 часа. Я понимаю, чтобы быть ТОП дизайнером форума, надо задавить конкурентов, опустив их в глазах поситителей. Но я вам не конкурент, поймите наконец это... вы уже давно работаете в студии, я первый раз нарисовал диз. разницу ощутима не таку ведь? Иногда делаю бесплатно или за символическую сумму, если интересно. А так, в среднем, от 25.000 рублей. Самый дорогой заказ был 280.000 + поддержка (рисование баннеров, иллюстраций и.т.д) - на год еще 50.000. Для студий по контракту - как договоримся. На дизайн за 25.000 уходит как раз 2-3 часа. Ты пойми, тут дело не в стоимости. Ты же сам пишешь, что хреново знаешь тот же фотошоп (будем откровенны - вообще не знаешь) и в коммерческих услугах предлагаешь сделать сайт. Причем сайт для портфолио. Представь, как оно будет выглядеть. Да и предложение такого дизайна клиенту есть ни что иное как неуважение. Поучись немного, и если будешь стараться, то к тебе сами клиенты придут после нескольких приличных работ. Надо брать не стоимостью (дешево), а качеством. Будет качество - научишься не краснеть называя СВОЮ (читай - высокую) сумму за дизайн. Не торопись, короче.

Вообще-то так: <a href="http://один.урл" onclick="window.open('http://другой.урл')">. Но в приличном обществе за это могут и канделябром. Потому что приличные сайты таким манером не рекламируют, чаще всего это бывает у прона. И юзеров это реально бесит.

Дружище, а можешь показать несколько своих дизов, тобою нарисованных. Самых достойных, на твой взгляд. Пока сделал только два - один другу (первый ), а второй так для тенировки. Мне не столько деньги нада сколько темы сайтов , реальное общение с клиентами, тренировка ухождать их требованием, сроки и т.п. Могу добавить вас в аську или по майлу пообщаться, чтобы не розводить тут флуд.

Все что понравилось - менюшка. А так все слишком просто. Аргументированой критики мало потомучто это не тот форум, лично вы просто не видите недостатка или видете 1-2. А остальное не знаете даже как выразить и грите "плохо!" Такое как у Апла - легко можно сделать и мне. Но я бы услышал в коментах : вариант а) все слишком просто; Вариант б) (ваше фирменное) дизайн алля Аппл и там ухаахах

Какой это дизайн? , это больше похоже на плакат школьника

Идеально и просто, но я бы добавил навигацию сверху... и ограничился бы гугл рекламой. А так однозначно Thumbs up +1

нафейхоа? что здесь дают эти букаффки? Нечего не понял что ты сказал, код работает, проверенно мною, открываются две разнцые страницы при нажатии на одну ссылку. Эти БуКафффКи дают результат... А результат в том что все Рапофффает

А мне нравится, вполнее нормально... Только выпадающее меню это лишнее.

Да это наиболее легкое решение проблемы. Конечно я так и не понял почему автор темы не мог наложить свою картинку поверх фона и потом прикрепить по ссылке к каждому тексту, это мне кажется легче нежели складывать нудный код с координатами.

Если убрать текстуру и оставить тупо белый фон, замутить более менее нормальные кнопки в навигации, убрать(поменять картинку) снизу в правом углу, увеличить размер текста... То вполнее сойдет

Ага так может ему лучше начать заново, можно ещё книжек почитать Да кому нафиг нужны книжки когда есть интернет. Вот как я делаю: Рисую дизайн сайта в голове Потом начинаю делать его на компе, если что то не получается сёрфю инет и ищу решение. Тут больше проблема в фантазии и творчествее, пусть лучше присмотрится к другим сайтам, а потом уже можно и творить Практика, практика и еще раз практика Кстате ctpz, на чем сайт мутил? Dreamweaver cs5?

Он ещё не мутил сайт сейчас только макет разрабатывается. ааа даже так, ясно...

мне нравится этот , так как текст меньше, и как то просторней что-ли на сайте стало... Но вот логотип мне неочень, какой то он слишком светлый, читается трудно. А так все отлично.

Боже мой, ну ненравится тебе как написан мой код, ну так пиши по своему... Проблема ведь решена.

хм... интересный дизайн, честно говорю он меня заинтересовал, это что то вроде сайта/фотоальбома, фотографии как будто вырезаны и неровно приклеины к листу бумаги, конечно сайт стремный... но сама идея гениальна.

Я просто смотрел на последний коммент который говорил что это сделать не возможно и про мозги тоже относилась к нему, ну видел я твой код и че? он отличается от моего. Не думай что все должны писать так как ты пишешь.

Ч.т.д. — "не читатель, а писатель". Досадно, но факт. Например, такая мелочь, что он решал задачу ТС в отличие от варианта с двумя window.open и return false. Ну и мой пример был сразу помечен как "так делать не надо" Спорный вопрос. Утрированный пример: человек спрашивает, на какой рыболовной леске лучше повеситься, один отвечающий настаивает "выкинь этот бред из головы", а другой пишет "возьми две миллиметровки, как раз выдержат". Кто скорее заслуживает упрека в дефиците мозгов — тот, кто пытался отговорить от опасной глупости, или тот, кто помог ее осуществить? Вот ты чел с приколом, показываешь код и говоришь его ненадо добавлять ЛЕС ТАМ Дружище——> Будешь писать html для медведей. ГЫ... быдлокодер спалился

Мда... мозгов нет считай калека, вот код: <a href="#" onclick="javascript:window.open('Первый урл');window.open('Второй урл');return false;">#2</a> Код наипростейший.

ыыы на код <a href уже говорят копипаста, а терь по теме Это просто код который обьявляет что будет выполнятся javascript, если его убрать то нечего не изменится, но если код будет изменен или дополнен то работа скрипта может изменится или вообще прекратится, покрайней мере я так думаю.