Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/26/2012 in Posts

  1. Одному дано чувство прекрасного, другому программинг, а некоторым и то и другое. Мне, например, к сожалению много чего не дано Поэтому хочу обратиться за помощью к человеку, который очень хорошо смыслит в области Дизайна сайтов. Нужно подобрать шрифты, размеры, цвет, отступы и т.д, в контентной части на моём будущем блоге (который я уже пилю 2 года ) Если кто согласиться помочь бесплатно, буду очень благодарен. Можно связаться в скайпе/квипе и обсудить детали (там 5 секунд, задача простая) В принципе, для тех, кто в этом хорошо варит - фигня и не составит труда, уверен.
    1 point
  2. С моими доменами, информация всегда открыта и доступна, как в .com, так и в .net и .ru. Использую услугу WhoIS Protect ($10 ежегодно), которая эти самые данные и скрывает, делая меня Private Person. Предоставляется регистратором домена. Года 3 назад, сделали протект бесплатно на вопрос "почему данные доступны?", приблизительно в тоже время сам регистратор сделал подмену данных по моей просьбе, но спустя 3 месяца кто-то добрый настучал и домен был временно приостановлен "до ввода достоверных сведений". Это всё, что могу сказать по этому вопросу.
    1 point
  3. ЧтО вАмИ рУкОвОдИлО, кОгДа Вы ДеЛаЛи ЭтО? Для начала сделайте дизайн вообще без использования картинок, а уже потом попробуйте вставить совсем немного графики.
    1 point
  4. О ужас! Все оказалось до без предела просто Пример, одно и то же видео, от одного и того же юзера (что за видео не знаю не смотрел) Вот с нижней панелькой <object height="349" width="425"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JEPUk8UJAVw?version=3&hl=ru_RU&rel=0"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowscriptaccess" value="always"> <embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="349" src="http://www.youtube.com/v/JEPUk8UJAVw?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="425"> </object> И без <object width="420" height="315"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JEPUk8UJAVw?version=3&hl=en_US&rel=0"></param> <param name="allowFullScreen" value="true"></param> <param name="allowscriptaccess" value="always"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/JEPUk8UJAVw?version=3&hl=en_US&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed> </object> Нужно параметры height сделать больше и тогда появиться панель управления.
    1 point
  5. Я вам дал ссылку на код продукта, аналогичного тому который вы хотите написать, с комментариями. Почему бы вам не изучить этот код?
    1 point
  6. Я особо не вчитывался, но может тут или тут или тут что-то полезное найдете.
    1 point
  7. Простите, а как вы представляете себе процесс сложения объектов { x: 1 } + { x: 2 } Вы хотите получить: { x: 3 } или { x: 2 } или NaN ? Лично я хочу получить NaN, потому что undefined + undefined = NaN
    1 point
  8. MaferoK, меняйте срочно тактику общения с клиентом, говорите сразу, что верстка это за 100 денег, а джумла уже за 200 денег. Не надо говорить "могу/не могу", надо говорить "это я делаю/этим я не занимаюсь" или "это стоит 100/это стоит 200".
    1 point
  9. После этой фразы я оставляю клиента делать самому.
    1 point
  10. Я вот поддерживаю buddah, во-первых в ролике рассматриваются разные языки программирования, и скажем ruby я знаю только по наслышке, однако представленное поведение нелогично, по крайней мере нелогично для большинства других языков ну и здравого мышления в целом Во-вторых ролик изначально подразумевается юмористический(об этом даже говорится в начале), в нем смеются не над спецификациями, а над тем что на первый взгляд не логично или по крайней мере не очевидно и вызывает удивление. В-третьих господа юмор, это юмор. Когда Чаплин падал или ударял кого-то публика закатывалась со смеху, однако так ли смешно то что человек пострадал? Юмор обширен и много гранен и то что смешно для одного, не обязано быть смешным для другого...
    1 point
  11. Так странно, люди спорят о том, смешно это или нет, вместо того, чтобы понять, что у всех разное понимание юмора. Че вы пытаетесь доказать? Что смеются над этим дураки? Ок, я дурак, что дальше? Что смеются неучи? Ок, я неуч, который не читает документации. Что дальше? Можно мне и нескольким другим, таким же "дуракам", посмеяться в разделе ФЛЕЙМ или нет? Вам не смешно? Прекрасно! Так разве говорит кто-то "кто не смеется, тот баран?" Хорош поднимать свое ЧСВ за счет других. Ну да, объект + объект = не число. Спасибо, кэп!
    1 point
  12. У вас ошибки в самом конце.Нужно вызывать функцию FullDate=year+"-"+month+"-"+day+" "+hour+":"+min;//убрать document.write document.getElementById('Date').innerHTML=FullDate;//убрать FullDate() } DateTime()//вызов Функции Если нада часы то использовать нада setInterval
    1 point
  13. Мне кажется, нужно всегда прямо и чётко говорить о том, что и сколько стоит. Вёрстка? Без проблем, с вас столько-то. Что-что хотите? Форум прикрутить? Не вопрос - хххх руб./$/eur сверху. Дальше, CMS нужна? Понял Вас, это будет стоить дополнительно столько-то за установку + столько-то за настройку + столько-то за повесить шаблон на cms и т.д.. При этом обращать внимание на то, что ваши цены ниже средних/что вы делаете лучше/что у вас богатый опыт и прочее прочее. Не стоит показывать что вы солидарны в вопросе лёгкости того или иного действия. Если клиент считает, что это "на 2 минуты, сделал бы сам, но ..........", то он пускает пыль в глаза и, скорее всего, понятия не имеет как это вообще делается. Поэтому нужно ставить таких в рамки дозволенного и сопоставлять каждое пожелание с реальной позицией из вашего прайс листа. В этом на мой взгляд залог успешного сотрудничества.
    1 point
  14. Не за что, рад быть полезным!
    1 point
  15. Я извиняюсь, что влезаю в ваш проект. Мой взгляд далеко не профессиональный, но я бы хотел поделиться своим мнением по некоторым вопросам. Заранее извиняюсь, если где перейду вашу точку зрения. 1. Первое впечатление при открытии сайта "О, интересно..." но! взгляд ни на что не обращает внимание, всё едино. И более того, я считаю, перенасыщенно. Едино в том плане, что даже кнопки меню не бросаются в глаза, пока я не начну изучать их специально. Это не есть хорошо. Сильно отвлекают четыре жёлтых объекта с каждого угла страницы. 2. У вас очень хорошо подобрана цветовая гамма, но ряд эффектов абсолютно не сочетаются. Это и "введите e-mail" с кнопкой подписаться и подразделы сайта с другими кнопками самого меню. 3. Я бы попробовал сделать обводку поиска идентичного цвета, что и полоса сверху, а не белой. 4. Логотип внутри {} весьма удачный, но хочется больше симметрии, я бы чуть подвигал надписи. 5. Кнопка "поиск" просто "анридбл". 6. Текст на кнопках бокового меню не смотрится. И кнопки немного не из мира сего. 7. Мне не нравится стык бэкграунда в хедере и подвале. 8. Я бы попробовал сделать иконки меню в лёгких цветовых тонах, а не ч/б. P.S. Блог Максима Усачёва правда звучит лучше.
    1 point
  16. Я, конечно, не толковый дизайнер, но, по-моему, плашки в правой колонке — это страхоужас.
    1 point
  17. Сделал верстку, первую страницу. Не работает только меню. С этим позже разберусь. Не могу сделать футер тоже на весь экран. Не подскажете как можно это реализовать? Верстка тут.
    1 point
  18. как-то выкладывал свой фейс, но за стечением времени и обстоятельств он удалился вот, на рыбалку на полубарское ездил этим летом:
    1 point
  19. Эх, да... Завидую... Сам катался раньше...
    1 point
  20. Используй не active, a hover.
    -1 points
  21. Работает но теперь проблема, как мне из моей функции вернуть значение ширины изображения?
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy