Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/27/2012 in Posts

  1. buddah
    Пример <div id="pic"> <img src="http://forum.htmlbook.ru/uploads/profile/photo-27140.jpg"> </div>? #pic { background: url('http://forum.htmlbook.ru/uploads/profile/photo-23045.jpg') no-repeat; width: 150px; height: 140px; }? $("#pic").hover(function(){ $(this).find("img").animate({opacity: 0}, 300); }, function() { $(this).find("img").animate({opacity: 1}, 300); });? Магия в том, что вторая картинка - это фон у блока, который содержит первую картинку (img). При наведении img исчезает и мы видим фон блока. Если обязательно нужно использовать теги img, тогда просто меняем при наведении атрибут src. То есть меняем ссылку на рисунок. Этот способ немного труднее, но расписывать не буду, в сети куча примеров.
    2 points
  2. gibigate
    http://diesup.ru/portfolio/index2.html - меню как в PSD http://diesup.ru/portfolio/index.html - меню с одинаковыми отступами В архиве верстка, затем 3 скрина, как должно быть, как получилось и как получилось2 Спасибо заранее за ошибки|замечания|прежупреждения Картинки: Как должно было бы быть (png) http://diesup.ru/portfolio/mens-vanity.png png поверх верстки index2.html (png) http://diesup.ru/portfolio/index2-test.jpg png поверх верстки index.html (png) http://diesup.ru/portfolio/index-test.jpg
    1 point
  3. mrnobody
    Если я тебе правильно понял, то получилось вот так — http://jsfiddle.net/Gurj2/ . Я заключил текст в <span> чтобы именно при наведении на текст, а не на ячейку показывалось изображение. Еще можно попробовать через псевдоэлемент :after. Хотя, наверное лучше через JS сделать.
    1 point
  4. Sensei
    Бред не бред, но для построения структуры документа (какой вы не добьетесь, используя одни только дивы), новые теги очень важны, да и для программ экранного доступа, и поисковиков, я думаю тоже. Создавались они ведь не для верстальщиков. По-этому использовать новые теги "так как считаете нужным" не стоит. Разница между списком, завернутым в div и списком, завернутым в nav, есть. С точки зрения валидности, конечно, оба варианта верны, но работа сайта не ограничивается одной лишь отрисовкой в браузере. HTML-документ, как и любой другой документ, должен иметь логичную структуру, а не одни нейтральные дивы. Но это только мое мнение, никому не навязываю)
    1 point
  5. Svatov
    Можно использовать еще короче: $( function() { //function body }); Разница в том, что в первом случае браузер ждет, когда загрузится DOM дерево и статический контент (напр. картинки),а во втором случае только DOM дерево, и уже можно манипулировать с ним. Тот вариант кода который я предложил синоним как раз $('document').ready() // HANDLE: $(function) // Shortcut for document ready } else if ( jQuery.isFunction( selector ) ) { return rootjQuery.ready( selector ); }
    1 point
  6. fr1run
    rus, спасибо, нашел, разобрался.
    1 point
  7. psywalker
    Всем патриотам посвящается) Ведь вы патриоты и по вашей логике должны поддерживать именно Российского производителя, правда ведь? Вы же не крысы, бегущие с корабля?
    -1 points
  8. novickOk
    Ап
    -1 points
  9. Vin
    Грубо называть это грубой ошибкой. Если бы id не был бы предназначены для вёрстки, то в css не было бы соответствующего селектора и уж тем более он не имел бы отличный от class приоритет. В большинстве умных статей и книжек об этом ни слова, поэтому практика навешивания айдишников широко распространена, хотя без неё легко можно жить, а некоторых проблем отказ от id только для вёрстки позволяет избежать. Любопытно, на многих сайтах на сложных страницах не меньше вырвиглазых названий. А сложность тестового задания, видимо, зависит от требуемой квалификации.
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept