Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/26/2012 in Posts

  1. Даже не три, а больше: 4) масштабирование только текста ("View - Text Size" в IE, Ctrl + "+/-" в FF при включенной опции "View - Zoom - Zoom Text only") 5) изменение разрешения в настройках ОС (125% или 150% aka "крупный шрифт" и "гигантский шрифт" в старых версиях Windows) — там свои нюансы, вот старая, но занятная статья про них. 6) зум пальцами на мобильнике (почти то же, что п. 1, но бывают специфические отличия) 7) "раздутие" текста мобильными браузерами типа для удобства чтения (в теории, управляется отдельным свойством text-size-adjust и с обычным зумом не пересекается, на практике бывают свои приколы, а применение -webkit-text-size-adjust:none; в десктопных вебкитах раньше ломало п. 1 напрочь) Возможно, кто-нибудь вспомнит еще пару-тройку вариантов
    1 point
  2. Great Rash, при изучении данной темы я столкнулся с той проблемой, что не хватает нужной терминологии. Я думаю, есть как минимум три вида масштабирования шрифтов, которые должны быть очевидно отличены друг от друга. 1) масштабирование с помощью браузера (CTRL + "+") 2) масштабирование с помощью тега <body>, когда на нём изменяется шрифт 3) изменение дефолтного шрифта в настройках браузера (если изменится то тоже произойдёт масштабирование шрифта на странице) А то везде говорят о масштабировании, а о чём конкретно идёт речь непонятно. А ведь это три совершенно разные вещи!
    1 point
  3. sigma77, изменил
    1 point
  4. World of Tags Online MMORPG for web-site developers
    1 point
  5. Не уверен, что смогу... 50/50. А увидел темку только позавчера) Оффтоп:
    1 point
  6. Неверно. В figure стоит оборачивать какой-то элемент (картинку, таблицу, кусок кода), который можно без ущерба из документа вытащить, т.е. раскрывающий смысл основного содержимого элемент, который не теряет ценности и вне контекста. А что вы хотели: семантика — штука неоднозначная В figcaption кладётся описание такого элемента или его заголовок. Сноска, по сути, это поясняющий элемент, относящийся к конкретной строчке в таблице. Его, в терминах HTML5, стоит скорей в aside обернуть. Но это глупость, конечно, просто для примера Разъяснения на английском: http://html5doctor.com/element-index/#figcaption В вашем примере и сноска-то неправильно применена, на мой взгляд, ведь должен быть какой-то поясняющий текст.
    1 point
  7. Krevetka13, Прямоугольный.
    1 point
  8. 1) переходите в режим "правки" - ввреху справа ползунок. 2) скопируйте через меню компонента сам компонент в папку с шаблоном сайта. 3) зайдите в скопированную папку и отредактируйте файл template.php - шаблон компонента, или можно в режиме правки так же через меню компонента. 4) распечатайте массив: <?echo '<pre>'; print_r($arResult); echo '</pre>';?> и смотрите что у вас там за что отвечает.
    1 point
  9. Seemann, если вы не смогли осилить — не беритесь. Для вас есть альтернативы. Если бы битрикс был действительно единственным достойным решением, все остальные уже бы давно сошли на нет. Вашу трагедию вы описали одной фразой: С таким подходом у вас не получится освоить ровно ничего. А насчёт времени: средний корпоративный сайт на битриксе можно собрать в течение рабочего дня или двух (не включая вёрстку, конечно). При этом практически нет ограничений по возможностям. Но это нужно знать как. Учиться на практике не менее года. Так что смысл есть только для профессионалов.
    1 point
  10. В корне не согласен. Оо Надеюсь Вы пошутили про структуру) Структура из 100500 тысяч мильЙоноф файлов (например, папка bitrix/templates/bitrix/view/bitrix/bitrix/other/bitrix ...) - это я утрирую конечно, но примерно так и происходит. Извольте, это не структура ... это как попало. Чтобы дорыться до нужного файла и места в коде нужно пересобачить 20 папок. Логики в этой CMS, или как меня поправили - CMF, совершенно нет) Работал с довольно широким набором систем и это первая, где я просто рыдал в поиске решений, включая документацию. К тому же, я привык заниматься делом, а не "книжки" читать. На это часто нет времени. Скажу, что даже установить чистый дистрибутив системы на сервер мне так и не удалось в виду массы несовместимостей. С горем пополам я завершил проект на Битриксе и в дальнейшем браться за него не буду и никому не посоветую. Её используют, потому что это модно.
    -1 points
  11. Пришло на мыло К слову об ограничениях работы личных сообщений, это будет барьером для заказчиков, у которых меньше 30 постов и повод "парсить" такие форумы кидалами.
    -1 points
  12. Здравствуйте! Срочно нужен человек с 8$ на ThemeForest! Очень нужна тема для сайта - Second Responsive V-card Template Кто сможет помочь купить ее? Пожалуйста отпишитесь в данную тему! Вместо 8$ отдам 9$-10$
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy