Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/11/2013 in Posts

  1. wwt
    self[action](); // ВОТ ЗДЕСЬ ЧТО ДЕЛАЮТ и для чего? вызывается метод полученный из аттрибута data-action ибо вызовы: self.save(); self["save"](); Делают одно и тоже. массивы в javascript это тоже объекты. пример: //массив var a = [ function(){return "a1"}, function(){return "a2"} ]; //или объект var o = { 0: function(){return "o1"}, 1: function(){return "o2"}, o3: function(){return "o3"} }; alert( a[0]() );//вернет a1 alert( a[1]() );//вернет a2 alert( o[0]() );//вернет o1 alert( o[1]() );//вернет o2 alert( o.o3() );//вернет o3
    2 points
  2. Softlink
    Ну картинку в див, диву либо float, либо display: inline-block;, картинке display: block;
    1 point
  3. mishka
    с прошедшим
    1 point
  4. Николя223
    alexriz, с прошедшим!
    1 point
  5. Hoax
    При нажатии на field получаем = Координаты мыши (200px) - Отступ field слева (fieldCoords.left = 100px), включая border (+ field.clientLeft = 10px), получаем = сдвинуть мяч на 90px относительно родителя, т.к. position:absolute. Сорри за скрин, чето он не ровные получился А что за урок? Я что-то такого задания не припомню...
    1 point
  6. klierik
    а если так: http://jsfiddle.net/klierik/43p87/
    1 point
  7. Great Rash
    parentNode - родительская нода documentElement - ссылка на корневой элемент документа, т.е. это <html> documentElement.parentNode - вернет ошибку document.documentElement.parentNode - вернет document
    1 point
  8. klierik
    нет. как раз мой коментарий должен был помочь тебе задуматся на задачей и в итоге получить представление о том что именно ты хочешь иметь в итоге. и корме как тебе мой коментарий нафиг никому не нужен. и уж коль на тебя потратили время, то лучше прочитать и вникнуть в том что говорят, вместо того что бы искать "готовое решение" в ситуации когда задача сформулированна некорректно. Ну да Бог с ним... ты спрашиваешь "как должно быть в том или ином случае?". это вопрос не к верстальщику а к дизайнеру. а вот вопрос в том "как это реализовать" уже будет к верстальщику. И так давай по порядку... Куда девать "2013 год"? - К примеру прошлые события можно вынести в раздел "Календарь выставок". Назвать "Архив" и сделать как пункт под-меню. Далее нажимаем на пункт-меню Архив и загружается страница, где события сгруппированы по Годам. Нажимаем на Год - открывается страница со списком месяцев. Нажимаем на месяц - загружаются события. По логике именно так, НО! откуда нам знать какая вообще структура у сайта. Какие разделы загружают какую информацию и тем более в каком виде. Каким образом группируется контент, куда и при каких обстоятельствах он выводится.
    1 point
  9. Hoax
    Это скорее параметр, а не аргумент. Об нем написано ранее в учебникие, почитай там *Делегирование событий* field.onclick = function(e) { // при клике на field - вызывается функция, т.е. происходит событие. "E" это event - событие. var fieldCoords = field.getBoundingClientRect(); // getBoundingClientRect() - получить координаты field. И скопировать в var var fieldInnerCoords = { // создать объект fieldInnerCoords, со свойствами top, left. top: fieldCoords.top + field.clientTop, // свойство top содержит fieldCoords.top - координаты верхнего левого угла. left: fieldCoords.left + field.clientLeft // left - аналогично. clientTop/Left - это ширина бордена с верху и слева. }; ball.style.left = e.clientX - fieldInnerCoords.left + 'px'; // сдвинуть ball на расстояние = координаты курсора (горизонтальные) - координаты отступа field ball.style.top = e.clientY - fieldInnerCoords.top + 'px'; }; Только я не совсем понимаю DOM этого всего. Скинь полный код, или ссылку на html
    1 point
  10. Softlink
    Поправьте ссылку, непонятно, что открыть надо. upd Понял, не досмотрел немного, поправил http://jsfiddle.net/Softlink/2y9ne/2/ Про ие7 посмотреть надо. upd upd Собственно, у вас в исходном примере этот же баг в ие.
    1 point
  11. gibigate
    _millionlooks.com получился как то так
    1 point
  12. SelenIT
    На самом деле всё чуть сложнее. Статья по ссылке — вольный пересказ статьи Люка Стивенса на netmagazine.com, в свою очередь являющейся переработанной главой из его книги «Правда про HTML5 для веб-дизайнеров» (подзаголовок статьи — «отчасти полемика, отчасти руководство к действию»). И ситуация с построением схемы (плана) документа по структурным элементам действительно несколько противоречива — настолько, что W3C готов выбросить этот раздел из «первой очереди» стандарта, которую он собирается выпустить к 2014 году под названием «HTML5.0» (и оставить «на неясное будущее» для следующей итерации стандарта, «HTML5.1»). Нативно этот алгоритм (и соответствующая стилизация заголовков!) поддерживается минимум в 3-х браузерах (Fx, Сафари и Хром) и минимум одном скринридере для слепых (JAWS). Но в остальных случаях возможна неоднозначность (а семантика придумана, чтоб уменьшить ее, не так ли?). Даже такой давний авторитет в юзабилити, как Роджер Йоханссон, не советует злоупотреблять section-ами (и как минимум советует сохранять структуру заголовков обратно совместимой со старым алгоритмом схемы документа). Реалистичный взгляд на семантику в HTML5, имхо, в этой статье (особенно насчет неоднозначной сущности <article>).
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept