Leaderboard

http://jsfiddle.net/X3ssR/1/ PS: узнал о фиче http://jsfiddle.net/ : если ввести, например .test {background: linear-gradient(to top, #fefcea, #f1da36);}, и попробовать поставить табуляцию перед этой строкой c градиентом, то автоматический добавятся префиксы:.gradient {background: -webkit-gradient(linear, 0 0, 0 100%, from(#fefcea), to(#f1da36));background: -webkit-linear-gradient(to top, #fefcea, #f1da36);background: -moz-linear-gradient(to top, #fefcea, #f1da36);background: -o-linear-gradient(to top, #fefcea, #f1da36);background: linear-gradient(to top, #fefcea, #f1da36);}!

любой

Бывало, когда синтаксис модуля CSS менялся до неузнаваемости (напр. у флексбоксов), тогда да, старые свойства с префиксом уходили в историю, а новые без префикса записывались совсем по-другому. Чтобы такое случилось со свойством без префикса, не припоминаю (было, что word-wrap с какого-то перепоя переименовали в overflow-wrap, но старое имя даже в спецификации официально оставили как допустимый синоним, так что поддержка в браузерах тоже сохранилась)...

если верстка твоя, что тогда эта фигня делает в css:

У ссылок в сайдбаре и в футере на вторых, тоже бы какой нибудь эффект добавить, то же подчеркивание или смену цвета. И текст у кнопки Отправить, кажется не по центру по вертикали. И почему у инпутов только левый паддинг?)

Или обычный toogle http://jsfiddle.net/npofopr/2FJUh/ Только кнопку добавить. Хотя не красиво выезжать конечно будет из-за стрелки, но можно анимировать.

Вопрос, конечно, интересный Вообще раздел про таблицы в CSS2.1 написан так, что черт ногу об голову сломит. В п. 17.5.2.1 (ширина при table-layout:fixed) говорится, что Алгоритм из 10.3.3 как раз предписывает вписать блок в ширину контейнера. С другой стороны, при автоматическом алгоритме (п. 17.5.2.2), В общем, анархия — мать порядка, как нередко бывает у W3C. Хорошо, что браузеры хотя бы оглядываются друг на друга и мало-мальски приводят это нерегламентированное поведение к какому-то общему знаменателю. А вообще реальное поведение таблиц — хорошая тема для исследования, будет чем заняться на досуге...

http://cssdeck.com/labs/7nlgme6h

а почему возникает необходимость ввести min-width? почему таблица не подстраивается к ширине потомков?

А просто min-width для ячейки недостаточно?

http://jsfiddle.net/Bv5SX/1/

http://jsfiddle.net/Bv5SX/

такая кнопка шоль ? http://jsfiddle.net/ELTFy/

Вот находились бы вы на стадии обучения, то наверняка не писали бы так. Дело не в консультации одного человека. Дело в быстроте ответа. http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=47776 это моя тема, смотрите на дату и вопиющий список ответов на него. Думаю вы поняли о чем я. Сейчас у меня есть опытный учитель, я двигаюсь просто огромными шагами вперед сравнивая с тем чем тогда без учителя. И ваше убеждение, что чем дальше искал ответ тем лучше он запоминается - на меня не действует.. хз, может я мутант какой то.. А фильтрация необходимой информации идет у всех подсознательно, само собой.

Здесь я постараюсь описать вопрос, на который мне очень бы хотелось ответить. В первую очередь, это вопрос человека не ленивого, человека, который не ведет себя по отношению к другим так, как не очень бы желал по отношению к себе. 1. Так здорово, когда присутствует ссылка. Понятно, что наверное еще нету хостинга и прочее. Но, если решили этим заняться, стало быть, надо завести. Ничего сложного нет. Тупо идете и покупаете, любой, даже не надо доменное имя приобретать, как правило провайдеры предоставляют технический доступ по домену третьего уровня. Либо просто регайтесь на одном из бесчисленных бесплатных хостингов, изучайте, можно найти массу, где провайдер не будет вешать никаких баннеров или как-то еще воздействовать на отображение. Он же автоматом присваивает домен третьего уровня. Существует великое множество, где даже установлен PHP, хотя и куцый и предоставляется FTP-доступ. Чуете, уже совсем почти как взрослые становитесь. Если недоступно все вышесказанное - то всегда доступно вот это: http://jsfiddle.net/. Вы же понимаете, что нужно время, чтобы скопировать ваш код к себе, запустить, проверить. А простыни кода, который Вы где-то натаскали и набросали в свой файл в беспорядке вообще не хочется никуда копировать, хочется закрыть этот вопрос и автору присудить заслуженный бан. Это очень важный момент. Очень некрасиво выкладывать свой код архивом куда-нибудь на файлообменник. Это мне надо зайти туда, подождать счетчик, ввести капчу, скачать чужеродный объект на свой компьютер, разархивировать, разобраться где какой файл... наверное можно не продолжать. Также хочется отметить, что всегда приятно увидеть трогательное отношение к правильности написания кода и соблюдению стандартов. Воспринимайте как хотите, но очень часто проблемы решаются сами по себе, стоит только сделать зеленый квадратик валидатора на сайте w3.org. Если я вижу некорректный и безграмотный код, единственное что сразу приходит в голову - это лень, которая мешает воспользоваться мощным инструментом в виде прямых подсказок валидатора ну и, если с английским не очень, функционалом любого ресурса онлайн-перевода. 2. Так прекрасно, когда вместо неуверенного "вот этот блок справа надо сделать красным и поставить влево" я увижу 2 картинки, которые расположены на одном из многочисленных фотобанков и вставлены в форум заботливо подготовленным там же bb-кодом. Первая - как есть, вторая - как хотелось бы, при желании(лучше бы оно появилось) сопровождаемые на них же нарисованными стрелками, комментариями и прочими объектами из мощнейшего арсенала черчения и разговорной речи и т.п. Все просто, а теперь подумайте. Пропорциональна ли сила желания помочь в проблеме количеству ненужных уточняющих вопросов и не менее бесполезных косоязычных уточняющих ответов. А ведь часто, все это переходить в брань, участники банятся, вопрос закрывается, результат не достигнут. 3. Открывая очередной вопрос, всегда хочется увидеть стремление автора во всем самостоятельно разобраться. Я всегда стараюсь помочь таким людям. И не важно. что он после каждого уточнения удаляется на неопределенный срок переваривать информацию, обогащать ее солидной порцией поисковых запросов. Не люблю вопросы "а что это такое?", " а можно поподробнее?" и "а это зачем?". Если вы хотите разобраться, научиться, уметь, в конце концов, то крайне Важно приложить максимум собственных усилий. А иначе складывается впечатление, что вы считаете меня за дурачка, который тут только для того, чтобы бесплатно помогать вам зарабатывать деньги, которыми вы потом ни за что не поделитесь. Когда я вставляю текст вопроса в поисковик и вижу множество ответов прямо на первой же странице, ну что это если не лень? Как же можно такому потакать? 4. Крайне категорично, чтобы вопрос не строился в ультимативной и безакцептной форме. Вы должны помнить, что бесплатная помощь - дело неблагодарное, и те кто этим занимаются, имеют на то свои причины, в число их как правило не входят мазохистское подчинение, страсть от встреченной в ответ грубости и прочее. Надеюсь, тут все понятно. Хотите помощи - постарайтесь максимально облегчить понимание вопроса для советчиков. Не ждите что за вас все сделают и будет все хорошо.