Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/16/2015 in Posts

  1. очень просто, поменяй доктайп на <!DOCTYPE html>и можешь всем говорить что у тебя сайт сверcтан на html5
    3 points
  2. Чувак тебе к психологу нужно обратиться, без обид, но у тебя проблемы. 1. Вы батенька нуб, абсолютно не важно какую ОС использует разработчик, важнее итог его работы. 2. Про консоль даже комментить не стану ибо смешно. Ибо ничего сложно там нет. 3. Да открываем psd в фотошопе чувак, ибо это лучший графический редактор =) А ты и не знал видимо. 4. Сборщики проектов нужны только там где они нужны. На проектах из 3-х страниц это тупо трата времени. так что тоже не впечатлило. 5. Про ресеты ты уже задвинул в другой теме и сдулся не ответив на вопрос зачем же использовать селектор *, присваивая всем элементам свойство box-sizing:border-box
    2 points
  3. спасибо. вот это то что нужно. знаний js будет достаточно? или это как отдельный язык программирования?) Да там вообще ничего делать не надо. Только заменить картинки и убрать надпись в HTML. Если понадобятся те кнопки, которые на сайте, реализовать помогу.
    1 point
  4. background-image: linear-gradient(to left, #01a4a4, #104387);
    1 point
  5. Тут зависит насколько глубоко залазить в консольный мир. Там столько всего, что капец В этом плане, я не могу согласиться. Ну да можно, три страницы и так сверстать. Но все таки даже на трех страницах, удобнее завести gulp, и собирать html из раздельных шаблонов swig или jade, кому что нравится. Да и тот же css собирать из less или другого препроцессора, смотря кто что использует, если использует вообще.
    1 point
  6. 1 point
  7. Ну так как у тебя настроен css, то у тебя ничего не сломается, если добавить еще элементы. У тебя же .work:nth-child(4n+4) { margin-right: 0;}Не самый универсальный подход. Но если ты 100% уверен, что у тебя будет именно такая сетка, и всегда одинаковые элементы в ней, то это вполне рабочий вариант.
    1 point
  8. Значит, я пообщался с Ильёй и он объяснил мне некоторые моменты. 1. Что касается display:table (or display: table-cell) на дочерних элементах flex-контейнера: https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=243056 http://dev.w3.org/csswg/css-flexbox/#table-items http://css-live.ru/articles/mysterious-css-anonymous-boxes.html В общем, как видно по информации из ссылок, дело касается только display:table (or display: table-cell). Т.е. если непосредственным потомкам flex-контейнера (т.е. flex-элементам) выставить display:table (or display: table-cell), то flex-элементы окажутся в табличном контексте. Поэтому в моём вышеприведённом примере прав всё-таки фокс). Да, float'ов это не касается* 2. Что касается вопроса Чинары. Сразу объясню на примере. Допустим у нас есть flex-контейнер с дочерним элементом <span> (т.е. <span> в данном случае flex-элемент). У <span> есть дочерний элемент <i> с display:inherit. Если мы при этом выставляем <span>'у float: right/left, тогда его дочерний элемент <i> будет блоком. Если же мы не трогаем <span>, то <i> будет инлайном. Но всё это только в теории, и нужно ещё проверять, и задавать вопросы самим спекоделам.
    1 point
  9. Ну ли тот, что использую я: http://threejs.org/examples/webgl_panorama_equirectangular
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy