hf3

Как политкорректно изменнено название темы))

Сколько тебе лет??! От конткеста зависит… Чем накосячил?

Эт при условии что они сами понимают чего хотят… А это бывает нечасто)

А с чего началось то все?)

А это кстати напрямую зависит от в который раз это слышишь) там зависимость прямопроциональна - 1 раз - 1 день, 2 раз - 2дня, 3 раз - 4 дня, 8, 16… 32…

что случилось то?)

Почему ты так говоришь как будто это что то плохое?)

Кстати покажи индекс производительности))

Ну ещё бы) У меня то и 2 гига редко заполняются.

не хочу расстраивать, но

Нэтскейп ещё жив?

Оригинально, но мне кажется в данном случае все заточены под конкретные размеры - т.е. масштабировать - добавлять новые элементы - будет сложно К тому же - отрисовка стандартных контролов - прерогатива ОС (или браузера, если рисует свои - например Опера) - т.е. Эти контролы могут выглядеть по разному даже в разных версиях виндовс, не говоря уже о Маках и линуксах.

В той же опере новой - модальные окна уже не модальные по сути - позволяют спокойно перемещаться между вкладками. Думаю вскоре это будет во всех браузерах.

Можно посмотреть как это реализовани к примеру вконтакте.

Как вам будет угодно милейший Ин_Вариант. Стандартные контролы - они по мнению ИЕ (впрочем и моему)- на то и стандартные. Попытки их кастомизировать как правило ни к чему не приводят. Единственный вариант - нарисовать своё - тут у вас полная свобода творчества. времени вы убъете меньше чем пытаясь переделать существующие. Про браузеры я к тому что и Опера и Хром (вроде как, но точно не помню) тоже не ахти как кастомизируют контролы, так что это не косяк ИЕ, а самодеятельность ФФ

рисуй свои контролы. На фф и ие - спиоск браузеров не ограничивается)

Копать сюда. Но это сложно http://www.amplesdk.com/examples/svg/text/

А как пишешь ?) С дуалбута?)

Может проверка на наличие VML ? Точно он. Кстати не знал… Просвещаюсь)

Хтттп протокол не умеет сохранять состояния - Поэтому либо 1) Делаем это вручную скрытым полем с вьюстэйт - привет АСП.НЕТ!) 2) Куками. Но на практике это бывает редко нужно. Обычно это делается серверными скриптами - к примеру ещё на сервере определить какой браузер и отдавать или прозрачную пнг или гифку… в исходный код выдаётся то что прислал сервер. после первичной отрисовки - изменить его невозможно.

Я правильно понимаю, что ты имеешь ввиду - то раз картинка меняется - то измменения в Дом дереве Браузера происходят. При этом ни файрбаг ни коды исходные страницы - этого не отражают.

Считаете это правильным?

А вторая часть вопроса?

А что изменилось с тех пор? И если он сделан по технологии 90 и я уверен - более чем адекватно работает в ИЕ 6 - то зачем обрезать к нему доступ - чисто из вредности?

Кстати забавно часто наблюдать когда таблицы обарчивают в дивы и наоборот - внутрь таблиц засовывают)) зато врестка получается дивная