Jump to content

In_Variant

User
  • Posts

    95
  • Joined

  • Last visited

Information

  • Sex
    Женщина

Contacts

  • Web site
    http://

In_Variant's Achievements

Explorer

Explorer (1/14)

0

Reputation

  1. Хммм... сайт, честно говоря, средне-статистический. Главная фишка - картинка. Убери - и от сайта ничего не останется. хотя мы тут не сайт обсуждаем. тем не менее, если это визитка компании, то смотрится она достаточно мрачновато. Надо сайту блеска и динамики добавить, чтоб посетителю нравилось. Шансы очень не плохие. У сайта хорошие результаты. Код правильно построен с точки зрения оптимизации. Все же нормально! На что жалуемся? На то, что нет литературы? негде почитать? Читайте оф руководство (см выше). Вот тут немного - http://sitequest.ru/node/81. Но все на вашем сайте и так хорошо. Курите сео-форумы. Там и вопросы и ответы и опыт рассказывают. Если вам нужно, чтобы все же сайт поднимался выше в поисковиках, то попробуйте биржи ссылок. Нарастите ссылочную массу. Можно еще каталоги попробовать, но слишком большого прироста в выдаче это не даст (исключением является DMOZ и Яндекс.Каталог).
  2. Plecho, вообще, по поводу продвижения столько статей написано, что читать - не перечитать. Вот официальное гугловское руководство. Вы и сами, наверно, немало читали по оптимизации. Если интересуют конкретные статьи или вы все же ничего толком не читали, то обращайтесь - посоветую что-нить почитать. Да и кстати покажите свой сайт - Понятно будет каковы его шансы
  3. С этим я согласна. Тем не менее сколько времени уходит на поиск и сколько времени на ответ в теме. Понятное дело, что если каждый будет только спрашивать а не искать, то все форумы зафлудятся лишним хламом. С другой стороны если бы не куча одинаковых вопросов во всех подряд форумах, то ответ гораздо сложнее было бы найти. Даже не понятно как решать подобную проблему: минимальные потери времени на поиск и отсутствие захламленности форума.
  4. подписываюсь под каждым словом, написанным автором темы в данной теме (извините за повторы). часто наталкиваешь на подобное. И даже если не в ответах на свои собственные темы, то в ответах на чужие - это так мешает и раздражает. Вот например, ищешь в поиске ответ на созревший вопрос и, О ЧУДО, находишь похожую тему, а там тебя постигает такое разочарование, когда ответами на животрепещущий вопрос оказываются сообщения типа: "А зачем тебе вообще это надо?" или "Бросай ты этим заниматься" или "Ерунда какая-то. Не понимаю зачем вообще это надо" или "Выкинь ты это в окно" и т.д. Из-за этого столько времени ценного впустую тратится...
  5. никогда о таком не слышала. Спасибо.
  6. Вот за это спасибо. Действительно познавательно. ИИС не ставила и не настраивала. Буду знать!
  7. Ну вы уж прям как совсем с дауном. ((( Я же не совсем чайник. И чего вы к этому денверу привязались! xD я уже раньше писала свой вопрос и пояснения к нему раза три.
  8. Вы вообще за сообщениями следите? Идею вашу я поняла.
  9. Согласна. Про настройку. Вот и у меня мало. Потому и интересно опыт узнать)) Их же куча - этих серверов то!
  10. Да, я представляю. Тем не менее. Я не просила перечислять полный функционал. Я спрашивала про встречающийся в процессе работы с одним или другим сервером подмеченные различия. Просто если кто-то с чем-то сталкивался мог бы описать, что вот тут мне понравилось то-то, чего нет там-то, а когда поставил это, то оказалось, что нет того-то. Вот,собсна, и все что мне хотелось знать.
  11. по-моему это не так - различия есть. Я даже где-то тут на форуме в богом и пользователями забытой теме читала, что Денвер иногда глючит и зачастую не понятно из-за чего. С другой стороны, вот мне (сама отвечу на свой вопрос в теме) нравится связка апач, пхп и мускул, когда сватится все по отдельности, тем что удобно-знаешь где что лежит где все конфигурационные файлы, что сами по-отдельности апач, пхп и мускул полные без урезаний. В денвере все они урезаны(можно судить по размеру). Я потому выше и написала, что возможно там много повыкидано и функционал сокращен. Но мне самой это не мешало и весь вопрос состоял в том, чтобы узнать а кому это мешало и , соответственно, узнать их опыт и конкретные замеченные ими особенности. )) Мне интересны различия серверов и особенности каждого в отдельности. и как правильно вы написали "какая сборка лучше"(и почему)- это тоже интересно.
  12. Не поняла, что вы имели в виду, но явно не ответ на вопрос)))
  13. Добрый день, коллеги! Возник у меня такой вопрос: в чем конкретные сходства и различия между веб-серверами? Естественно, вопрос рассчитан со ссылкой на ваш опыт! Если вы ставили один или другой сервер, то наверняка подмечали удобства предыдущего и поставленного на данный момент серверов. Ваши ответы были бы полезны как мне так и многим начинающим веб-мастерам, но, прежде всего, они интересны мне, т.к. я ставила только связку Apache+PHP+MySQL и Денвер и особых различий не заметила. Ни в скорости ни по функционалу. Хотя, вполне возможно что я далеко не всем функционалом пользовалась. И хотелось бы поконкретнее узнать (может я чего упускаю ) какие на ваш взгляд сервера лучше и почему, в чем их отличия?
  14. Вот тут есть все что вам надо! Научитесь поиском пользоваться.
  15. colspan'ом воспользуйтесь
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy