Jump to content

mirrustam

Newbie
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Information

  • Sex
    Мужчина
  • Interests
    Разработка сайтов, информационных систем, разработка дизана сайтов.

Contacts

  • Web site
    http://www.sitecom.uz/content/view/432/120/

mirrustam's Achievements

Explorer

Explorer (1/14)

0

Reputation

  1. таких много Я использую КМС Joomla, в ней есть неплохой встроенный редактор в виде модуля . Думаю, отдельно именно его тоже можно найти. Можно и другие. вот так он называется WYSIWYG - редактор tinyMCE
  2. на ваш второй вариант , по моему совсем не похоже немножко непонятно зачем вам хранить отдельно ссылки. на счёт, того, что надо писать теги - нет не надо - просто к текстовому полю прикрепите html редактор, он вам сам всё переведёт в хтмл это решение оптимальнее, удобнее и правильнее. поля с одним и тем же названием относятся к разным объектам, и прикреплять их к своим объектам необходимо для : 1 .облегчения дальнейшей разработки. 2. достижения оптимальных скоростей работы(меньше соединений при формировании запросов) да и по логике видно, что надо вам именно так
  3. 1. таблицы мета и контент – можно объединить в одну. 2. зачем вообще нужна таблица «контент»? Если под «статьями» имеется ввиду описания разделов Вот так будет правильно: —section-- Id Name Description meta_desc meta_keys meta_titles --Org -- id name description meta_desc meta_keys meta_titles --section org -- id_section id_org description meta_desc meta_keys meta_titles поля description и мета… есть в каждой таблице . т.е есть описание для разделов, общее описание каждой организаии , а так же описание каждой функции для каждой организации. Not null Теперь , что вы имели в виду под контентом? Каждая организация сможет иметь возможность вставлять неограниченной количество статей, или же вы хотите вставлять статьи для разделов без привязки к организациям? Если так, то добавляется ещё одна таблица: --content— id id_section id_org (это поле может быть пустым) text meta_desc meta_keys meta_titles
  4. Мат моделирование, конечно лучше. Но только если очень хорошо знаешь/любишь математику. Программирование изучишь и там и там. Да и лишних/неинтересных предметов хватает в обоих случаях. Если отбросишь не желание изучать лишнее , то сам быстрее поймёшь куда хочешь
  5. Давайте я тоже попробую . 1. Сначала подумайте и определите какие вопросы (запросы) будут к базе данных и сделайте список. Например так: Найди все книги этого автора Найди все книги именно этого автора И т.д. Тогда вам самому будет понятнее как всё построить На счёт в одну таблицу аудиокниги и просто книги – лучше сделать в одной таблице и разделять их по полю «тип книги»- так как и то то книги. Кроме того, есть ещё одни вариант: можно использовать поле формат как признак наличия форматов например: 1- есть книга в обычном формате 2- есть книга в обоих форматах 3- есть книга только в аудиоформате т.е. вне зависимости от того есть у вас аудиокнига, просто книга или оба варианта всё равно будет только одна строка на одну книгу. Советую поискать в Интернете и понять – что такое «нормальные формы таблиц» -их всего пять – но если вы все свои данные приведёте хотя бы к третьей, то база сама по себе будет правильная.
  6. но ведь if вы собирались делать по какому то условию если нет ключа , тогда только выборкой select - и если не не нашли тогда вставить, нашли - изменить. но ключ в любом случае вам понадобится по причинам: 1. скорость при наличии ключа значительно увеличивается. 2. решение homm - единственно правильное
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy