lavr-ik

ц! чюдненько - достояние народа ) насчет дневников вооообще хз

Не знаю, мне больше добавить нечего. Я бы к вам, Veseloff, работать не пошел

Подумал и решил, что действительно лучше сделать резюме в новом окне. Изначально был неправ, признаю. 1. живи футболом, пей кока-колу - абсолютно другое звучание, другой характер. 2. в любом случае, написание i с маленькой буквы мне необходимо для того, чтобы надпись хорошо звучала. Большая i убивает всю прелесть, равно как и если набрать всю фразу полностью заглавными. Только мне решать, каким должен быть дизайн моего сайта. Veseloff, посмотрите на эту тему со сторону и вы поймете, насколько абсурдны ваши комментарии: обсуждение грамотности написания даже не слова, а стиля на сайте HTML-верстальщика. Исходя из этого можно сделать вывод, что вам по другим аспектам нечего прокомментировать.

Привет psywalker Не знаю, у меня за год ни одного заказа оттуда ) Смотря какую ценовую политику вести и где искать заказчиков. Когда мы принимали на работу людей, мы брали присланные резюме, распечатывали, садились за стол и обсуждали каждого. Делали какие-то пометки на листочках, звонили, задавали вопросы, снова что-то писали. Не знаю, между резюме в новом окне и резюме в формате ms word, мне субъективно кажется, что ms word - меньшее из зол. Опять же, заказчику абсолютно не нужно мое резюме, в нем нет и не должно быть никакой информации, которая его может заинтересовать. Резюме размещено для специалистов HR, я ищу работу в данное время. На вакансию я откликаюсь е мейлом, в котором написано: "Здравствуйте, я - верстальщик, мое портфолио - урл" и все.

Написано ведь - портфолио. Т.е. выставка моих работ по верстке. Уволить копирайтеров McDonalds. Ирония в том, что 99% людей знать не знают, что такое "верстальщик" и что такое "верстка" вообще. И для 99% людей посещение моего портфолио будет абсолютно безрезультатным. Вот это - грамотное замечание, исправляю. Ирония в том, что вы, в желании выплеснуть какулю, забываете о причинно-следственных связях присутствия того или иного элемента (это подтверждает ваше высказывание относительно 99% людей). Ссылка на резюме выложена исключительно для HR-специалистов (да, в данное время я активно ищу работу) и, учитывая тот факт, что далеко не все владеют Google Docs - да что там говорить, большинство еле-еле владеет стандартным офисным пакетом - резюме выполнено именно в таком виде. Во-первых, приятие\неприятие "красного цвета в таком количестве" - это чистая вкусовщина. Во-вторых, "дизайн - чюдненький!" вообще-то относится к дизайну сайта "Смаль и партнеры". И да, учитывая ваше нежелание прислушиваться к логике и здравому смыслу, замечу, что чЮдненький - это не опечатка.

Нет, просто глубоко уважаю его, как и любого другого профессионала в своей области. Рассказывать скучно и неинтересно, лучше попробовать Сейчас дописываю движок, завтра-послезавтра выложу. В принципе сырой прототип можно и сейчас посмотреть http://www.iknowyouwantme.ru/sharoplan, но это очень сырой, очень прототип ) Кратко: шарик в центре таскается и касается об записи. Записи можно добавлять в произвольном количестве. Двойной клик по записи делает запись редактирумой. Двойной клик по шару - его содержимое. Далее шар привязывается ко времени и в назначенное время начинает прыгать, сигнализируя о начале события. Записи так же произвольно таскаются. И кстати, лучше смело на "ты" )

Прошу прощения, а сейчас там девушки голые? ) Хотя и голые девушки, надо признать, иногда смотрятся очень даже прилично. Раньше был другой дизайн, который себя изжил, и другая подача работ, которая себя так же изжила.

http://www.iknowyouwantme.ru - новая версия моего портфолио. Кстати все хочу поспорить на следующие темы: 1. Я считаю, что валидность и семантика нужны больше заказчикам, чем нам. Практической пользы они приносят мало (однако это не значит, что на них можно забить). 2. Я считаю, что IE6 надо поддерживать. Хотя бы для собственного развития и проявления чудес изобретательности 3. Я считаю, что самое важное в верстке - это ее устойчивость к дальнейшим изменениям. Самое важное качество верстальщика - способность эти изменения спрогнозировать и спланировать. К барьеру! ) UPD: "Шароплан" еще не закончен, поэтому ссылка пустая.

Смотрю вы разбираетесь в верстке, поэтому позволю себе несколько "глубоких" комментариев 1. .header ul - раньше использовал такие же селекторы, подкупало чистотой и опрятностью html-кода. Все стало очень плохо, когда через некоторое время вновь не пришлось работать со своей версткой, где в хедер добавили еще один список, в результате чего произошла нехорошая каша. С тех пор поступаю так: <div class="header"><ul class="header-navmenu">. HTML теряет сексуальность, CSS раздувается, зато верстка получает армированный каркас. В CSS при таком именовании не указываю родителя, т.е. .header {... } .header-navmenu {...}, а не .header .header-navmenu {...}, что позволяет легко портировать блоки с места на место и со страницы на страницу (в Яндексе почему-то наоборот рекомендуют прописывать родителя). 2. Все-таки никогда не смогу оценить отсутствие max-width, но это, признаю, чистая вкусовщина и холивар. 3. Как было правильно замечено профессионалом веб-верстки, элементы лучше именовать играя от их контента, а не от физического расположения, которое в дальнейшем легко может измениться (т.е. не .header_down, а .header-intro, например. 4. Именовать классы в цифровом порядке это признак дурного тона, в каждом случае всегда можно найти гораздо более изящное решение. Именование по цифрам, во-первых, интуитивно совершенно непонятно, во-вторых, абсолютно неустойчиво к дальнейшим изменениям. 5. Старайтесь не привязывать в CSS правила к имени элемента: это значительно сокращает вашу гибкость при дальнейших изменениях. Указывать же тэг элемента для селектора с id, как минимум, странно. 6. Я CSS форматирую табуляцией исходя из уровня вложенности элементов друг в друга (имитирую древовидную структуру). При размере CSS в 2 000 строк и больше время экономит катастрофически. 7. Любые условия отступов лучше прописывать в полном виде (margin: 10px 0 0; а не margin-top: 10px). Опять же, при дальнейшей поддержке все, что вам нужно будет сделать, это заменить одну цифру, тогда как в противном случае необходимо будет дописывать целое правило. Вроде все, благодарю за внимание.

Вы настолько восхитили меня своей фразой, что я, с вашего позволения, добавил ее к себе в подпись

) Совершенно верно. Равно как и то, что вся компьютерная информация - это последовательность нолей и единичек. Возможно, стоило бы для начала изучить их? )

Напротив. jQuery предполагает принципиально иной подход к написанию кода, нежели на "чистом" яваскрипте.

Почему не jQuery?

Спец разного профиля - не всегда гуд )

Да ладно, чего вы, есть же бесплатное готовое Ссылку дать несложно. Универсальный способ декорирования блоков 4 внутренних блока, один png-спрайт. Если вкурить, понимаешь, что идея лежит на поверхности