mishka
-
Posts
2,118 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by mishka
-
Кто ругал? Посмотри, например, на бредкрамб этого форума. И так правильно, имхо, так как при увелечении шрифта и разделитель станет больше, да и картинок меньше.
-
В общем нормальная верстка. Макс, не придирайся большинство твоих замечаний - придирки. С твоими замечаниями соглашусь только по поводу блока новостей и заголовков. класс menu - старый добрый класс для манюх, кстати в джумле именно с таким классом выводятся менюхи по дэфолту. Бредкрамб на списках хорошо, но войны небудет если сделать так как сделал ТС. скажи ка мне чем плохо "/" в бредкрамбе? Хотя это лучше спросить.. например у Veseloff. ТС, это тебе пряник но не зазнавайся. Макс, нету единственно правильного варианта верстки, сколько верстальщиков столько и вариантов, и если этот вариант не такой как у тебя - это не значит что он не верный.
-
Это я по себе сужу, и по своему опыту. Так как я лентяй, то дома работаю медленно. И я неправильно выразился. Корректнее будет - офис/фриланс. В офисе у нас каждый верстала работает как ошпаренный, клавы горячие у всех. Иначе ничего не заработаешь. Все на потоке. Принял проект - сделал, сразу следующий берешь. Никто не сидит не расслабляется. Сделал меньше - получи меньше, не успел - получи штраф, не успел на транспорт - езжай домой на такси за свой счет. Ну в общем все как пчелки трудятся.
-
Если бы в офисе то: 1. 8ч 2. 5ч 3. 8ч примерно так, но вот дома эээ ну вобщем сутки на каждый
-
Подучи html/css чтобы хоть понимал что как работает и знал возможности. И учи php, как ни крути а это уровень выше, соответственно и доход будет больше.
-
Вобщем в голову приходит только вот это готовое решение: http://desandro.com/resources/jquery-masonry/
-
Блокам display: inline-block; vertical-align: top; и все Изменения: Мдя, я неправильно понял, это не катит
-
Ну собсно к низу сам прибьешь, а вот насчет того чтобы на всю ширину тянуть бг если более одной строки текста: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title></title> <style type="text/css"> .div { width: 100px; height: 100px; border: red 1px solid; margin: 20px; } p { margin: 0; float: left; background: #f00; } </style> </head> <body> <div class="div"> <p>asdasd asdasd asdasd</p> </div> <div class="div"> <p>asdasd asdasd</p> </div> </body> </html> Макс, обогнал Да и код более подходящий дал. ТС, вобщем ничего тут сложного, как видишь.
-
Главное чтобы ие7 работал на ХР, на висту и семерку никакой дурак ие7 ставить не будет.
-
Судя по тем же правилам SEO, заголовок h1 не просто должен быть 1н на страничку, но также он должен быть. Тоесть если есть список постов с заголовками h2, то гдето выше должен быть также и h1. Это все здорово в теории, но на практике нету такого. На практике - есть сайт, например, визитка на вордпресе. Изначально там логотип выступает как h1. Но в итоге поняв что никто не зная названия компании ( а в логотипе именно это название чаще всего и есть ), разработчики, толи сеошники поняли что делать лого сайта h1 не целесообразно, так как никто не будет их искать по их названию, пока компания не является известной. И что же в итоге делают? Если лого это просто лого а не h1, то начали называть странички с помощью h1. То есть не редкое такое явление - стандартная страничка визитки "О компании". И эот заголовок вверху контента, большой и красивый такой. Ну его и делают h1. Неужели это правильно?
-
Ну так можно и: <span class="bold">текст</span> .bold { font-weight: bold; } а <b /> хоть и старый и не семантичный, но зато простой и понятный.
-
Застайлить инпут через класс, а связка лейбл/инпут через айди конечно. Но стили писать только через класс.
-
Я вот с Светой согласен на все 100%. Вот посмотрим на код выше и проанализируем его ( кстати именно такой вот код сделали бы бОльшинство верстальщиков ). Неужели запрос в поисковике "Рефераты Серёжи" будет более востребованным чем "Проблемы семантики и SEO-оптимизации" ? Это как <strong> и <b> - вот вроде бы и сделали правильно убрав не семантические теги, но как показала практика - не все то стронг что болд. Также и в том коде если и использовать только 1н <h1> на страничку, то я бы не стал его тратить на "Рефераты Серёжи". А вообще я за много <h1> на страничку Даешь <h1> каждой секции!
-
html { min-width: 1000px } - и все будет на месте
-
я тоже всегда за обертку. Так один раз тут на форуме спорил что если сайт центрировать body { width: 1000px; margin: 0 auto } - то потом, как пример, если подключить тот же fancybox - в ие6 затемнение может не растягиватся на всю ширину экрана. Кем-то из форумчан ( кажется GreatRash, но я могу и ошибаться ) была по быстрому набросана тестовая страничка элементарная, ну и там все здорово работало. Не так давно была задача прикрутить этот же fancybox, задача элементарная, много раз уже делал такое. И вот в ие6 этот оверлей не на всю ширину экрана и ппц. А проблема заключалась все в том же body { width: 1000px; margin: 0 auto } Ну вобщем, пару раз так попавшись - я всегда за обертку. А так каждый сам решает как делать, лишь бы работало. И никому не пришлось после вас перепидаливать ваше Г. Конечно бади на абсолют... вот где сила верстки. кстати хак для ие7 - *+html *+html body { ... }
-
А также можно в линку всунуть спан, который будет висеть на абсолюте, и на нем будет бг. В случае если юзер отключит картинки то он увидет текст под тем спаном.
-
Версия 5.7 Не нравится мне обновлять его так как раз пол дня набивал сокращения для QuickText, потом обновил - и все пропало. Сокращения набивал вручную, через интерфейс этого плагина )). Это потом додумался подредактировать QuickText.ini в самом же редакторе.
-
Работаю в notepad++ около полугода, с таким еще не сталкивался. Единственное что раздражает так это зависание при наборе квадратных скобок "[]"
-
Тут в любом случае, хоть нумерацию получать прямо с сервера, хоть джсом нумеровать ( для кроссбраузерности полной ), хоть с помощью css нумеровать. Но в любом случае лучше это делать не списком. Особенно начинающие верстальщики норовят всунуть в список все что видят.
-
+100500 Иначе не могу выразить мысли, так как тут SelenIT попал прямо в точку. Если работает - здорово. Полностью удовлетворяет задачам - вообще супер. Главное чтобы в дальнейшем либо не пришлось это как-то апдейтить, либо если и придется апдейтить то чтобы это проходило как можно легче, благодаря изначально правильно выбранному подходу. Насчет семантики - я не нахожу, в данном случае, список более семантическим чем блоки.
-
Мысли эти появились уже очень давно. Так как неоднократно с таким сталкивался, когда нужно внутрь добавить список, простой дэфолтный список. А тут, как видишь, внутри будет текст и откуда уверенность что никогда не будет там списка? Ребята, список - это список, а не все то что похоже на повторяющиеся блоки. Вот тут очень бы хотелось узнать мнение Sorrow. В общем делай каркас блоками/секциями. Да и стилизации это поддастся лучше чем нумерованный список.
-
Где вы в списке (ul, ol) гибкость нашли? А если в той маленькой статье попаднтся вложенный список? Что будете лепить: ol { width: ...; list-style: ...; } ol li { margin: ...; padding: ....; background: ....; } ol ol { width: auto; list-style: ....; } ol ol li { padding: none; margin: none; background: none; } Такой вот коротенький пример со списками, который после верстальщиков встречается сплошь и рядом и чаще всего именно без классов. Как налепят вложенных списков, потом ковыряйся с ними. Но главное - если каждый элемент такого списка - самостоятельная единица ( типа короткие статьи ) то эту лишку нельзя выдернуть из списка и всунуть в другой блок. Обязательно нужно будет обернуть ( ol или ul ). Вобщем гибкостью тут и не пахнет.
-
На самом деле max-width и max-height плохо себя ведут в ФФ, так как в нем текстария становится шире и выше на велечину паддингов.
-
http://dimox.name/tag-hr-and-crossbrowser-margin/
-
Размещение контента наверху (после <body>), а визуально в центре
mishka replied to Lime's question in HTML Coding
Макс, в своем репертуаре - не полностью или невнимательно прочел тему и поспешил выложить код. Человек спрашивает как хедер опустить ниже контента. Если высота хедера фиксированна, то его можно на абсолют повесить, задавши контенту верхний паддинг как высота футера. Или, так как тут задействованна табличная верстка - display: table-footer-group; и display: table-header-group; - тебе в помощь.
