mishka

Незнаю добавляют его в какойто редактор изначально, но тут http://code.google.com/p/zen-coding/ можно скачать Zen Coding для определенного редактора.

Чикуенок конечно добрый. имхо: Если бы он предложил эту разработку какому либо разработчику редактора, что бы ему шел процент. То и даже самый захудалый редактор стал бы лидером, и Чикуенок миллионером.

а в чем загадка то? зачем лишняя пустая лишка? уж лучше пустой блок после списка. Магия какая-то поменять верстку не меняя верстки. Но уже решили значит молодцы

rus, ну я правда не понимаю зачем там флоат нужен. Убери флоаты - получишь тот же результат. ТС, я у тебя прошу верстку архивом чтобы помочь тебе. В примере Макса можно и без абсолюта обойтись, что он и продемонстрировал. Поэтому я и хочу посмотреть на твою верстку. Возможно там тоже можно это обойти. в ие после отработки скрипта - блок который на абсолюте сразу висит в не том месте где должен, а вот после ресайза окна по горизонтали - становиться на свое место.

в коде который привел Макс я не вижу никаких препятствий тому чтобы избавиться от абсолюта, и все будет выглядеть также, без изменения html.

дай архив, можно в аську если не хочешь все разсекречивать

причем тут флоат? я тоже говорю что если без позиционирования делать, то будет норм. Но флоат вроде как и не нужен.

не, ТС ))

избавиться от абсолюта никак?

дай ка архивчег.

.art-contentLayout { zoom: 1; }

Ну вот ты уже сам и второй плюс нашел. Это произойдет(наверное даже раньше) если сейчас разработчики jQuery прекратят свою работу над библиотекой. Набор готовых функций всёравно останеться + плагины + легкость в освоении. Ну и я не хочу ждать 5-6 лет, и говорить клиентам: "Ребята, я вам все сделаю, но через 5 лет" Во, еще вспомнил такую штуку как jQuery UI, я считаю это тоже плюсом.

1. Вообще не корректно сформулирован вопрос. Если устареет чистый JS то вслед за ним устареет и jQuery. jQuery состоит из чистого JS, это всего лишь набор готовых функций. 2. Хочешь быть мастером своего дела - стоит. 3. Можно. Но главное - практика. Если постоянно стоит задача сделать что-то быстро - то обычно приходиться юзать какую-то библиотеку (jQuery, Mootols, Prototype), если нету готовых решений собственных на чистом JS. А это потихоньку приводит к тому что забываешь чистый JS. 4. Это всеголишь набор готовых решений/функций. 5. Я бы сказал что jQuery в несколько раз легче. Не единственный, и огромный. Ты можешь представить кроссбраузерный код такой функции: $(function(){ alert('Hello Word!'); }); И если предоставишь этот код - то объясни как ты это в автокомплит занесешь. 1. Согласен 2. Согласен 3. Согласен 4. Согласен 5. ИМХО jQuery легче учить. Я бы это сравнил как изучение верстки только для фаерфокса . Опера, правда, иногда преподносит сюрпризы, но знание чистого JS всегда выручит.

А если это <div c|> где "c" - должен стать class предлагаешь так делать: <div c| > и в итоге получиться <div class="" > ?

Не в строке дело. $q=mq| - не отработает как нужно $q= mq| - отработает нужно чтобы перед и после сокращения были пробелы, или табы.

Есть 2 версии редактора - юникодная и обычная, вот и quicktext для каждого свой. Обычно когда скачиваю плагин - в архиве есть текстовый файлик, там все расписано.

Ну вот например я написал плагин для галлереи. И чтобы потом не искать его по всем закоулкам моего бардака на компе, я его занесу в сниппет. И когда он мне нужен - я всегда знаю где его найти. Да и код этот будет в самом редакторе, а значит если я его просто заархивирую, сброшу на флеху - то могу с флехи скинуть на любой комп и сразу в бой

Спасибо, ты меня сегодня просто ощастливил Для верстки сниппетами не пользуюсь, но вот для джс... Если есть уже свои проверенные плагины, я теперь как Печкин с велосипедом

Типа того, но только конечно не самая удобная реализация сниппетов.

есть в разделе "Ресурсы" Я тоже пользовалься SciTE. Но надоели его тормоза при сохранении больших файлов scc (даже на пару тысячах строк тормозил). Поставил notepad++, установил Quick Text, перенес на этот плагин сокращения из SciTE (css, а html всеже удобнее зенкодингом набирать). И теперь с уверенностью заявляю - на мой взгляд notepad++ лучше чем SciTE. Единственное что ему не хватает - сниппетов, чтобы были реализованны как в дриме, или в Webuilder от Blumentals

да хоть сейчас ) завтра я работать буду )) а ща вот свободен

Не такой уж и моветон, если разумно использовать. http://www.gcmingati.net/wordpress/wp-cont...ollanimate.html

Да поставь на notepad++ дополнения Quick Text и Zen Coding и будет тебе счастье. Если желаешь - могу свой дать, просто распакуешь архив и все работает. Аська есть в контактах.

Статья зачётная

Протуберанец, резкий ты однако. И "яйца" показываешь в первую очередь ты. Не только в этой теме. Не раз уже замечал - если кто тебе скажет что то не так, так ты в грубость сразу. Да, и конечно "в глазах рябит" - это сильнейший аргумент.