D.S.Denton

ты через window.open делаешь или атрибут "new" либо "_blank"? в первом случае размер задается в параметрах width=ширина height=высота во втором новое окно, открываемое браузером никак не изменить, это зависит отпользователя (оно открывается того размера, как в нормальном режиме (т.е. нажми кнопку управления окном, которая разврачивает на весь экран (в смысле среднюю) и увидишь окно в так называемом нормальном размере. если потаскава за границы размер изменишь, в следующий раз при нажатии ссылки new или blank откроется уже с новыми размерами)

БОМ - первые три байта, означающие что файл сохранен в утф-8. она необязательна, но многие текстовые редакторы не позволяют ее удалить, вставляя в каждый уникодовский файл... выглядит так: http://denton.msk.ru/tmp/bom.html (если текст читаемый выбери вручную кодировку вин-1251, тогда символы будут невнятными и метка бом станет видна в начале) в 1251 файлы сохранять точно также как в утф, разве что не надо мучаться с удалением этих трех байтов. а если базу - проще всего через phpMyAdmin в настройках таблиц изменить кодировку

чего-то мне даталайф не понравился. или не вкурил его философию

неее... одноцветная имхо рулит. малевич не зря ведь гением считается

открыть банальным виндусовским блокнотом, файл - сохр как - все файлы,утф-8 - да, перезаписать. потом открыть редактором типа notepad++, в настройках предварительно отметив "создавать новый докумет в: утф-8 без метки БОМ", создать новый, CTRL+A в исходном, CTRL+C и CTRL+V в новый. старый удаляешь, новый сохраняешь - в результате имеешь утф-8 без БОМ. или использовать для конвертирования какой-нибудь текстовый редактор, который позволит сразу сохранить в утф-8 без первых БОМовских трех байтов

а еще следующую версию обещали более громоздкую, если верить пунбб.ру...

все браузеры висят при подгрузке прилинкованных файлов (а затем еще и выполнении скриптов при необходимости), так что либо ориентируйся на недиалапщиков и мощные машины, либо упрощай код

php4 до 1кб в ГЕТе берет точно, больше - зависит от настройки. а вообще рыть в сторону спецификации HTTP 1.1 вероятно, жаль книжку сейчас не могу достать, там были точные цифры. дал на поюзание

вот именно и факт картинки в нем с очень большой вероятностью может расцениваться поисковым спамом

1 - какая кодиовка у самого этого скрипта, фрагмент которого в листинге? 2 - какая кодировка используется для соединения с базой? подозреваю что 1 и 2 разные 3 - ну и какая задана в мета-тэге content-type? 4 - до кучи, какая кодировка стоит на сервере для перекодировки файлов?

с одной стороны пауки не балбесы делают - вполне могут нормально индексировать код вида *> при условии заданного alt и title. с другой - их логика может быть типа "а фигли делать заголовок логотипом - пускай лого делают отдельно, заголовок отдельно". тут уж вопросы к сеошникам, они лучше должны знать из опыта

... <script> ... addWindow... - эту ... ...

образец воть еще) http://dreamhost.com/hosting.html - соответствие xhtml + ничего лишнего в коде + образец уместности таблицы

ну да, я понадеялся что сам доведешь —>прям внутри вызывается функция, значит уберем ее и всеа в ие оно вообще не работает, по крайней мере в 7. эт завтра уже

окно с погодой это та таблица, которую я закомментил? ща сделаем. скрытие тем более не проблема, у тебя же она вылезает при загрузке т.к. прям внутри вызывается функция, значит уберем ее и все.http://denton.msk.ru/tmp/123-2.html - лень объяснять, см комментарии

а как тогда узнать о наличии обновления в топике? я вот пользуюсь редактированием только если надо дополнить в течение максимум минут пяти после поста. позднее - лишь ради исправления опечаток... ну собственно здесь так оно и есть:+)))

http://denton.msk.ru/tmp/123-1.html немного насколько хватило терпения помучал, делая код более читаемым (первые несколько функций). потом надоело. удалил зачем-то всунутую два раза проверку браузера lib_bwcheck(). дальше см комментарии в строках 461, 466, 469, 471, 478 теперь вопрос - к какому меню прикручивать-то надо? там в упор не увидел ничего кроме окна с погодой

а если прочитать про позиционирование? релатив - относительно других элементов, абсолют - относительно рабочего пространства, так что претензии к мозилловскому движку не по адресу, раз используешь абсолютное

нигде строка 32 http://denton.msk.ru/tech/js/menu.js сама припишет, когда увидит ссылку, начинающуюся с java script:

в адресной строке при наведении на ссылку что видно? т.е. вот в моем алерте это java script:alert('test passed');;void(0); - где войд нужен в качестве замены return false, а две ;; - опечатка

ну как вариант - приписываем всем элементам, которые обрабатываются скриптом, оодин класс. в скрипте добавляем getElementsByClass и никаких проблем

это набросок только, в нем не хватает опции для скрытия остальных блоков. но в общем да, должен работать

там же обычный alert() я воткнул... если поставить prompt() будет почти такая же фиговина, но с текстовым полем

ух ты... а не проще чтото вроде function Display(which) { var elm = 'm' + which; document.getElementById(elm).style.display = 'block'; }