sigma77

Вообще, я думаю, может нужно прикрепить тут тему, хотя один фиг каждый думает, что у него уникальные проблемы и вопросы и сразу жамкает кнопку создать тему

Ну а если вложенными таблицами/дивами сделать?

TIMA Литература по CSS Списочек

Условные комментарии - чисто разработка MS. Для остальных браузеров подобного, увы, нету. Но и описанная ситуация с хаками не настолько мрачная. Но думать о возможных последствиях, безусловно, надо

Не, не шутка

Самый простой и очевидный - использовать условные комментарии. Если не хочешь, то попробуй .box { background: #00f; /* all browsers including Mac IE */ *background: #f00; /* IE 7 and below */ _background/**/: #0f0; /* IE 5.0 */ _background:/**/ #f62; /* IE 5.5 only */ _background/**/:/**/ #f61; /* IE 6 only */ padding: 7px; color: #fff; * height: 10px; /* этот CSS хак увидит только IE */ _height: 10px; /* эту инструкцию воспримут только IE 5.5 и IE 6.0 */ _heig\ht: 10px; /* а этот CSS хак увидит только IE 6.0 */ _display: none; _disp\lay: block; /* только IE 5.5 не отобразит блок */ /* adjustment for IE5 */ body { font-size: x-small; /* IE5 Win */ voice-family: "\"}\""; voice-family: inherit; font-size: small; } И поковыряй книги от 4-5 лет и старше они все писались с учетом хаков под этот ИЕ

Эх и что же это за мода пошла, сразу создавать темы. Нет бы поиском воспользоваться... Литература по CSS Списочек

Универсальным назвать ни один из способов нельзя Этот способ неплох при небольшом количестве плавающих элементов. При их увеличении становится сложнее их отслеживать. В общем, гугли на тему очистки потока.

Настоящий тру веб-мастер рисует нужные ему смайлики сам http://htmlbook.ru/html/canvas

Потому, что это и есть сложноподчиненное предложение. Терминологию точно не помню, но "хорошо" - это просто безличное предложение, но предложение, у которого опущены существительное и сказуемое.

Тоже за грамотность. Да, все мы пишем не идеально, в русском языке много трудных случаев правописания. Иногда торопишься и допускаешь описки, иногда по невнимательности. Но элементарные ошибки, которые можно исправить буквально за пару секунд - элементарное неуважение к собеседнику. Читать подобные тексты достаточно неприятно. Это как сидеть за грязным столом. Вроде бы и блюдо может и вкусное, но что-то не то. Как сказано было выше, встроенная проверка орфографии есть практически в любом браузере, так что не исправление их - элементарная лень.

Углы и тенюшки есть. ИЕ8. А чем условные комментарии не устраивают? Ну или попробуй этот .style { background: #F00\0/; }

Ну есть и 4-й способ. Написать (или найти) скрипт на чистом JS.

Ну меня больше интересуют личные впечатления, чем впечатления от прочтения вики А как академический язык он ничуть не хуже и не специфичней, чем бейсик с паскалем, имхо. Это да. Как с любой другой областью, кому что пойдет.

Кстати, раз речь зашла о классическом обучении программировании. Кто что думает о замене паскаля/бейсика обероном? Не так давно приобрела книжку по алгоритмам Вирта, так там все примеры как раз на нем и как я поняла оберон сделан на основе паскаля, но не имеет тех недостатков, которые есть в паскале.

Обычно Все нужные ярлыки и корзина вынесены в панель быстрого запуска. Периодически рабочий стол чистится от лишних ярлыков и мелких скачанных и временных файлов, которые обычно бросаю на рабочий стол. И потом уже либо удаляю, либо помещаю в нужное место.

deadrash $(document).ready(function() { // Нужный код }); http://api.jquery.com/ready/ Оно? Если нет, ищи подходящее событие http://api.jquery.com/category/events/

Как вариант. У Adobe всегда криво работали русифицированные версии, по крайней мере раньше в Photoshop (другими продуктами как-то не пользовалась). Особенно, если они к тому же не совсем легальные ), поэтому предпочитаю пользоваться английскими версиями. Может быть причина в этом.

Вопрос спорный. Несколько раз с режимом совместимости серьезно накалывалась. Когда в режиме совместимости всё красиво, а тестер или виртуалка показывали совсем другое.

Африканцы часто заходят на российские сайты?

Жесть Т.е. поведение виртуальной машины, например WinXP + IE6 будет отличаться от того на какой реальной ОС (XP, Vista, 7) она установлена?

still swamp display: block или вопрос в чём-то другом?

Честно говоря, смысла особого в этом не вижу. В инете полно бесплатных хостингов, куда можно залить свои файлы. Либо, если картинки не важны использовать тот же http://www.jsfiddle.net/

А чем они хуже тех же Ā Ă Â Ä Å Ą Æ Ç Ð Ē Ę Ğ Ģ Î Ķ Ł Ñ Ö Ő Ó Ø Œ ß Ş Ţ Ū Ŭ Ž Ź Ż или греческого алфавита, откуда и пошла кириллица? Да и обычных букв латинского алфавита кириллица ничуть не хуже. Проблема плохого шрифта - это проблема дизайнера, который его создал, а ну никак не самого алфавита.

Moët Chandon. Не верьте викпедии. Вы это немцам с их умляутами скажите или французам. Как название буквы, возможно. Но подобные буквы существуют во многих европейских языках, скорее всего даже в большинстве и ни одна из стран не собирается от них отказываться. У них ничего не рябит Хотя букв в тексте может быть на порядок больше. Мне лично нравится эта буква и стараюсь писать её везде. И ничего у меня не рябит, скорее немного раздражает, когда её не пишут, особенно, когда возможны разночтения. Ё .