sigma77

http://jsfiddle.net/KQqDm/2/

Обернуть таблицу дивом, не вариант?

Для некоторых браузеров можно - http://htmlbook.ru/html/input/accept

http://jsfiddle.net/2XkmR/1/

Транзишены для псевдоэлементов работают, вроде, только в ФФ. Использую обычные теги, либо может подойдет такая реализация - http://jsfiddle.net/KDfav/

Я оцениваю исходя из предложенного тз. Боковые блоки фиксированые, при достижении определенного минимального размера, например, 1280px, боковины уходят за границы экрана. А так вы постоянно при увеличении экранов будете цифирками играть? Что касается псевдоэлементов, то ИЕ7 в 99% случаев уже давно не актуален.

http://joxi.ru/_r1RUdg5CbDVKP_KThM Решение не универсально. Нельзя определить минимальную ширину экрана при которой полосы были бы видны целиком. Полосы я бы сделала псевдоэлементами. Зачем засорять разметку блоками несущими только декоративную функцию.

"=" - оператор присваивания "==" - оператор равенства "===" - оператор идентичности http://learn.javascr...t.ru/comparison во-вторых, ты для одной переменной определяешь несколько разных функций. Т.о. последовательно перезаписывая её. и в-третьих, функция у тебя никак не вызывается

Фиг с ИЕ8, но ИЕ7 по вашему не динозавр? )

http://codepen.io/fainz777/pen/cluqt

Советую начать с простого javascript (http://learn.javascript.ru/) и понять хотя бы основы, а потом уже приниматься за изучение различных фреймворков. Иначе, если код и будет работать, то это с 90% вероятностью будет говнокод. По поводу примера выше. У объекта $ нету метода alert(). Это нативный метод объекта window. Достаточно просто написать alert('Zhuk Vitaliy')

Не читала. Но судя по отзывам, книга не очень. Если найдешь, советую http://www.ozon.ru/context/detail/id/5647176/

http://htmlbook.ru/books http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=23468

А по какому принципу тогда предполагается убирать отступы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Content_Management_Framework

Тут есть небольшой обзор подобных CMS - http://shakin.ru/oth...social-cms.html Вот еще - http://yapro.ru/web-master/programs/obzor-cms-dlya-sozdaniya-socialinoy-seti.html

4. Теоретически шрифт мог уже закешироваться при просмотре другого сайта. Т.е. пользователю не нужно будет его заново скачивать

Битрикс со всем не бесплатный ))) Это было к не бесплатности, а к тому, что хранение статических страниц в файлах это либо я не так поняла мысль

Так никто и не собирается изобретать велосипеды. Просто ищутся аналоги уже имеющегося решения. В плане безопасности - не думаю, что сайт на битрикс уступает, например, тому же ВП.

С днем рождения!

Это для меня пока слишком круто Знания в php пока еще крайне поверхностны ) CMS ищется для личной странички, так что этот показатель в небольшом приоритете. Сомневаюсь, что кому-нибудь понадобится ломать мой сайт.

Нет, я сейчас говорю не о компонентах. В битриксе я могу в любой папке создать любой файл, вставить <?require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/header.php");?> содержимое страницы <?require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/footer.php");?> И у меня подключится и шаблон, и админка битрикса, и всё, что связано CMS Для меня это удобно. Работа ведется на локальном хосте, файлы на боевом обновляются через svn. С базой я лишена этой возможности. Работа в привычном редакторе без лишних телодвижений, чтобы посмотреть результат (скопипастить в визивиг). При вставке кода через визивиг часты ошибки, плюс лишний геморой с возможной политикой безопасности визивига (вырезаются скрипты) Если статическая страница создается как файл, я спокойно могу включить произвольный php код на страницу. Не нужно постоянно синхронизировать БД на боевом и локальном серверах.

Так здесь аналогично можно создавать страницы через админку и визивиг. Т.е. хочешь создавай через админку, хочешь сам создавай файл. Ок. Тогда такой вопрос. В ВП можно к файлу подключить используемую тему? Т.е. можно наверное проинклюдить, но как-то костыльно всё это выглядит, и не уверена, что подключатся все нужные служебные файлы.

Просто мне не понятно, почему это такая непопулярная практика. Это удобней и логичней. Не хочется покупать Битрикс ради этого.

Всем привет, Ищу бесплатную CMS, где статические страницы/каталоги создаются физическими папками и файлами, как это сделано в Битрикс, а не записью в БД. Просмотрела уже несколько CMS - WP, MaxSite CMS, cmsmadesimple, fork CMS, hostcms, modx, amirocms, typo3 но ничего подобного найти не могу Может кто знает такие?