rediskavet

Такой есть. div{ background: #F00\0/; } Ни че что я вклинился?

Да ты прав, это я для наглядности со вторым примером(про бордеры) длинны сторон выставил, и не обратил внимания что треугольник не получается. Только я советов не давал, я мнение других спрашивал. Скажи лучше что по сабжу думаешь? По каким причинам нельзя такое свойство ввести, кроме не удобно, не привычно, нет поддержки браузеров.

Да, такой ответ принимается. Только не блочную структуру, а плавающую модель. Хотя потребность в не квадратных блоках все же есть и будет. Как пример, диаграммы(круглые, которые на торт похожи), как их в разметку вставить?

Нет, я не это имел ввиду. Это сокращенная запись, должна работать аналогично: margin: top right bottom left; То есть: DIV{ size: top=0 right=40px bottom=80px left=40px; } По моему размер фигуры логичнее задавать через длину ее сторон, чем через бордеры. Ведь стороны у блока есть всегда, а бордер совсем не является обязательным.

Должна быть более веская причина. Т.к. следующая запись тоже длинная, но применяется гораздо реже, чем размеры блока. DIV{ border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; -khtml-border-radius: 5px; } Кроме этого я считаю что в CSS 4 или CSS 3.1, появятся не прямоугольные блоки, с разными по длине противоположными сторонами. Тогда допустим треугольник можно будет задать при помощи следующей записи DIV{ size: 0 40px 80px; } вместо сегдняшних: DIV{ border-bottom:80px solid #FFFFFF; border-left:40px solid transparent; border-right:40px solid transparent; }

Почему ответственные за css не вводят новое свойство size, например вместо DIV{ width: 200px; height: 100px; } Можно было-бы написать DIV{ size: 200px 100px; } Каждый раз когда прописываю высоту и ширину, об этом вспоминаю. Ведь удобнее же? Или есть подводные камни которые от меня скрыты?

Нашел. Я вообще не там искал, я думал это в изображение > коррекция > а тут только яркость и контраст. Меня это предложение выводит из рабочего настроя Если серьезно, то мне нужен быстрый вариант, типа как CTRL+ALT+I > TAB > TAB > 3500 поменять на 250 > Enter и готово.

Все перерыл, нет у меня Четкости, есть только яркость и контраст. Пошел качать-испытывать irfanview и jpegimager. Всем спасибо.

Ну уж какой есть. Мне он нужен только для нарезки ПСД-шек. У меня с фотками задача только в последний месяц добавилась. Нашел. Bicubic Sharper = Бикубическая, четче.

Bicubic Sharper - это где искать, у меня фотошоп по русски. Четкость - это наверное контраст имеется ввиду?

Не это очень много лишних движений, фоток может быть 20-50 в день, и размер каждой возможно придется менять несколько раз, пока не будет найден оптимальный вариант именно для этой конкретной фоторафии.

Есть несколько болиших фотографий в хорошем качестве. Мне их нужно уменьшить в десять раз. Если делать в фотошопе (CTRL+ALT+I) и выставлять нужный размер, фотки получаются размытые. Может есть какая другая прога для таких целей?

А почему так? Это то же по сути тоже сайт, есть серверная торона и есть клиентская, что-бы работало в других браузерах нужно просто переднюю часть переделать, основная работа которая идет на сервере даже не будет затронута. Или я не правильно понимаю работу таких приложений?

В такой ситуации не браузер, а банк нужно менять.

какой объем работ?

Вкладки?

Вот этой прогой HTTrack Website Copier.

Ну правильно, я поздравил, а ты поблагодарил. И не было у меня цели оскорблять. Да и "въедливый" совсем не оскорбление. Я ведь мог наверное какой то более грубый синоним подобрать если бы пытался оскорбить. Я ведь понимаю что с человеком у которого есть опыт череваато конфликтовать

Где там намеки, я тебя прямо поздравил с праздником. Какой то ты "въедливый", что-ли.

Ну да, есть женщины, есть мужчины, и есть промежуточные значения.

Всех девушек с праздником! А так же товарищей Int и ShumNo(может забыл еще кого несогласных из тем про 23февраля), тоже с праздничком!

Не, имеется ввиду менюшки всякие выпадающие, которые не сразу на странице отображаются а по какому нибудь событию. Тогда PIE не успевает отрабатывать.

Только не пустой( ), с таким доктайпом на пустой див валидатор заругается.

Причем я уверен что он верстает не хуже собравшихся на этом форуме.

Верстальщик: # умение обращаться с программами для контроля версий (svn, git, hg) — хотя бы одно из этих трех. # умение не теряться в теплейтах разных фреймворков / языков (xslt, erb, haml, django-templates, mustache, smarty etc.) # умение/представление об интерфейсе командной строки (чтобы человек мог локально запускать среду разработки, например) # иметь представление о HTML5 canvas / SVG – программирование анимаций/графики для страничек # представление о том, как вообще работает сервер, что такое HTTP (хотя бы на уровне заголовков/статусов, которые получают скрипты) # быстродействие тех или иных методов взаимодействия с элементами на странице, вообще скорость работы кода (скорость отрисовки стилей, перерисовки и т.д.) # умение работать с инструментами отладки (firebug, web inspector, fiddler, etc.) # представление о форматах транспорта информации (JSON, XML) # представление о безопасности (санитаризизация форм, проверка чего разрешено отправлять и откуда, кому они данные могут быть доступны ...) # представление о том, как код влияет на вывод в поисковых системах # разработка и оптимизация для мобильных приложений # автоматическое тестирование интерфейса (джаваскрипт тестирование, разные «среды» для тестирования # представление о том, как можно быстро накидать функциональный прототип (и чем он может отличатся от готового интерфейса) Дизайнер: #обучался в художественной школе. #умение работать с прогораммами Фотошоп и Индизигн. #понимание как на сайте ведут себя ссылки при наведении(hover). Кто круче и кто будет больше зарабатывать я думаю понятно без объяснений. P.S. Список для верстальщика не я писал, больше того я даже не все там понял