ShumNo

Два простых вопроса: 1. При запросе php файла браузер вообще не кеширует эту страницу - верно? 2. Если в php файле нет php кода, то при запросе такого файла он все равно уходит интерпретатору - верно?

Нее загадок на Марсе еще предостаточно, например, его спутник Фобос. Может моя информация устарела, но все спутники, в программу которых входило изучение Фобоса выходили из строя. А бот87 просто столль

Быть может отредактировать шаблон и вывести переменные/виджеты поиска Почитайте инструкции к модулям там должно быть это описано

Изобретали новый велосипед, как я вижу Плохо это тем, что пользователю требуется время на понимание работы этого велосипеда, для бывалого пользователя это секунды, а для остальных могут быть и минуты, которые тратить он вряд ли захочет. Более подробно: Ссылка контакты в самом низу - за чем? Ну очень неочевидный скрол слева от блока с цифрами. Вдобавок еще и не удобный У блоков с новостями слишком мелкий шрифт Много разных полос в дизайне, которые деструктурируют визуально схему сайта, другими словами не понятно где что находится, нужно явное визуальное отделение, например, навигации от содержимого, других блоков Такой формой заказа пользоваться не будут, вот спамить это другое дело, а заказывать увы. В общем мне не понравилось, выглядит несолидно и не понятно. Крутилки и вертелки удобства не добавляют, а именно с удобным сайтом пользователь хочет работать.

Хитрая штука вышла. Спасибо!

Палка на двух концах чем гибче система тем она сложнее, соответственно выбирайте, что вам требуется. Потрясающая гибкость тогда какой-нибудь фреймворк у которых тоже свои сильные и слабые стороны или готовую систему под определённую цель тогда минимум изучать или даже поставил и используешь, как, например, wordpress поставил установил тему 10 минут и блог готов. Либо что-то среднее, гибкое (CMF) тот же drupal

Justnewone а не кросбраузерное без JS?

А колонки?

Неверная постановка вопроса

Если заглянуть в код и потом просмотреть css (/static/css/screen.css), то мы увидим, что упоминается Blueprint CSS Framework 1.0 http://blueprintcss.org Да, но ведь сделан он может быть на чем угодно Blueprint это всего навсего CSS framework

Одна из задач ведь минимизировать эту разметку до минимума используя :after :before и тут как бы не пришлось пожертвовать и 7-м ослом А как оптимально сделать кроссбраузерно с минимальной разметкой я не скажу наверное, но думаю гуру верстки, которых на этом форуме много, подскажут. Так же вопрос не уникальный и неоднократный ответ на него уверен уже есть на просторах сети. Надо и мне самому глянуть...

Быть может спутник летит напрямую, но туда где сам Марс объявится через полтора года

Картинка в любом случае 1 - спрайт полагаю весь вопрос в разметке и старые браузеры

Я так понимаю, что "связать" нужно, чтобы все части картинки реагировали на мышку одновременно, как единое целое? я бы не использовал картинки (уголки) а скруглил с помощью css либо hover на весь объект к которому привязаны все картинки Либо я не понял чего вы хотите так как вы не смогли доходчиво разъяснить

Т.е. чтобы список имел ограниченную высоту? Не не не высота, как ограничитель, чтобы вертикальный список не выстроился в одну колонку. Суть список в несколько колонок но выравнивание не горизонтальное а вертикальное Пример еще один (цифры это содержимое li) стандартное поведение li и float 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Нужное поведение списка 01 04 07 10 13 02 05 08 11 14 03 06 09 12 15

Скорее из праздного любопытства, но если есть решение то оно пригодится для упрощения верстки Имеем список <ul> <li>Первый</li> <li>Второй</li> <li>Третий</li> <li>Четвертый</li> <li>Пятый</li> <li>Шестой</li> <li>Седьмой</li> <li>Восьмой</li> <li>Девятый</li> </ul> Хотелось бы чтобы список выстроился в несколько колонок, но так чтобы пункты формировались не в строчку, а в столбик То есть не так Первый - Второй - третий - четвертый пятый - шестой - ... А так Первый —-- пятый Второй —-- шестой Третий —-- ...... Четвертый А ограничителем кол-ва пунктов в столбце была высота Вот как-то так

Я в него привнес частичку своего. Да, но "частичка своего" не делает паблик шаблон уникальным, а значит оценивать смысла имеет мало

Вам бы сайт оптимизировать у меня он открывается секунд по 15-20 страница, что мягко говоря, неприемлемо

На сколько я знаю во время запуска и всего полета Аполлона-11 за ним тщательно следили не только США, но и все желающие в том числе и любители, и разумеется не менее тщательно следил СССР. Так вот сигналы они принимали именно с луны. То что флаг колышется и другие подобные вопросы, то часть из них имеет научное объяснение + опять таки на сколько я знаю американцы снимали часть сцен на земле и часть популярных фотографий видимо оттуда Почему перестали летать? На этот вопрос однозначного ответа нет, у меня есть конспирологическая версия, что им запретили это делать, запретили те кто на Луне оказался раньше людей.

Ничего не понял где чего лежит, но попробуйте использовать пути от корняб то есть адрес не 1.gif а /1.gif Слеш обозначает, что поиск файла будет идти от корня либо используйте полные пути, если картинка лежит где-то там на другом сайте http://drugoi-sait.ru/1.gif

Но я бы в зависимости от аудитории сайта подумал бы использовать ли градиенты css и проверил видно ли навигацию (если убрать фон градиента) в старых браузерах (если с помощью их заходит достаточно большая аудитория)

что именно подробнее?

Модуль http://drupal.org/project/menu_attributes не подойдет? Он умеет проставлять классы

На друпал.ру вы вроде бы уже задавали этот вопрос, если не ошибаюсь, там давали какие-то идеи А вообще не вижу разницы.. убрать классы к списку? Так они нужны для темизирования