ShumNo

Хардкорное какое-то создание сайта.. а если надо 100500 страниц быстро и удобно пораскидывать по менюшкам и таксономиям? хана?

Упоминали или нет но есть один движок ориентированный на блоги особенность которого просто фантастическая производительность Это в общем-то самая производительная система которую я встречал http://litepublisher.ru/

Shift-Web Спасибо, удивительно, но вы мне ответили на двух разных сайтах на друпал ру тоже мой вопрос, только ник там другой

Вопрос решил нагрузка мне только показалась после перепроверки выяснилось что я просто ошибся

Ребят кто сталкивался и пробовал подсвечивать код, особенно, если это было на друпале Вариантов 2 либо подсвечивать на стороне сервера либо на стороне клиента Критические минусы подсветки на сервере - нагрузка возрастает крайне сильно (модуль GeSHi) растет примерно в 2 раза Критические минусы на стороне клиента - код надо переделывать то есть "<" менять на "<" "& lt;" (не ставится тут такой значок) вопросы: Как можно код достаточно быстро преобразовывать из "<" в "& lt;" ? Есть ли решения где преобразовывать "<" в "& lt;" не надо совсем, а выделить там тегами <code> или <pre> или это в принципе нельзя? И чисто гипотетически можно кто знает плагин где код был бы помещен теги скажем <code> "<" а система выдала бы уже как код "& lt;" Если есть варианты еще проще - поделитесь Спасибо

Нее не так. Если картинки это часть дизайна, то прилепите их непосредственно к DIV как фон типа .pic1 {background-image: url('images/bg1.jpg');} .pic2 {background-image: url('images/bg2.jpg');} .pic3 {background-image: url('images/bg3.jpg');} .pic4 {background-image: url('images/bg4.jpg');} <div> <div class="PIC1" > <div class="PIC2" > <div class="PIC3" > <div class="PIC4" > </div> </div> </div> </div> </div>

Высота кнопок зависит либо от высоты li либо от того, что внутри этого самого ли в данном случае ссылки с фоном. В стилях у ссылкам у вас стоит line-height:32px; Вот эти 32 пикселя и составляют высоту, но если вы измените, то у вас такой фон что он некорректно встанет так как большой по высоте, поэтому и фон перерисовать наверное тоже будет необходимо

Думаете это плохая мысль и стоит отказаться ее воплощать в подобном виде? ... может быть конечно и так

Ребят неужели нет выхода?

старый JQ завязан на функциях движка

Может быть не совсем по теме Есть страница к ней подключается jQuery и отключить его нельзя так как от него зависит другой код. Так же на странице есть код которому нужен тоже jQuery но новой версии при старой он не работает. Не работает и если подключать два сразу. Вопрос: возможно ли их изолировать JS, чтобы к некоторому коду на странице подключались только нужные js?

у 6-го осла вроде бы как раз баг с маргиным он его на 2 множит

Не я не собирался что-то писать особенно учитывая, что не умею это делать, просто шаблон на одном моем сайте разрастается до десятков файлов вот и интересно было спросить,а то что удобней это бесспорно да.

Если гипотетически объединить все php скрипты у какой-нибудь cms в один файл, то генерирование страницы будет а: быстрее б: медленней в: страница не сгенерируется вообще или это будет в 10-ки 100-ни раз дольше с: другой вариант

Точно! Спасиб Да надо без отрицательных индексов

Всем добрый и сразу небольшой код <div class="l1"> <div class="l2"> </div> </div> .l1 {z-index: 1; background: url(images/bgtop.png) repeat-x; width:100%; height:15px;} .l2 {z-index: -1; background: url(images/left.png) no-repeat; width:30px; height:25px; } Имеем 2 дива вложенный один в другой и у каждого бекграунд. Задача: чтобы вложенный бекграунд был ниже родительского слоя если такой вид расположения не работает то просто 2 дива <div class="l1"></div> <div class="l2"></div> Задача та же. Оно реально? У меня что-то не работает

Не критика а так.. мнение даже при 1280 и более ширине экрана справа и слева нет отступа слишком прилипает учитывая что там скругленные края

.

Сделайте для th уникальный класс и пропишите его просто в стилях .уникальный-класс {} то есть без вложенных классов, как сейчас у вас .listform .title

В тот элемент по которому и будет происходить "onclick"

Я видел и Win XP за 7 стартовала

Плохое впечатление. Очень пусто это как бы не минимализм, а отсутствие сайта. Минимализм он же в дизайне, а получилось, что нет сайта На фотках чужой копирайт, а так же сохранены с потерей пропорций. При таком "дизайне" фотки должны быть как минимум 950 пикселей в ширину, а так совершенно не понятно для кого оставлены белые пятна. Первые мысли - сайт не доделан/плохой/взломан/не представляет интереса

подобное обрабатывает сервер и скрипт должен выполняться на стороне сервера

ТС либо не с той стороны подходит к своей задаче либо задача не по его плечу. Бери любую популярную систему где админка по управлению аля ворд или возьми любой учебник по html

Угу я тоже так думаю, что вот так оперируя только тегами тут не получится соблюдая необходимые условия