swetlana

На мой взгляд стоит подменю ограничить лишь несколькими пунктами, а не всеми. И в конце ссылочку на все категории данного раздела.

Иначе как, если первичен дизайн?

Где это в битриксе может быть — зависит от реализации.

Если бы разрабатывал грамотный разработчик, умеющий читать документацию, то в этом месте стоял бы компонент. Например section.list. И соответственно, править нужно было бы шаблон этого компонента.

Но поскольку создавал сайт чукча, который не читатель, а писатель (видно по нестандартным урлам в каталоге), то может быть где угодно.

интересная статистика, даже не знаю кому и верить, например смотрю тут http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=2 и все совсем другое

в полтора процента оперы верится?

Это ж буржуи, у них всё не как у людей.

Как отображает один и тот же файл csv обычный текстовый редактор и Microsoft Excel:

Особое внимание на строки 9-10.

И эти люди запрещают ковыряться в носу!

а что такое "КМС" :)

а чего непонятного-то

это ж общепринятое сокращение.

Кандидат в мастера спорта.

Уважаемый, для начала: представления об адекватности у каждого своё.

Чтобы сделать вывод, следует ли тратить своё и ваше время, неплохо бы узнать о вашем представлении об адекватности.

Ну и так, на всякий случай: неплохо бы почитать правила форума, прежде чем объявлениями кидаться

А то вы небось будете ждать шквала сообщений в личку, а их нет.

И не будет, пока у вас не будет 30 сообщений.

в порядке продолжения этого эксперимента почему бы не запихнуть наоборот — ссылку в лэйбл?

Да это тоже неправильно…

кто бы спорил…

но если уж на то пошло, IE6 поддерживать в полной мере тоже неправильно.

в порядке продолжения этого эксперимента почему бы не запихнуть наоборот — ссылку в лэйбл?

а чем именно пользуетесь?

самым обычным Mail, входящим в состав операционной системы.

а это ничего не даст.

допустим, я получу на почту файлы сайта, размещу на своём сервере — а у меня другие настройки, сервер другую кодировку отсылает.

И увижу я совсем иное.

Так что смысла ноль.

Вам надо у себя смотреть.

Например, можно для этого воспользоваться плагином httpfox. Вот примерно так:

неужели интервал проверки нельзя настроить?

Я другим rss-клиентом пользуюсь, но раз в минуту он проверять умеет. Хотя, это нафикк не нужно, конечно

Ааа, тут про это тема))) А я подумал про попапы какие-та может)

а вообще не до конца, конечно, ясно.

Надо действительно ссылку на страницу с проблемой, чтобы понять.

А пока соревнование телепатов

мгновенное уведомление вряд ли возможно.

icq-клиент откликается на запрос, инициируемый сервером.

В http такого в принципе нет, сервер не будет инициировать соединение с клиентом.

Разве что настроить свой клиент на ежесекундную проверку ленты. Но как бы не сработала какая-нибудь система защиты, которая сочтёт такое поведение за попытку dos'а

послушайте, уважаемый.

Не стоит вам сейчас задаваться вопросом «как же это сделать».

Стоит понять, что такое кодировки и что влияет на выбор кодировки при отображении браузером.

Вы сами сохраняете файл в определённой кодировке (это может зависеть от настроек редактора например).

Сервер отсылает в заголовках кодировку документа.

В мета-тэге может быть указана кодировка.

Все эти три значения должны совпадать. Указанная в мета-тэге и отправляемая сервером кодировка должны совпадать и соответствовать той, в которой реально сохранён документ.

Любой случай, когда браузер кажет крякозябры, сводится к несоответствию между этими тремя значениями.

Бывают, конечно, ещё случаи, когда браузеру жёстко сказано отображать страницу в неверной кодировке, но надеюсь, что у вас не тот случай.

Ты покажи скриншоты того, что хочешь получить.

тут скриншоты ни к чему.

Только ссылка на страницу может помочь.

По скриншотам http-заголовки не отловить

Вам надо проверить, чтобы подгружаемый файлик был также в

кодировке windows-1251. В notepad++ это делается в два счета.

прошу прощения, а как в текстовом редакторе проверить заголовки, приходящие от сервера?

Рустам, с Днём рождения!

Желаю успехов! Ты их достоин

Видно, вы тут плохо мордву знаете, и Мордовию в частности…

может быть.

Откуда бы?

Не каждый второй знакомый из Саранска.

У меня, например, только один брат двоюродный из ваших краёв. Так что вот он и Int — всего два человека, кого я знаю из Саранска.

Но мой братец Алексей тоже ужасы рассказывал. Из-за этих ужасов и переехал в Москву.

Ещё не понимаю, с чего вы взяли, что мне не хватает на жизнь?

ну может с твоих слов?

Успешный человек — это не обязательно тот, кто проводит время в пробках и в гараже.

Это тот, кто не позиционирует себя как жертву, а сам управляет своей жизнью.

Это тот, кто не оправдывается, сваливая вину на обстоятельства (типа «в нашей республике без связей…»), не жалуется на тяжкую жизнь, а проявляет инициативу и решает то, что в его силах.

в данном конкретном случае речь вообще о домашнем тестовом сервере.

Тогда проще добавить всех пользователей в группу www-data, установить g+w права на файлы и не мучаться

именно так сейчас и реализовано.

Но!

Новый файл, созданный вручную, создаётся от имени user:user (менять основную группу пользователя не стоит по другим причинам).

Если на домашнем сервере развёртывается копия сайта, права 755 и 644 — группе не позволено. Требуется делать chmod -R g+w. Затем, при переносе обратно, уже загружается с иными правами, что не есть гут.

Сделать chmod -R g-w делать не следует, поскольку для некоторых каталогов должны быть права на запись для группы.

И ещё целый ряд неудобств в частностях.

В общем, при таком решении как раз не получается не мучаться.

Когда был один проект в месяц — неудобства были несущественными, и на них закрывались глаза.

Теперь же, когда каждый день этим приходится заниматься, решили поискать способ сделать удобнее.

…если сайты не под дикой нагрузкой…

в данном конкретном случае речь вообще о домашнем тестовом сервере.

А в ходе гугления встречены ещё упоминания suexec и suphp.

Что это? Имеет ли смысл в данном случае?

Есть ли руководство, пригодное для человека, не ставящего цель освоить мастерство сисадмина в совершенстве?

… дело в пессимистичном настрое на жизнь и напрочь отсутствием самолюбия. Когда человек перестанет ворчать на мир, причитать, что всё плохо и жизнь говно, то сразу станет лучше, а главное не только в материальном плане.

одним настроем жизнь не изменить. Не так ли?

Нужно думать и действовать.

Даже ошибочные действия лучше бездействия.

Но тут вот вём ещё прикол: есть люди, для которых доход в три рубля в месяц — нормально. Действительно нормально, без всяких оговорок. Им хватает на кусок хлеба, да раз в три года новые штаны купить — и отлично. А хобби много денег не требует. И такие люди не вызывают жалости. Только уважение. Да они и сами не жалуются на жизнь. Просто материальное состояние у них не в первых приоритетах.

А вот кричать «ой как мне плохо, а все вокруг в этом виноваты!» — это не есть гут.

Думаешь, у нас в городе реально найти работу с большей оплатой?

слова убеждённого неудачника.

Неудачник от успешного человека отличается только одним:

неудачник позволяет обстоятельствам взять над собой верх.

Успешный человек сам берёт верх над обстоятельствами.

Конечно, проще всего обвинить свой город в том, что так плохо живётся.

А что-нибудь сделать для того, чтобы хорошо жилось — это ж делать надо. Проще ворчать.

Почему бы не дать этим пользователям одну и ту же группу (editors, например), и управлять доступами уже на уровне групп?

сейчас именно так и сделано.

Есть целый ряд неудобств.

По большому счёту не решает.

Есть вот такой модуль для апача http://mpm-itk.sesse.net/

вот это, судя по описаниям, уже что-то похожее на правду.

Спасибо за пинок в эту сторону, буду изучать.

Так а зачем Chroot?

Либо он тут совсем не нужен, либо я совсем ничего не понимаю.

Речь скорее о том, чтобы Апач работал от имени определённого пользователя. Не так?

Обычный линуксовый сервер с апачем и php.

На нём живёт стайка сайтов.

Доступ к файлам сайтов осуществляется по ssh/sftp. Соответственно, владельцем созданных таким образом файлов становится пользователь системы, группа та же.

apache/php работают от имени www-data.

Складывается дурацкая ситуация, когда созданные руками файлы недоступны для правки средствами cms, а созданные средствами cms — недоступны для правки руками.

В какую сторону копать, чтобы сделать грамотно?

То есть, как на хостингах: Апач работает от того же имени, от которого заходим по ssh.

дайте пожалуйста ссылку на сайт с хорошей версткой…

а такое бывает вообще?

создатели сайтов разный смысл извлекают.

Пионеры полагают, что это очень просто, и ввязываются.

мудрые и терпеливые, умеющие общаться с заказчиками, берутся и объясняют заказчику, что именно ему нужно.

жертвы по убеждениям ввязываются и потом жалуются на заказчика, который «задолбал своими придирками».

я просто стараюсь обходить стороной такие задачи. По крайней мере не браться за них. Поскольку «точно такой же» — это неизвестно что, которое пришлось бы оценивать по неизвестно каким критериям. Был опыт.