swetlana

интересно, а почему IRC, а не jabber-конференция?

вопрос холиварный. Пока сами не попробуете оба варианта, не сможете решить. А ждать, пока кто-то подскажет истинную правду, не стоит. Veseloff использует собственную разработку — у него есть на то основания. Я использую 1С-Битрикс. Тоже не просто так, а по результатам сравнения множества вариантов. Какой вариант будет оптимальным для вас — станет ясно после того, как напишете несколько сайтов с нуля чисто своими силами, а также опробуете несколько разных cms.

спасибо, очень интересно. Это личные наблюдения или есть официальная информация на сей счёт? Прошу прощения, если глупость спрашиваю, ещё только учусь.

а вот это уже непонятно. Там был как минимум один ответ строго по теме. Удалили. Видимо потому что не про дизайн.

всё проще. Там ответы удаляются почти сразу.

не поможет. Тут нужна ядрёна бонба.

ну видимо да вчера утром просыпаюсь от громкой беседы соседей сверху, суть которой (если опустить грубый непристойный мат и прочие уверения в интимной близости с мамой собеседника) сводилась к следующему: «жена! сегодня праздник, я друганов пригашаю. А ты сгоняй в магазин за воткой и стол нам накрой. Вас же, баб грёбаных, чествовать будем!». В не самом лучшем от таких впечатлений с утра настроении иду выгуливать пёсика и вижу на улице необычное количество замученных баб с полными сумками, тянущимися из магазинов к праздничным столам. На лицах только праздника не видно. Хотя что с них взять, с унылых… Настоящий праздник возле пивного ларька во дворе. Молодёжь, пацаны лет 15—25, стоят в очереди (редкое в наши годы явление) и поздравляют друг друга. Вроде и не женщины? Ну и что! Праздник-то общий. А женщина там одна — в ларьке продавцом. Ну так и пусть работает, ибо нефиг! Возвращаюсь домой. Включаю компьютер. 32 (тридцать два) письма на почте. Наверно что-то случилось. Ну конечно! Содержимое 31 из них сводилось к следующему: «Уважаемый(-ая,-ое), %userName%! Сердечно поздравлябля-бла-бла-бла. С уважением, мы. И не забудьте у нас купить только сегодня и только сейчас со скидкой в полпроцента!». И почти к каждому стишок прилагался запредельной пошлости. и отмечают… без базара…

да вот у меня как раз после создания этой темы много чего изменилось. Появился заказчик, который заставил крепко пересмотреть взгляды на данный вопрос. Вопрос этот куда веселее, чем кажется на первый взгляд.

а я всё держу в уме заказчика, довольно крупную организацию, требующую поддержку ie6 только. И этот сайт должен прожить аж до 2020 года по их задумке. Вот как бывает.

плохой код не нужно оскорблять. Он сам оскорбляет своего автора уже самим своим сущестованием. А експлохер — ну чего его оскорблять? Его лишь принять как неизбежное зло.

боюсь, что на деле похоронить ie6 не под силу ни нам, ни даже самому микрософту. Как это ни странно, есть организации, которые в ближайшие годы даже не думают переходить на что-то более новое.

и действительно… проблема не исчезла Ну что поделать…

Сударь, вам помощь нужна или доказать, что вы всё правильно делаете? Если нужна помощь, то не поленитесь почитать форум. Бесплатные хостинги, куда можно заливать примеры, обсуждались неоднократно. Если что-то доказывать, то лучше не надо. И так согласимся

воистину печаль. Мы-то не можем попасть к вам на локалку

нет это допустимо в html. это недопустимо лишь в xhtml.

первая проблема именно в этом. ругань-то на пути.

этот кусок ни в коей мере не объясняет лишнего кода.

и ещё: зачем каждой ссылке писать class="tpanel"? это ж лишний мусор (если только нет более глубокой задумки). Их и так можно опознать по родителю. традиционно так принято, но ведь не обязательно. Просто <nav> с набором ссылок тоже вполне семантичен.

а зачем им вообще display: block? пусть остаются инлайновыми. если нужно, чтобы высота была 60px, то можно же сказать line-height: 60px; а заодно и white-space:nowrap, чтобы случайно не упало в две строки и не накосячило в высоту.

что предлагаете человеку, которого ищете?

в этом коде пути неверные

там подписано, да. Но чем то, как подписано, отличается от дремучих методов тёмных девяностых? Ещё раз повторю: ознакомьтесь с тем, как уже делали этот же макет до вас. http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=24640 — тема на форуме. http://www.greymlelelele.chat.ru/ — реализация. http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=24673 — тема на форуме. http://swetlanabayer.ru/blog/examples/raira/ — реализация. http://psywalker.ru/SAITS/Raira/main-page.html — ещё одна реализация. Где тема об этом — не знаю. если хорошенько поискать, можно ещё несколько вариантов найти. ну и ещё один вопрос, скорее общефилософский: зачем менять один кривой, бессмысленный, нелогичный и даже устаревший подход на другой такой же?

да всё нелогично. Где структура документа? Например огрызок №3 — это что? 7 и 8 — это что? Почему какие-то бессмысленные куски? Почему главный заголовок порезан пополам? Почему один из подзаголовков порезан пополам? Почему вообще за отправную точку берётся оформление, а не содержание?

Ошибка уже в первом пункте. Разрезать (по крайней мере так, как показано на картинке) — это техника бородатых девяностых. Это и есть табличная вёрстка. Элемент вёрстки должен быть логически осмысленным. То есть, что видим на макете, то и в вёрстке. Ознакомьтесь например с таким вариантом вёрстки этого же макета. И если по форуму поискать, то ещё есть варианты.

NonCommalg, вот здесь за вас сделают. А в этом разделе как правило помогают тем, кто хочет сделать сам.