swetlana

если всё делать правильно, то всё будет на месте.

http://htmlbook.ru/css/border-bottom

лучшая винда — та, которая живёт в виртуальной машине и запускается из снапшота (не страшны угрозы типа вирусов или прочих окривлений) только по мере необходимости.

http://radikal.ru http://itmages.ru и ещё туева хуча хранилищ специальных для картинок есть, которые в том числе и умеют генерить bb-код с предпросмотром. Так удобнее будет вам помочь.

как это не трогаем? а как же холивар? нет уж, давайте тронем!

в данном случае как раз нет. Картинку с полупрозрачностью например без костылей не покажет любимый многими IE6. Этот же способ работает в нём натурально. Да и потом картинки гипотетически в отдельных случаях могут быть отключены. А этому способу отключение разве что css страшно Но это уж совсем экзотика.

такие же, как и у любого применения фильтров в IE.

изучить-то можно. Но следует иметь в виду, что случаев, когда их применение оправдано, крайне мало.

либо троллинг, либо безнадёга

на календарь смотрим? local storage.

ну вот в том-то и дело, что таких единицы. И они действительно нарасхват. В основном же открывают фотошоп, ляпают сотню-другую слоёв с именами типа «Layer 58 Copy 317» на весь размер макета, льют где ни попадя градиенты и тени, закругляют все углы, которые только находят, и говорят, что это дизайн. а потом вспоминают, что о наполнении забыли, в оставшеся место ляпают lorem ipsum и с чувством исполненного долга успокаиваются.

во как! Покажите мне такого дизайнера! Артемия Лебедева не показывать. Покажите живого человека, которому не плевать, как эту «красоту» сверстать, и как этой «красотой» потом будут пользоваться. Очень охота посмотреть на дизайнера, не страдающего комплексом неполноценности, способного не влепить градиент там, где и без него неплохо, и обойтись без теней там, где они нафиг не нужны. На такого уникума, который не считает, что качество работы дизайнера заключается в как можно большем нагромождении графики. Знаю, что где-то в природе существуют дизайнеры, у которых хоть раз в жизни в мозгу шевельнулась мысль о том, что не контент-менеджер должен подбирать количество букв, чтобы его текст приемлемо смотрелся в мегашедевре, а мегашедевр должен предусматривать оформление любого возможного наполнения, но в реальности пока до сих пор не доводилось встречать таких. Покажите дизайнера, который в макете веб-сайта предусматривает поведение ссылок при наведении. И такого, который оформляет не абстрактный «lorem ipsum», а текст, содержащий заголовки всех уровней, списки, абзацы, ссылки, аббревиатуры и прочие возможные варианты кода. Где такие водятся? Очень хочу найти такого. Всем заказчикам буду такого советовать, если выпадет счатье найти дизайнера-мечту. Вы говорите, что такие есть. Где?

так а смысл? Под условным комментарием и так известно, что браузер умеет Это не нужно проверять. Под условным комментарием можно сразу начинать специфику писать, а не спрашивать скрипта, надо ли её писать.

Лечится. Больно.

var newdiv = document.createElement('div'); newdiv.id = 'rolltabs'; document.body.appendChild(bewdiv); как-то так.

Опробовано. На любителя. Иной раз обнаруживается заметная задумчивость браузера. Да и сам подход сомнительной правильности. Этот скрипт запускается в любом случае, независимо от того, какой у посетителя браузер. То есть, неудобства испытывают все, а не только те, кто сам себе злобный майкрософтопочитатель. Более правильным вижу подход, который изначально рассчитывает на нормальные современные браузеры. То есть, заходит человек на страницу хромом или сафарью — у него всё сразу красиво и замечательно. Заходит огнелисом — ну тоже всё нормально. Заходит оперой — ну и что? Зато он не такой, как все, зато у него браузер оригинальный. Заходит осликом — сам виноват, через условные комментарии включились скрипты, которые все новомодные вкусности включают, и не все, а лишь те, которые нужны именно на этой странице. При таком подходе только пользователи ие испытывают неудобства, притом куда меньшие. Может и незаметные вовсе. А у большинства всё красиво. А modernizr абсолютно всех касается. Злой он.

а это лучше вот там и спросить А вообще, позиционировать себя лучше самостоятельно. Нет смысла доверять кому-то решать за себя.

да разноцветный текст — в принципе извращение

нет конечно. это явно какая-то несанкционированная ошибка. Спасибо за замечание. Там сейчас другие ребята мою вёрстку интегрируют, могли чего напутать. При каких условиях такая ошибка возникает? В каком браузере? Вообще, конечно, надо было дать ссылку на чисто мою работу, завершённую и отлаженную часть проекта.

а просто надо не только объявлять свою ценность, но и соответствовать объявленному. Тогда прикасаться будут лишь те, кому такая ценность нужна, и кому она по карману. Хотя это вопрос не на одну фразу. Несколько более глубокий и широкий. Но писать телегу на три страницы как-то лениво.

а зря. Без практики любые теоретические рассуждения смысла практически не имеют. нормальному верстальщику достаточно будет в одном месте цифру изменить. Кстати, практика показывает, что пожелание передвинуть что-то после того, как вёрстка сделана, возникает достаточно часто. И такую возможность следует учитывать с самого начала. Элементы в вёрстке должны быть осмысленные. В коде должно быть то, что видит посетитель, а не какие-то обрывки и части, которые действительно пришлось бы «соизмерять и тестить, тестить, тестить». кодеру в любом случае будет тяжко. Притом кодеру будет очень тяжко там, где разработчику будет легко. Надо забабахать интернет-магазин или соц-сеть — берём подходящую CMS, и интегрируем. Иногда (хотя и не очень часто) это можно сделать за полчаса. Где проблемы?

а вообще, легче всего работа у того, кто не любит сложности. А дороже всех стоит тот, кто сам себя дорого ценит.

PanSoul, это ошибочное мнение. Видимо вы ни разу не общались с заказчиками.

да. Спать — это верное решение. А то что-то в течение двух часов простейший скрипт не пишется

то есть, мне нельзя было вклиниваться? Ну извините. Надо было ясно сказать: толковым просьба, а бестолковым — молчать в трубочку. А требования — они к каждому проекту индивидуальны. у меня сейчас в одном проекте требование: IE5.5,IE6. А все остальные браузеры лесом. Нормально?