cyklop77

спасибо скажите пожалуйста почему здесь я не вижу все элементы списка горизонтально(они выстраиваются в несколько строк, хотя объявлены плавающими)? как можно исправить?.. ну тупой я(

сверстал страничку под неIE. но всё таки интересно хотя бы в общих чертах знать куда IE7 спрятал блок .featured width пробовал уменьшать. помогите пожалуйста если не решить проблему, то хотя бы понять причину исчезновения блока

не. вот

скажите пожалуйста как профессионалы решают следующую проблему есть лого, состоящее из картинки, названия сайта, слогана. эти три элемента обычно представляют из себя одну ссылку, ведущую на главную страницу сайта. вообще хорошо когда на сайте любой текст это именно текст, а не картинка(удобно распечатывать, копировать и т.д.). представленный логотип логично сверстать, используя шрифты проблема в том, что в разных браузерах шрифты будут отличаться. то есть представленные 2 строки будут не всегда одинаковой длины. а дизайн иногда требует точного совпадения не будет ли грубой ошибкой иногда все таки представить текст в виде картинки?

Можете уточнить, что вы пордазумеваете под прокруткой? http://prozaik.16mb.com/misc/ggh.jpg

mishka, я всё это смогу сделать, за исключением прокрутки в фэнсибоксе. проблема в том, что не понимаю какой логикой связать элементы, которые в блоке со скроллом и стрелки фэнсибокса. я прикинул, что объяснять мне этого никто не станет(так как умеющему проще сделать полностью и отослать) поэтому решил идти обходным путём - попросить указать конкреный скрипт и разобрать его самостоятельно указанный мною сайт ковырял. но что то никак

а в чем трудность конкретно?

это слишком жестоко всё таки. явно у человека цель не стать хорошим верстальщиком, а побыстрому поправить сайт)

поделитесь пожалуйста парой ссылок на скрипты медиагалерей с функционалом очень похожим на медиагалерею этого сайта(см. раздел "наши работы"). главное для меня чтобы элементом медиагалереи мог быть текст, видео или изображение, а элементы расположены или в горизонтальную линию со скролом(как на представленном сайте), или в несколько столбцов без скролла. и ещё пожалуйста расскажите каким способом вы ищете определенную заданием медиагалерею. просто перебираете наденные в гугле по запросу "jquery mediagallery" пока не попадётся нужная или медиагалереи делятся на определенные подвиды с устоявшимися названиями, которые использовать при поиске эффективнее?

цифры не интересуют. спасибо

правильно ли я понимаю? если width/height прописать не атрибутами, а через css-файл, то браузер сначала загрузит html-файл(и соответственно элементы) в одном виде(как вы описали), а потом когда очередь дойдёт до загрузки css-файла браузер будет перерисовывать страницу. и кроме того оторисовка самой картинки(img) будет незначительно подтормаживать из-за того, что парсеру её width/height приходится искать по всему css-файлу

понятно. то есть экономия на спичках)

хорошее решение одно - научиться кроссбраузерно верстать. и перед началом каждого проекта определиться под какие браузеры(и версии браузеров) будет вестись разработка ещё вариант - выложить код сюда(желательно предварительно залить на хостинг). возможно, местные смогут подправить

да, это она. спасибо

где то читал, что для увеличения скорости отрисовки картинки стоит прописать width/height в тэге при помощи атрибутов. якобы выгода в том, что браузер сразу знает размеры картинки. выглядит примерно так <img class="logo" src="images/logo.png" alt="Progress" width="291" height="96" /> скажите пожалуйста есть ли основания у такого приёма?

операционная система тут не при чем. сайт отрисовывают браузеры. скорее всего в 7-ке установлен internet explorer 9 по умолчанию, а в xp - internet explorer 7. или если ты пользуешься другими браузерами, то возможно в браузере одной из ОС не было включено автоматичесоке обновление. в результате в 7-ке накатились все обновления сразу и версия браузера изменилась.

не помню где видел графическую схему, которая помогает определить в какой структурный html5-тэг заключить содержание. кажется на html5doctor. но найти что то не получается долгое время. помогите пожалуйста ссылкой

mrnobody, долго думал сделать или нет колонку address списком определений, так и не сделал(из-за того, что не получилось сверстать). но все три колонки это совсем перебор по-моему)

если к заголовку кроме h1-h6 ничего не относится, то я не использую header. если же есть ещё например автор, или дата, или что-нибудь подобное, то header мне не кажется лишним... по моему так логичнее, тем более что в html5 добавили такую возможность неспроста. думаю, из-за удобства логического разбиения контента при необходимости (например размер экрана очень маленький или браузер речевой какой-нибудь и т.п.)

сверстал несколько html5-страниц. главной задачей было попробовать правильно применить тэги, отвечающие за основную структуру документа (article, section, header, nav и т.д.). оцените пожалуйста по 5-бальной шкале результат, по возможности укажите на ошибки, связанные со структурированием страниц. вёрстка сама по себе довольно косячная, но качество было не главной задачей

а санки в хэдере меня одного удивляют? к чему это вообще? и почему прижаты к контактной информации

спасибо. то что нужно

это иерархия заголовков h1-h6 (с учетом вложенности). я это имел ввиду. ошибаюсь может? в первом сообщении есть картинка

работая с xhtml, я в конце работы проверял оглавление для документа, пользуясь известным FF webdeveloper-ом. Он удобно показывает оглавление в виде дерева. скажите пожалуйста существует ли подобный способ проверять оглавление html5-документа. не принципиально будет это плагин, интернет-сервис, или что-то другое FF webdeveloper не работает с оглавлениями html5-документов. или я просто не знаю как его перенастроить

спасибо. то есть если я правильно понял, то вполне нормально каждому тегу типа section, article и т.д. задать класс. в этом случае мне совсем не придётся менять мой устоявшийся стиль оформления css-кода. потому и спрашивал