ZI DAN

- Доктайпа нет, т.к. с ним глюки с процентами начинаются. Вложенность довольная большая - проблем много. - С кавычками опечатка. - Переменных, возможно, многовато но в пределах разумного. - С массивом согласен. - Onload и onresize нужны для Mozilla (там баг с overflow и 100%). Если их назначить для window, то в XP это работать не будет. А сначала я так и сделал. - С атрибутами да. Таких мест там 8. Все внутренние углы и края определены в CSS. Но и эти 8 исправить нужно безусловно. - С пустыми td запомню (не знал - зачем DW это делает). Хватит ругать отвлечённого дизайнера.) Дизайнером был я, меня и ругайте. Струны сильно перегружали логотип, а резонатор был на лире, которую я взял за основу. Опять же исторического сходства с лирой не требуется. Считайте логотип просто загогулиной.) В целом, огромное спасибо, за такой тщательный разбор.

Ну это совсем просто. Например: var parts = timeString.split(':'); for (var i = 0; i < parts.lenght; i++) { if (parts[i].lenght < 2) { parts[i] = '0' + parts[i]; } } timeString = parts.join(':'); timeString - это строка, в которой записано время.)

Старая привычка.)

Да, да... Лебедев.) Исправлю. Знаю. Вообще - это лира. Оставил этот, т.к. предыдущий гораздо больше напоминал голую задницу.))) Отличное замечание. Говори какие - буду смотреть. P.S. В некоторых местах умышленно испорчена вёрска из-за багов в разных браузерах.

Добавил дату. Стало немного нагружено, но зато информативно. Оставлю.

Это, что за попытка конвертировать кодировку в саму себя (и в других местах тоже)? К тому же я сомневаюсь, что windows-1255 у всех может отобразится. Нужно в utf-8 конвертировать.

Неплохая статья, но есть спорные моменты. Например, "Ширина сайта не должна превышать 984 пикселя" и "Желательно чтобы сайт был не резиновый..." - это от ситуации зависит. "Страница не должна грузиться больше одной секунды " - при какой скорости, каких характеристиках компьютера и т.д.? У меня без кэша страница Google с результатами грузится 2-3 секунды. "Используйте шрифты tahoma 11, 12 и 13 и цвет текста #333333 на белом фоне " - я тоже люблю tahoma, но это не единственный вариант, как и комбинация цветов. "Минимизируйте количество пустого места" - опять же от случая зависит. Просто не стоит однозначно утверждать вещи, которые зависят от большого количества факторов.

Зачем выяснять - где, когда и в каких браузерах можно пользоваться специальными символами, если можно называть исключительно буквами и не беспокоится о результате?

Если сама таблица 100% в высоту, то нужно верхней и нижней ячейке задать высоту жёстко, а средней - 100%.

Я начальство предупредил об этом. Решили - пусть устраивают.

Нет, это я твой код не понял.) Не учёл, что речь идёт про плавную анимацию.

Так не используй jQuery и всё получится. function MyFunction(obj) { obj.style.backgroundPosition = "0px 20px"; } <... onMouseOver="SetTimeout('MyFunction(' + this + ')', 300);">

По нотации в html можно использовать знак "-". Но это в html, а не в JavaScript. Вообще, в большинстве языков программирования в идентификаторах используются латинские буквы, цифры (не в начале слова) и знак "_". Даже если что-то другое разрешено, то использовать это не принято, т.к. читаемость портится. Я сам знак "_" тоже не использую. Сбивает он как-то.

Насчёт регистрации у авторов железное решение - никакой регистрации. А для даты нужно как минимум удалить существующие комментарии или поставить им дату с потолка. Но я ещё, раз говорю, что над добавлением даты подумаю.

Первую часть я, конечно, не понял, а параметры получить можно. Учи JavaScript.

Спасибо, MC WEST. Регистрация пользователей сразу отменяется, т.к. её отсутствие, по мнению авторов идеи, является одной из основных фишек. Насчёт показа даты несколько раз думали - решили не делать. Но, возможно, потом добавим (хотя уже сейчас это делать поздно ).

Спасибо, на работе всем тоже понравилось. Однако некоторые утверждают, что дизайн "невнятный".)

Вот такой проект открыла наша компания. Его суть в том, что люди ищут что-то в сети, а другие люди видят последние запросы и могут из комментировать. На мне было программирование, дизайн, вёрстка... - всё кроме идеи. Выскажите, пожалуйста, своё мнение по дизайну, юзабилити, самой идее и т.д. Ссылка на сайт

Утверждать такое я не осмелюсь, но я нигде не видел подобной функциональности.

Ну так сделай страницу, которая будет показывать эти jpg-файлы.

Извиняюсь, не туда написал.)

window.print() на JavaScript. Не открывая, наверное, не получится. Но можно автоматически открыть страницу с бланком и автоматически вернуться на прежнюю.

Да ubuntu порадовала. Даже начинающий освоит.

Не обязательно. Когда мне дизайнеры в первый раз притащили вёрстку на jQuery, с ней тоже возникли проблемы в некоторых браузерах. Я немного покопался, а потом удалил весь jQuery и больше никогда им не пользовался.

А какая разница какой там IE? Всё-равно другой браузер качать нужно.) Меня интерфейс там крайне не порадовал. Это проблема серьёзнее старой версии IE. Перевыпендривались.