Jump to content

Shift-Web

User
  • Posts

    350
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Shift-Web

  1. Пока не нашел. Тут вроде настроек из коробки не так много
  2. Вот буду офигенно признателен, если кто-то подскажем чем скролл инвертировать и сделать пимпы свернуть-развернуть на фулл скринн.
  3. FireWall понравился
  4. А как под ИЕ верстку проверять? Я уже както до автоматизма дорос если че По дартаньянски не пишу, есть jQuery Да и шестой ишак сдох
  5. Да, меня тоже это бесит изо всех сил. Я не являюсь убеждённым линуксоидом, хотя и пользуюсь им везде. Я не считаю правильным подходом, например, делать какие-то костыли, чтобы что-то незапускаемое всё-таки запустить на линуксе. Надо выбирать средства для задачи, а не наоборот. У нас тут с друзьями недавно был спор (не срач, а именно спор и разумное обсуждение) по поводу ОС ну и, конечно же, все пришли к выводу, что каждая ОС хороша своими фишками и для каждого случая надо выбирать свою. А пользую линукс я только потому что веду разработку под линукс — по-моему это логично. Когда писал под винду, то линукс у меня был только для того, чтобы посмотреть что же это такое. Выбрал, попробовав все и собрав все грабли. Не хочу виндоус -- он дырявый, не хочу линукс(это закос под мак и постоянно глючащая обноволяющаяся свалка разношерстного УГ, на нем нет фотошопа). Здравый смысл победил. Не нужно 900 операционок, нужна одна, которая сочетает в себе все понемногу, работает и не напрягает. Я вижу тот самый минимум который мне нужен. Настройка элементарна, но также есть возможность и под капотом поковырять(под капотом кстати, Unix -- не путать с линукс, близко но не тоже. Линуксу на сервере без графики жить. Хотя подозреваю, что Mac сервер с этим не хуже справится ). Щас шрифт еще от убунты впилю и будет няша. Кстати поставить было элементарно. Единственный затык -- это поиск нужных кексов на дрова и последующее впиливание. Учитывая, мое ламерство в отноешении OS X, все поехало и никакго секса(три шага и вуаля, главное знать какие). Так что с софтом?
  6. Shift-Web

    OS X 10.7

    Так и вижу следующим пунктом p.s.s.s.s.s.s: Мак говно, вернулся обратно на винду и доволен А вот хрен в компот. Это был долгий и тернистый путь, полный пиз...ей и умечений. Теперь то я знаю в ч]м фишка
  7. Надоел зоопарк. Как ни крути, просто линукс просто плохо работает и работается мне на нем просто также плохо. Мак я себе пока позволить не могу, но 30$ на хорошую ось не жалко. Маки или Хаки, роли не играет. Мне мое железо позволяет чувствоваться себя относительно комфортно и быть уверенным, что ось не соожжет нахрен какой нибудь видеоадаптер. А большего и не надо... Фактически, Мак от писюка отличается только чиповкой с привязкой к буту.
  8. После установки сего ништяка у меня возникла пара вопросов. - Какой софт стоит поставить разработчику? - Как вернуть клавиатуру к привычному состоянию? Очень колбасит от маковской разв]ртки и поведения(хотя, может пройд]т) - Как обстоят дела с виртуалками и установкой сервера? - Кодить на этом можно? Что посоветуте покурить на тему Mac OS? p.s.: со шрифтами какое-то говно(аля OpenSuse), ожидал большего, как полечить?
  9. Shift-Web

    OS X 10.7

    Yo! Офигенчик, tro-lo-lo ) Больше никаких непонятных линуксов Чувствую, что без знакомства с консолью тут никак. Ну да ладно, главное что весь софт и железо поставилось. Собсно, если кому нужна помощь в установке, в качестве жеста доброй воли готов поделиться своими граблями и подсказать, как запустить этого зверя p.s.: А че шрифт такой мелкий. Этот форум не рассчитан на гламурных яблочных людей? p.s.s. Верните букву jo p.s.s.s. Safari говно p.s.s.s.s: Оно не тормозит! p.s.s.s.s.s: Скролл абсолютно мудацкий
  10. Shift-Web

    OS X 10.7

    победа доволен
  11. Shift-Web

    OS X 10.7

    поставил 10.7 лион на обычный писюк. все отлично работает и грузится. запускаю, вижу форму ввода данных аккаунта, ввожу, сбрасывает в самое начало ): собсно сори за кракозябры, сижу с бут образа(хочу уже домучать перед тем как граб восстанавливать). кароче чё я не так делаю? раздел экст журналируемый, если ставить криптований то кернел не видит. собсно ось стоит, осталось мелочь )))) запуститься .... Есть идеи как решить эту проблемку? Как вообще у яблока с активацией? Вроде никакой онлайн привязки нет? —-- Кароче медленный это процесс. Вердер подкинул идею с поддержкой локализации на раздел. Chjozagomikminusuet?
  12. Shift-Web

    OS X 10.7

    Netu poka russkogo yazyka. Nado grub vosstanavlivat =========================== Have any ideas how i can run Mac OS on my Intel(not Mac) platform? OSX already installed & booted, i see the registration form but after submit button is clicked form drops to defaults ): I try again -- nothing. What can i do to run my Mac OS? Maybe i loose one small but important thing in installation progress?
  13. Shift-Web

    OS X 10.7

    Cherez zadnee mesto postavil jetu shtuku. Da, ona taki rabotaet, no trebuet activaciju Chem mojno cryaknut jeto delo? p.s.: da, ja znaju, chto jeto nehorosho, no lubopytstvo silnee. obraz peregonyal s pomosh'ju dmg2iso, pohodu choto vrode originalnogo Budu ofigenno priznatelen, esli kto podskajet(mojno ssilkoy v lichku). Spasibo —- shas na vinte 3 osi + mac; gde kovyryat u nego? Karoche cheto s nim neponyatnoe. Zagrujau cherez rBoot, vsio putiom, no on predlagaet vvesti dannye i dalshe fail. Varianty tipa "John Smitt" s fakovymi adresami ne kanaut. V luchshem sluchae on vozvrashet v nachalo. Nikakih seriynikov, voobshe nihrena, prosto forma. Ya ponimaju chto postavil ego ne na Mac, no on ved doljen bez internet zapustitsya? Mozhet est kakayto consolnaya comanda dlya servisnogo rejima? Ah da. Esli gruzit bez parametrov, jeta padla zasipaet na yabloke i dalshe vsio ): No ya dumaju eto pofigu, potom mozhno but skonfizhit. Shas glavnoe zapustit
  14. Интересный вопрос ... Если создатели ещё живы -- попробуйте спросить у них разрешения или просто сошлитесь, если нет возможности.
  15. Shift-Web

    БЭМ

    Вот ещё фишка. Gzip обладает чудодейственным средством(как и любой другой архиватор) собирать в словари все повторения. Грубо говоря, повторив 50 раз border-radius: 1px 28px 13px 88px; для разных селекторов результирующий размер затронет только распаковывающийся сорц и в меньшей степени раздует объем реально передаваемых данных. Для больших проектов, где потенциальное число повторений реально высоко -- это скажется ещё меньше. Собсно, думайте сами, кажется без сжатия делать уже не сильно актуально Сам не проверял, если кому интересно -- можете провести тесты самостоятельно(вброс исключительно отталкиваясь от знаний об архиваторах и капелька здравого смысла). p.s.: вообще тема как-то сложновата. я бы очень хотел знать как браузер перебирает селекторы, есть ли там вообще какой-то препроцесс и другие хитрые примочки. вообще должны быть, ведь частью процессорной логики является устройство предсказания ветвлейний и smart-ass штуковины. было бы разумно предположить, что браузер делали не дураки(правильный браузер а так да ... что то сказать утвердительно трудно, да и ни к чему
  16. Shift-Web

    БЭМ

    Если давать каждому тегу класс, как это будет влиять на загрузку файла? Я пока не понимаю каким образом осуществляется структуризация сайта браузером, для классов создается какая-то таблица, или они загружаются по мере встрече их в коде, или еще как-то? Давать каждому тегу класс -- это дилетантство и плюсы весьма сомнительные.
  17. Shift-Web

    БЭМ

    Не так задротно, но логика весьма хороша: http://twitter.github.com/bootstrap/
  18. Shift-Web

    БЭМ

    Эти вопросы конечно можно предусмотреть, но, по идее, вся структура заранее известна. Что помешает сделать так: .gallery ul.class {} или обратиться через id(#gallery_1 .spisok1 {}), подняв на уровень выше комплексные правила для совпадений? Наглядный пример уникализации. В данном случае никаких особых трудностей не возникает. Всё таки мне кажется дело не в БЭМ, а в понимании того, как это просиходит. Ибо даже навешав кучу уникальных префиксов и уникализировав всё в усмерть, можно такой хрени напороть, что потом одними оверрайдами вылезет тоже самое. Что можно вынести в общие? Какие то чисто масштабные и пространственные параметры и т.д., а уникализировать на уровне чисто оформления(но это тоже очень по месту, есть куча фиговых примеров, когда такой подход лишает уникальности все проекты построенные по этому принципу.). Имхо ... Если ваши проекты не похожи как яйца, то наверное да. Это можно назвать успешным.
  19. Shift-Web

    БЭМ

    Походу автоматизируется. Если да, то менее бредово не стаёт, но часть гемороя пропадает
  20. Фанатизм и впадание в крайности - очень плохая вещь. Вот уж действительно, дотянуть до полного ахтунга а потом срать кирпичами -- это же замечательно И так же понятно, что крайности -- это кредо большинства. Весомый аргумент, но тухлый. А вот мол что если... ? А нифига, авось оно такое
  21. Ребята вы извините, но в отношении крупных порталов я встану в позицию exessqd1. Если вы делаете постоянно так, то с 90% вероятностью сделаете так и на крупном портале. Наступал на такие грабли ... С подобным п...ом невозможно работать. Какие то сраные заплатки, выкрутасы, нихера не ясно откуда что растёт. Дело не в том прост сайт или сложен, дело в отношении. Кстати, система именований по ссылке -- УГ, но в целом концепт хорош.
  22. А так вперед! Продавайте квартиру и дерзайте! Только предупреждаю, в метро и электричках не подаю. Вы вообще о чём сейчас?
  23. Вариант трагичный. С таким отношением, можно сразу одеться во всё коричневое, накрыться белой простынёй, долбануть грам триста и ползти на кладбище с основками, чтобы подрочить на чьи то успехи. Извините за резкость, не понимаю. Тоже ничего существенном пока не смог осуществить, но тем не менее.
  24. Мне почемуто кажется, что ему изначально не ставили таких планок Есть кое что из эффектов, но это так, для местного применения. А собственно, большего и не надо.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy