riki

<select> <option value=""></option> <option value="1>город 1 </option> <option value="2">город 2/option> <option value="...">город ...</option> <option value="10>город 10</option> </select>если попроще то так

или bxslider "в чем проблема" - 1) в том, что если использовать полуфабрикаты ( bxslider ) - ломается вся структура (самого слайдера). Так нужно сдвигаетб блоки ближе к друг другу. (Детали уж не буду рассказывать). 2) Сами треугольники делаем как div или изображение. С учетом ховера. При котором треугольник остается, а центральная картинка увеличивается. 3) Похожего слайдера - ни на каком сайте нет ?

привет, есть такой слайдер по ховеру, на элемент (треугольник) картинка (внутри треугольника) увеличивается, текст исчезает. Сам треугольник при этом остается конечно. Слайдер должен быть адаптивен. Сложность в том что один блок слайдера (карусели) должен состоять из нескольких картинок. Треугольник очевидно тоже картинка, хотя в принципе его можно как div сделать http://codepen.io/web-tiki/pen/JnLGb Народ, что бы вы посоветовали ?

В порядке уточнения - одинаковые условия между собой у инкремента и декрементом как тут var i = 0;i = i++;console.log( i );var j = 0;j = ++j;console.log( j ); так и тут var i = 0;i++;console.log( i );var j = 0;++j;console.log( j ); то есть если результат операторов не используется сразу то разницы (для результата) , что использовать нет

да вы правы, за флоат просто забыл, если добавить флоат работает .tete div.in { height: 110px; margin-bottom: 10px; float: rigth;}но большой блок все равно нужно ставить первый - так если сжать до 3 малых блоков - то в первой строке есть пустое место

если это так, то ошибочка или раньше или в другом - может js что то свое писал

тут примерчик выпадающего списка, скорее всего что где не дописал и т.д. <li class="dropdown"> <a href="#" class="dropdown-toggle" data-toggle="dropdown" role="button" aria-haspopup="true" aria-expanded="false">Dropdown <span class="caret"></span></a> <ul class="dropdown-menu"> <li><a href="#">Action</a></li> <li><a href="#">Another action</a></li> <li><a href="#">Something else here</a></li> <li role="separator" class="divider"></li> <li><a href="#">Separated link</a></li> <li role="separator" class="divider"></li> <li><a href="#">One more separated link</a></li> </ul> </li>И сам прекрасно знаешь - код нужно показывать.

RodgerFox попробовал ваш вариант - так не работает - третий и четвертый малый блок идут с новой линии, то есть после большого идет с новой строки. И кстати зачем там "pull-right" <div class="col-md-6 pull-right in"></div>- если имелось ввиду что то такое col-lg-pull-6 - то он никак тут не помогает. Мой вариант не нравиться, также из-за того при уменьшении экрана до двух малых блоков - меняться порядок - большой блок становиться первым

"Вставлю пять копеек" Если в строке только одно действие то инкремента и декремента даст один результат. var i = 0;i++;console.log( i );var j = 0;++j;console.log( j );

пока сделал так - блоки стали как нужно, большой блок в html структуре первый и у него поставлен -push- то есть-- > (left:%), а четырех (первых) малых -pull- то есть-- > (rigth :%)

Если сделать две колонки - то будет ли при сжатии три малых блока в одной строке? будут либо 4 либо 2 .

привет, есть такой макет - один элемент , по высоте занимает две строки Как в bootstrap 3 построить сетку - для этого случая. Пока вижу такие варианты, либо 3 строки (row) , либо 4 строки. Если 3 строки - то в ней первые пять элементов, но будут ли они тогда как на рисунке распологаться Большой элемент - тут как то не вписываеться. P.S. Все меньшие одинаковы между собой - большой два - малых по ширене.

Сам спросил сам ответил //вместоreturn $link;//нужноreturn check($data,$email);ну или вообще отказаться от рекурсиb do{}while()

почему data : пустой ? именно там передается переменная var id = "<?php echo $row["id"];?>"; var count_vk = "1"; var count_fb = "1"; var count_tw = "1"; //где то так $.ajax({ url: "my.php", type : "POST", data : ({postVar1:id}), success: function (data) { alert(data); } .... ....

Данные из сервера приходят не сразу, если убрать рекурсию то этот кусок if(preg_match($r, $content, $m)) { //тут что делаем $m = $link; var_dump($link);//здесь переменная есть return $link; } не отработает. (То есть php скрипт делает запрос - на другой сервер - примерно так). Самый "тупой" вариант остановить скрипт (sleep()). Но очевидно что это в принципе не правильно. Как понимаю вы nerv предлагаете изменить подход? Отказаться от рекурсии. Но куда исчезает переменная вопрос остается ...

привет, вот скелет функции, (код который не влияет на вопрос, не показываю что бы - не тратить ваше время.) в принципе обычная рекурсия, НО return не возвращает переменную которая есть (показывается внутри функции var_dump). return возвращает NULL. По return выход из рекурсии. function check($data,$email){ if(..........) { //тут что делаем if(....) { //тут что делаем foreach($em as $ems) { //тут что делаем if(preg_match($r, $content, $m)) { //тут что делаем $m = $link; var_dump($link);//здесь переменная есть return $link; } } } check($data,$email); }}$l = check($d,$email);var_dump($l);//здесь нет переменной NULLПо гуглив нашел информацию, что по return из всей рекурсии сразу не выходим, а выходим из данной (в этом смысле - последней ) функции. Получаться что переменная перезаписывается? Если ли способ получить переменную? $linkпри таком подходе.

Боты все могут сломать Если сайтом кто то решить персонально заняться, конечно если это какой то гавносайт (то есть сайт который нафик особо никому не нужен) то вероятность этого очень небольшая

Вопрос скорее общий, конктрного кода нет Речь идет о пустом div - только фон, (или span) Я всегда старался не допускать в разметке пустых элементов, ибо всегда считал, что это плохо и что для оформления нужен только CSS, который для этого и придуман. Но, если уж прям ситуация тупиковая, то я старался использовать псевдоэлементы, но а если уж и последних не хватает, то тогда да, приходится использовать пустые элементы. В общем, имхо, не стоит использовать пустые элементы, если можно обойтись без них. То есть по нормальному пустые элементы - это зло? А если в макете это элемент дизайна, но возможно, если будут изменения это будет элемент, и для него будут какие то действия. И предаться переделывать верстку. Как тогда аргументировать - что пустой div (только - фон это зло). Вопрос к кому?

Доброго времени суток, народ правильно ли если div пустой и он имеет только бэкграунд? этот div сделан только для этого фона. Чем это не хорошо кроме того что лишние div не нужны. И есть ли ситуации когда так делать нормально?

Скрипты не показываються, а выполняються.

То есть без колебка - только через SetTimeout - периодически пересчитывать число дивов? В jQuery не нашел ничего подходящего , а на вид простая задача.

привет. Есть js плагин который добавляет динамически div - ы на страницу. Div добавляются не по клику или какому либо действию, а именно сам js добавляет элементы, при определенных условиях <div id="one">.............................//0<div class="dinamic</div> //1<div class="dinamic</div> //2<div class="dinamic</div> //3</div>Как их подсчитать на jQuery,cтатистические понятно function cnt(){return $("#one>div.dinamic").length();}Когда эти элементы будут добавлены неизвестно, поэтому наверно, нужно следить за изменениями в DOM - дереве, и периодически пересчитывать количество нужных div -вов. (если их количество достигло определенного число - то какое то действие)Но как это, в данном случае реализовать?

Вы имеете ввиду фриланс? в фирме ставка за месяць Но зарплаты при одной квалификации верстальщика не могут отличаться в 3 - 5 - 10 раз?В каждом регионе коненчо свои особенности - но если брать областные центры, то врядли уж очень большая разница Хорошый верстальщик понятие относительное, как понимаю это человек с опытом, владеющий многими веб-технологиями и достаточно глубоко в них разбирающийсяСредний верстальщик может получать в фирме больше $350 - $400? Вряд ли работа 1С программиста умственно более сложная - но оплата судя по цифрам в вакансиях больше. Так ли это на самом деле?

Привет, что может сказать народ по такому вопросу. Как не в столицах, а в городах с населением меньше 1 млн., в сравнении с 1С - никами оплачивается их работа. В вакансиях по 1С встречаться зарплаты и $1000 и больше. Верстальщик в вакансиях $300 - $350 "(с опытом от 1 года)" или цифра не пишется. Не ужели проработав верстальщиком 1 - 2 года максимум можно претендовать на $400 (в лучшем случае $500)? Верстальщик конечно HTML/CSS/JS/jQuery +фотошоп + валидность+адаптивность + ... ($ - это конечно в переводе с местной валюты рублей, гривны и т.д.)

Ну как же не указана - если .page{overflow: hidden;min-height: 100%;} Резиновый макет нельзя - расползаются блоки(кстати сам макет взят с этого сайта http://htmlbook.ru (центральная фиксированная - боковые резиновые)