Coder_D

Спасибо, дядя волшебник. Всё работает.

точка с запятой в коде нарочно упущена, или так и есть? Ошибку не выдает. Значит в этом формате они не обязательны. Я так понял, что eval(file_get_contents()) требует в переменную-файл, чтобы там было всё записано php-кодом. Т.е. обычный кусок html ему не подходит? По крайней мере у меня не вышло. <?php eval(file_get_contents('http://***.com/inc/full_left_side_and_header.html'))?> Выдаёт: Parse error: syntax error, unexpected '<' in C:\apache\localhost\www\***.com\price.php(8) : eval()'d code on line 1

Верстаю на localhoste. Как сделать, чтобы инклюды цеплялись из Инета? Например: <?php include "http://*****.com/inc/full_left_side_and_header.html"?> У меня не цепляются, ошибку PHP выдаёт. Подскажите пожалуйста. P.S. CSS тоже не цепляются по http:// P.S.S. Если залить на хостинг, то всё работает. А на локалхосте ну не цепляются.

Еще одна проблема. На локальной машине всё работало. Перенес на хостинг. Добавляются в базу пустые строки вместо текста, неважно какая раскладка. Т.е. поле INT нормально вставляется, а поле VARCHAR тупо пустое... Кодировка везде стоит утф-8. Не пойму даже куда копать... P.S. Вопрос решён.

Честно говоря, сам всё более склоняюсь к переходу на табличную вёрстку. Слишком много ненужного геморроя с дивами. Холивар идёт. Но никто внятно не может объяснить преимущества дивов (всё сводится к одному - меньше кода и неким эфемерным преимуществам индексации ПСами). Согласен - для мастера высокого уровня это не проблема. Но вот и ищу именно на дивах, чтобы построчно разобрать весь код и понять - нужна мне ДИВная вёрстка с её тяжбами или нет

Всем добрый вечер! Нужны резиновые шаблоны. Кроссбраузерные. 1. 3 колонки. Резиновый по вертикали + центр резиновый по горизонтали. 2. 3 колонки. Резиновый по вертикали. все колонки фиксированной ширины. Может завалялись у кого?

Мои познания весьма скудны в этом вопросе, пользуюсь по большей части готовыми скриптами. Хочу узнать: JavaScript может работать с файлами? Врайт\реврайт\крейт и тд? И такой же вопрос про БД...

Очень интересно! Дайте поглядеть код!

На шапке рюкзак с руками! Страшно!!

Сервера физически на Украине стоят.

Shift-Web Ну как это правильно читается я знаю А я вот произношу КСС и меня это нисколько не обламывает. Есть знакомые верстальщики (со стажем) те напротив, произносят ЦСС и тоже, на сколько я знаю, не обламываются. Вы еще предложите произносить это всё с американским акцентом.

Передумал.

Это существует в вашем воображении или есть возможность где-то узреть пример?

Оно. Благодарю. А как оно работает? Показывает Москва - ОК. А народ из Московской области не может зайти на сайт.

У меня что-то хостер проказничает, посетители жалуются на доступность, хотя у меня всё хорошо. Где-то когда-то встречал сервис, по проверки сабжа и доступности сайта из разных стран (или что-то подобное, могу путать). Ссылочкой не поделитесь?

На начальной стадии всё сливаю в один файл. На стадии отладки и дооформления разделяю CSS на несколько файлов, например (menu.css - все правила для меню, decor.css - всё, что касается оформления, цвета, ссылки абзацы и тд., style.css - общие правила для блоков, позиционирование, размеры и тд.) Это позволяет быстро найти необходимую строку и править, что надо, без необходимости вечно листать скролл и напряженно всматриваться в строки, чтобы не пропустить нужную. Минусов не заметил. На авторство не претендую, но для себя это открытие сделал сам. Еще интересный момент, кто как произносит? ЦеЭсЭс или КэЭсЭс

Всё понятно. Спасибо.

Сам активно юзаю инклюды на своих сайтах. И я всегда обозначаю файлы, как *.php А вот вычитал Чем-то чревато то, что у меня расширения вместо схтмл - ПХП? Про хостинг не писать - хостинг без поддержки php не хостинг, я считаю, и пользоваться им нет смысла. P.S. Название темы поправьте - опечатка.

Снова одна вода. Дайте фактов! Я тоже хочу использовать лучший продукт. Но по своим ощущениям - мой выбор ВМваря. ВБокс катит только на убунте, так как интересных аналогов нет. Хочу понять где я, возможно, ошибаюсь?

Эх! До лета совсем чуть-чуть осталось!

Есть ли серьезные движения в сторону сабжа? Желательно такой же мощный и интересный продукт. В частности такая опция, как вёрстка драг-дропом не интересует. Нужен мощный функционал по подсветке+автоподстановка кода от HTML до PHP плюс всякие интересные плюшки типа сниппетов и тд.

Если для вас "бесплатность" показатель удобства и "лучшести", то конечно нет смысла продолжать этот спор. Ибо проще лбом об стену. ———- Ну если вы сидите на Celeron III, то да - прожорливость процесса для вас критична. Но с таким железом лучше не суваться в ВМ-машины. На любой дешёвой двухядерной машине вы разницы даже не увидите. А вообще, ощущение, что вы серьезно не работали ни с Вбоксом ни с ВМварей. Ни одного серьезного довода, кроме бесплатности вы не привели. А по этому поводу см. первое предложение. В случае с ВМварей есть подозрения, что вы ни только не юзали сей продукт, а просто постигли неудачу на стадии становления какого-нибудь незамысловатого кряка, после чего данный случай оставил в вашей душе глубокую рану.

Без фразы "по моему мнению" или слову "имхо" ваша фраза выглядит как нелепая глупость.

Может вы скачали версию для Линукса и пытаетесь её установить? Вообще, совместим.

Можно посмотреть на ГС?