alanvanduke
User-
Posts
81 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by alanvanduke
-
По ходу чтения http://obzor.com.ua/dtp/book-design/index.html натыкаюсь на интересные цитаты:
-
Скоро на вопрос "Как дела?" будет простой ответ "Погугли"... За ссылки спасибо. @arez, ага, книжку такую видал. У нас открылся магазинчик Лебедева. Нужно будет пристально полистать.
-
Да, статьи на Хабре периодически читаю. В общем то меня интересуют правила оформления текста для того чтобы систематизировать информацию, которую получил путем научного тыка. Подойдет книга с заголовком "типографика или как писать минусики для чайников". Экзотические выносные кавычки мало интересуют. Сейчас задача куда прозаичней наподобие вопроса, который я задал.
-
Поделитесь ресурсами по русскоязычной типографике. Подойдет все: от начального уровня до продвинутого. И дополнительный вопрос: уместно ли использовать endash как дефис вместо знака "минус"? Спасибо.
-
Magento Но это слишком навороченный движок - возможности очень большие.
-
Хорошая штука. Яндекс был смешным. И поздравляю рунет с датой!
-
У нас дизайнеры убогие, а не буквы. Как танцор прям. И короткое тире это не минус.
-
Контент: * Типографика везде: шаблоны, JS, контент * Спеллчек всего сайта: контент, шаблоны, JS * <meta name="description" ...> ? * title для всех важных ссылок * Весь текст читается с выключенными картинками Функциональность и оформление: * Вся функциональность работает с выключенным JS * Все тексты и функциональность доступны с выключенным CSS * Проверка полноты CSS на основе StyleSquirrel * Цвет посещённых ссылок * Цвет выделения текста * Отступы по шкале * Размеры шрифтов по шкале Штуки: * favicon.ico * Иконка для Айфона * robots.txt * Ошибка 404 * Ошибка 403 * Ошибка 500 * CSS для печати * Мобильная версия * RSS * Микроформаты * www.bla.com --> .bla.com * opensearch.xml * Google Sitemaps ? Оптимизация: * Оптимизация графики * Gzip-сжатие: статика, динамический контент * Минификация и объединение JS и CSS Безопасность: * Формы не должны позволять вводить всякую хрень * Экранирование выводимых пользовательских данных * Данные в формах должны проверять и на клиенте, и на сервере Проверка: * YSlow * Webo.in: http://webo.in/my/ * http://webpagetest.org/ ?? * http://site-perf.com/ ??? * Dust-Me Selectors: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/5392 ??? * Внешние ссылки: http://valet.webthing.com/link/ ? http://www.dead-links.com/ ? http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html ? * http://validator.w3.org, http://html5.validator.nu * http://jigsaw.w3.org/css-validator/ * http://feedvalidator.org * http://jslint.com Сервисы: * Яндекс-метрика * Фидбёрнер * Яндекс-вебмастер * Экспорт/синдикация/ттт: twitter, facebook, livejournal, ya.ru... * Поисковые системы: Яндекс, Яндекс.блоги, Google... * Каталоги * Сервисы закладок * SocialoOmph: http://www.socialoomph.com * seku.ru Ссылки: http://www.smashingmagazine.com/2009/04/07/15-essential-checks-before-launching-your-website/ http://usethics.ru/blog/lib/software_checklist/ http://www.webmascon.com/topics/tools/09a.asp http://ddd.exmachina.ru/web/web_cheklist/ http://sitequest.ru/node/172 Полезное и не очень: http://sprites.in/ http://duris.ru/ http://sitequest.ru/node/390
-
Когда в ТЗ написано IE7+, то уже не получиться вешать заглушку. Упрощенная версия - тоже не панацея. Генерировать дополнительный JS. Да и заявляя кроссбраузерность необходимо не делать имитацию кроссбраузерности, а действительно делать с полноценной поддержкой теней и эффектов в браузерах, заявленных в ТЗ. Либо отказываться от поддержке браузеров на этапе ТЗ/дизайна, либо на этапе дизайна делать компромиссные решения без эффектов.
-
Спасибо большое. Если есть еще какие ни будь уже наработанные особенности, связанные с этим форматом - буду рад узнать.
-
Добрый день. Решил пробовать переходить на новый стандарт. Раньше много читал про формат HTML5, но не услышал утвердительных ответов на вопросы: Одиночные теги требуют закрытия то есть <br /> Какие браузеры и начиная с каких версий поддерживают новые теги <header>, <footer> И подскажите, пожалуйста, проверенные хаки (для поддержки формата HTML5 старыми браузерами), которые можно с уверенностью применять в реальных проектах. Заранее спасибо.
-
Иди ка ты на форум маководов.
-
На выходных заказал себе Бэнтли... Кто ни будь пользовался...? Хочется узнать ваше мнение об этой машинке
-
Да, чувак слишком яростно реагирует... Первое сообщение в этой теме от Светы поддерживаю. Да, нужно задавать вопросы, НО, не нужно делать заявления: Все, я не верстаю под старые браузеры. Супер. Померились, закрыли тему.
-
Если вам нужно делать сайт фотографу, то я могу закончить начатый макет за договорную плату + сопроводить качественной версткой. Изображение: Писать в личные сообщения здесь же.
-
Спасибо, Свет, за обмен опытом. Для меня и окружающих здесь много полезного. Но если с этим злом не бороться - оно будет прорастать и прорастать.
-
WalkMan, да нет, как раз наоборот... Они там конечно не первую партию играют, но проект вроде бы поддерживают, насколько мне известно (согласно слухам).
-
В общем то сейчас, как мне стало известно, начинает рулить WHATWG, которые пинают W3C. Где то пробегали слухи, что WHATWG вообще забили на старичков и решили пилить веб собственноручно. На хабре по этому поводу много сплетен в поседении дни...
-
@Int, http://vremenno.net/html-css/optimize-css-...wser-rendering/ Не спорю - в новых технологиях есть много чего нового, но пока они в полной мере не поддерживаются браузерами на достойном уровне - я буду поддерживать и старые версии браузеров, и писать много "лишнего" кода. Из флудилки выпадаю.
-
Да безусловно с заказчиком необходимо общаться, но только с тем, кто идет на встречу и желает учиться, но обычно ситуация: я плачу, ты делай и не задавай вопросы. Или: ну хватит мне рассказывать, я устал слушать... Таких, которые все понимают: это как найти себе двушку, любовь всей своей жизни: чтобы ты ей говорил, она понимала, она тебе говорит - ты понимаешь. Но вы же прекрасно понимаете, что это жизнь и тот идеализм, который вы проповедуете - это словно сказки на ночь. Все очень красиво. Безусловно - не будешь искать - ничего не будет. Ищущий, всегда найдет. Но не все такие проворные и не у всех хватает природной смекалки чтобы идти дальше и искать... Некоторым вообще это не нужно... Отхватывали себе кусочек и жили не тужили... Не прыгали выше головы.. Ну и счастливы были. И говори ты ему не говори, что верстать нужно по другому - пока у него самого в этом не будет острой потребности - он не будет верстать под штмл-5. Технологии уже веками сменяются, когда сменяется оборудование, программное обеспечение. Вы же нам предлагаете бежать впереди поезда. Я лично острой необходимости не чувствую... Я умею верстать под HTML5 (хотя последнее лишь модный тренд, а не рекомендация), знаю множество хаков для IE, не один год верстаю... Я задаю вопрос клиентам: поддерживаем старые браузеры или нет? Некоторые изначально хотели эту поддержку - я делаю, нет - мне становиться проще. P/S: Кстати использование сложных селекторов CSS3 снижает скорость рендеринга страниц. Это еще один камень в огород "современным" технологиям.
-
С точки зрения бизнеса: то что приносит доход сейчас и сегодня - важно. Если хорошее отображение во всех браузерах гарантирует клиентов сегодня - значит это верный путь с точки зрения заказчика (бизнессмена).
-
Согласен, Свет. И сожалею, что так получилось с тем сойтом. Я обычно говорю: да не пошли бы вы в одно место со своим отрицательным отзывом, и в ответ предлагаю тоже написать несколько не очень хороших рецензий, в том числе и в администрацию. В общем это ставит на место таких людей иногда.
-
Честно: я пытался объяснить кленту, что да как луче. Понимаешь: он слушает меня, хлопает глазами и со всем соглашается, но потом когда дело доходит до ваших уголков, которые квадратные в IE - он говорит, что мол изначально мы так не договаривались. Так что мне кажется здесь бесполезный флуд разводите.
-
Если работает со сценариями, то привязать свои HTML/CSS наверняка не проблема через сценарии...
-
Да. Нужно задействовать все средства и никогда не делать ничего на авось... 1) Проверить отзывы (сейчас только зашел на страничку этого чудака и прочитал отзывы: они сплошь и рядом однотипны) 2) Наличие негативных отзывов (если хотя бы один имеется - уже говорит о черной стороне человека. Отрицательный отзыв можно убрать благодаря взаимодействию с заказчиком - фрилансер, который дорожит своей репутацией никогда не допустит отрицательных отзывов) 3) Попытаться проверить достоверность заказчика 4) Брать предоплату (здесь как раз попадают в просак начинающие фрилансеры, когда у них еще не сформировано портфолио, нечем дорожить - я про отзывы и не чем доказать свою состоятельность)