1284metra

Есть менюшка, которую можно сделать только картинками. Но, можно ли так делать? ведь в этом случае название пунктов меню будет только в классах, из ссылок придётся удалить. Не знаю, может это неправильно по семантике, или для будущего продвижения... <li><a class="home" href="#"></a></li> <li><a class="portfolio" href="#"></a></li> <li><a class="about" href="#"></a></li>

К сожалению по этой теме ничего не знаю. Вот,к примеру, человек умеет хорошо верстать, но не умеет под движки. Трудно ли ему будет научиться последнему, к примеру, под джумлу? Вопрос, конечно, некорректен, на поймите правильно, это трудно? И ещё, фраза "сверстать под джумлу" равносильна фразе "сделать шаблон для джумлы"?

Рад ответам, спасибо А то уже думал свихнусь, если так каждый шаблон 1:1 буду клепать

сабж

Спасибо!

Ну я его просто сдуру написал, чтобы подчеркнуть, что нужно понимание старющих браузеров. А если быть точнее, то, к примеру, это IE6 и Opera9. Если нельзя сделать полную поддержку, то хотя бы поддержку новых блочных тегов (как header) и форм.

Интересует корректное отображение даже в древнейшем IE5. Есть ли способ заставить их понимать всё богатство HTML5?

Хитрый конечно жук, накидал в портфолио несложных работ Большое спасибо за отзывчивость) Отличный верстак и человек, но с очень суровым отношением к себе P.S. "Очень маленький объём знаний, в связи с чем вёрстка плохого качества"

Спасибо А если что-то пообъёмнее? что содержит, к примеру, те же формы. И извиняюсь, конечно, уже оффтоп пошёл, но хотелось бы узнать хоть одну причину, снизившую эту вёрстку до тех же 5 баллов.

psywalker, а можно заценить эту самую работу? Чисто посмотреть в учебных целях, на что примерно нужно ровняться ну или какую-нибудь одну из последних, ну пазязя

Я не так давно начал дружбу с вёрсткой. Почитал темки про HTML5, но так и не понял: стоит ли сейчас переходить с XHTML на HTML5? Если стоит, то почему? конечно понятно, что в последнем больше возможостей и т.п., но это ведь сколько хаков нужно написать для браузеров..