Gaspode

Дело не в этом. Дело в том, что неосторожное копание в генах может дать непредсказуемый побочный эффект, который можно и не выявить на стадии тестирования в лабораториях. Чуть ли не хрестоматийный пример есть, когда детишег маленьких кормили детским питанием, а они от него то ли болели шибко, то ли вообще умирали. Позже выяснилось, что там морковку (или не морковку, а другое что) до того домодифицировали, что в ней ВНЕЗАПНО пропал какой-то критически важный для детишек того возраста витамин. Это вопрос, конечно, уже не столько к ГМО относится, сколько к халатности при изучении новой продукции. Но тем не менее. Я знаю какбэ. Я пытаюсь залезть в голову таинственному оппоненту rash'а.

Быть может, имелся в виду крахмал из модифицированной картошки? Я, кстати, видел водку (водку!) с пометкой "без ГМО". Честно.

Ну, не аргумент, строго говоря. "В школе", "в магазине", "в квартире", "в институте", но "на складе", "на базе", "на курорте", "на почте", "на заводе". Не почему. Сложилось так, и всё тут. Ничему это не противоречит. В английском раньше вообще частенько с артиклем употребляли ("the Ukraine"), и щас употребляют иногда. И ничо.

<p>Авторизация</p> <p>Информация</p> <p>Реклама</p> Это не абзацы, это заголовки. h1 вообще отсутствует. <p align="center" > Фу, бяка какая. Что ж не <center> сразу. <li class="red" ><a href="#" >Новости рынка CRM</a></li> <li class="blue" ><a href="#" >Советы по выбору CRM</a></li> <li class="pink" ><a href="#" >CRM программы</a></li> <li class="olive" ><a href="#" >Каталог IT компаний</a></li> <li class="green" ><a href="#" >Проекты внедрения CRM</a></li> <li class="purple" ><a href="#" >Форум</a></li> Нехорошо такие названия классов давать. А если приспичит цвета в тексте поменять?

Ещё проще: #container { overflow: hidden; } и всё. Если не вставлять в див#clear, то в стилях для него достаточно только clear: both.

У меня то же самое, только вместо вставил отдельную функцию, которая уровень категории вылавливает. Из адресной строки вылавливать что-то - не вариант, потому что у меня пермалинки настроены.

Микроформат так и не прицепили =)

Хотите адекватного перевода - не выдирайте слова из контекста, давайте предложения целиком. Или куски хотя бы.

Тогда надо поставить для ul и li display: inline-block (float убрать, text-align вверху оставить). Но ie 6-7 сдохнут на этом. Как под них подогнать, навскидку не скажу.

Не посередине он, а всю ширину занимает. text-align, который выше, тут вообще не влияет никак и влиять не может. Чтоб работало, надо списку задать ширину и margin: 0 auto;

Вам нужно центрировать список, элементы списка или текст внутри элементов списка о_О?

Ну, блин, спасибо, сам уж догадался, за три-то недели

<div class="footer"> <address><span>Раира, 2007 год.</span>Адрес: Москва. м. Волжская,<br />улица Улица, дом 3, офис 231<br />(схема проезда) </address> <address><span>Телефоны:<br />(495) 432-34-54</span>Факс: (433) 434-43-34<br />E-mail: raira@raira.ru </address> </div> Тут микроформат лучше бы. То же самое с телефоном вверху. Почему бы и нет. Дык а зачем тогда html5 в доктайпе?

ul.menu li:hover > a { background: #fff; padding-bottom: 20px; position: relative; bottom: -2px; z-index: 1000; } Вот где собака порылась. Спасибо, сам как-то не допёр. Только паддинг зачем, я не понял, без него всё работает. Вложенное меню всё равно на 100% сверху сдвинуто. Или как?

Да, можно =D?

Средствами CSS это нереализуемо, на мой взгляд. Сам как-то пытался сделать, так и не додумался. Граница ведь не у пункта верхнего уровня, а у выпадающего списка. Скрипты в помощь.

Я приготовил, и получилось невкусно. Почему? Покажите сайт, что ли.

Это - буквы и слова о_О. Про таинственный центральный контейнер букв и слов там нету.

Чо-т не заметил, чтоб речь шла про какой-то центральный контейнер. Ну да ладно

Ну, если автор вёрстки знает наизусть, как элементы себя в разных браузерах поведут - флаг в руки, почему бы и не обойтись без него. Ну, кому как. Я вот не могу читать такое: </div></div></div>. Такую задачу надо ставить уже после того, как вы начнёте понимать, какой элемент для чего нужен. Заголовок должен быть заголовком, абзац - абзацем.

Паддинг снизу у родителя поставьте. Почитайте на сайте, что такое position: absolute.

Навскидку: <!--[if lte IE 7]> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/ie7.css" /> <![endif]--> <!--[if lte IE 8]> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/ie7.css" /> <![endif]--> Зачем одну и ту же таблицу подключать в двух разных не взаимоисключающих случаях? <span>A-</span> <p>A+</p> <span>skip to content</span> В чём принципиальное отличие A+, чтоб оно удостоилось другого элемента, да ещё и абзаца? div id="blk1" Очень говорящее название. <div id="block"> </div> Это что за ужас? Information Sheets Это абзац, по-вашему? Это заголовок. Аналогично в других случаях. Стили не сброшены, структура стилей отсутствует напрочь, в разметке - куча дивов и чёрт ногу сломит, где какой из них закрывается. В общем, так себе - и это только после поверхностного взгляда.

Было бы гораздо больше путаницы. Если будет наследоваться позиционирование, например. Вы будете сильно плакать, честное слово. Да. Больше скажу, это логично.

Спан не перечёркнут. Перечёркнут абзац, в котором находится спан. гляньте вот это <style> p { text-decoration: line-through; } span { text-decoration: underline; } i { text-decoration: overline; } </style> </head> <body> <p>раз <span>два <i>три</i> два</span> раз</p> </body> Не по тому же. text-transform наследуется, в отличие от text-decoration, поэтому ваш спан тоже обладает свойством text-transform: uppercase и поэтому это свойство можно отменить. В случае с text-decoration, спан не обладает свойством text-decoration: line-through, поэтому отменить это свойство нельзя.

Даже боюсь спросить... а компания-то видела свой сайт?