Gaspode

Ну тогда, наверное, единственный вариант - вынести кнопку из этого родительского блока. А на нужное место её вставить искусственно, позиционированием например.

Меня бесит, когда сайты начинают плодить не нужные мне вкладки - что может быть более приземлённым? У меня десятка полтора вкладок открыто, и я должен потом выискивать, с какой на новую перешёл. Я сделаю шифт-клик, если приспичит открыть вкладку, или нажму ссылку скроллером. Таким картинкам место на бэкграунде, а не в разметке. Я могу захотеть подгрузить одну картинку и посмотреть на посольство США. Таки нереальная ситуация? Я три года сидел на 35 мегабайтах в неделю, мне ли не знать.

То есть? Кнопка-то себя как вести должна? Заголовок должен быть центрирован, а кнопка - слева от него?

Чтобы юзер, отключив картинки, не кусал локти в попытках понять, что же там на картинке было =) Ну нехорошо пользователю навязывать открывание новых окон/вкладок. Он сам вполне в состоянии решить. Так что это хороший тон, не более. Хоть и навязанный

Да ладно, ничего. "Прямая обратная ссылка" - это, оказывается, термин. Велик и могуч русский язык. Контент и меню. Проще один раз в боди прописать font-size: 100%, например.

font-size пропишите, в IE шрифт маленький. Дефолтный размер, походу. PS Такое количество "синего текста", по-моему, смотрится кошмарно. PPS *завис* PPPS Ссылка "главная" на главной, по уму, не должна быть ссылкой. Аналогично - с остальными страницами. Где-то должно быть отражено текущее местоположение посетителя.

По идее, он должен говорить поисковикам, что вот этот контент индексировать не надо. Вроде бы он уже не актуален и поисковикам на него пофих. Да он и не валидный.

Я в SEO совсем дуб-дубом, но как там насчёт кошерной индексации при кошерной семантике разметки? Типа как <header> поисковик считает хедером, а <table> - таблицей. Просветите тёмного, так ли это вообще, насколько это критично и т.п.

Уже не нужно вроде бы?

По-моему, логичнее и проще сделать это рамкой с одной стороны. Возможно, это вопрос вкуса. Ну вот есть страничка, на которой объясняется, что такое горизонтальная линия =) Если ксс убрать, она потеряет весь свой глубокий смысл и великую полезность.

Потому что без css текст потеряет смысл.

hr, наверно, можно использовать там, где горизонтальная линия - это часть контента. Типа так: <div>Это горизонтальная линия:</div> <hr /> http://htmlbook.ru/css/border

hr - это бяка и лишняя разметка, в большинстве случаев. Линию, по уму, надо задавать через css-свойство border.

В прозрачном слое только цвет на фоне? Дык, может, прозрачность через rgba задавать тогда, а не через opacity?

Ну, тут, наверно, можно предложить только сравнить текст офлайн- и онлайн-версий. Где разница - там и собака зарыта. Хостер, если он бесплатный, мог какую-нибудь каку добавить. Скрипт там или блок под рекламу.

Поисковый запрос всегда отражён в урле выдачи. Поэтому это именно то, что вам надо. Только ещё урл парсить придётся, чтобы запрос оттуда выковырять.

Странный вопрос, если честно. Они всё могут Не будете сами пользовать, так в чужом коде встретите. Учите, уж лишним точно не будет.

Дело в том, что вы всё никак не даёте ссылку

ul { padding: 0; }

Мммм... ширину задать?

Я на той неделе буквально с таким сталкивался. Плюнул и сделал таблицами. Семантика чуток похныкала да и успокоилась.

Ну раз динамический, то и отслеживать на стадии генерации. У каждой двадцатки - свой класс, допустим. Или вообще свой объемлющий тег.

Ну попробуйте тогда объединить два спана в один блок и позиционировать этот блок внизу основного блока. Чем чёрт не шутит.

Что за "дир", простите? И дайте уже нормальный код страницы, а не кусок шаблона. За контент свой боитесь - вставьте другой. Из того, что вы объяснили, вот честно - ничорта не понятно.

Либо таблицей (ряд картинок, ряд описаний, ряд цен), либо через display: table-cell - при условии, что вы кладёте с пробором на IE.