rash

Ну насчет подфорумов — если назвать их разделами, ничего по сути не изменится, но форум, я считаю, один, который их объединяет. А насчет склонения ников, так мне лично нравится вариант с апострофом, только вес шрифта ы пределах слова лучше не менять (Molot’у). Насколько он правильный и как в этом случае определить правильность — не знаю :-)

Форум htmlbook.ru содержит 19 подфорумов (или разделов). Ник, действительно, лучше выделять полужирным, или не выделять вовсе, а просто использовать в тексте как обычное обращение. @nick — странная запись, at nick, лишенная всякого смысла. Даже «2 nick» в качестве обращения выглядит не так странно, хоть и такую форму я считаю нежелательной. Естественно выглядит слово «Contacts», если предоставляется несколько вариантов связи (ICQ, эл. почта…). Нет никаких оснований писать слово «администрация» с большой буквы.

Я думал, что вопрос об изменении якоря уже был рассмотрен выше, и это не подошло.

Никак. Это серьезно угрожает безопасности клиента.

Свой велосипед далеко не всегда сразу ездит лучше промышленного.

А сайт нужно оценивать, когда он запущен и работает.

Тогда зачем обсуждать, если критика не принимается?

Считаю наиболее приемлемым вариантом «левые span'ы», поскольку в коде при этом читается практически чистый правильный заголовок, который и отображается соответственно при отключенных изображениях или стилях.

Ялекс, не кипятись :-) Человек назвал говно говном. Чем виноват?

Это нормально, если подумать. Иначе в разное время один и тот же id может соответствовать разным записям, что может (хоть и чисто теоретически) нарушить целостность данных.

Ээээ… Это и не должен быть пробел. Что-то тут не так.

Искал в «Практической стилистике» — тоже не нашел. Кстати, согласно Розенталю, форма «согласно Розенталя» является допустимой, но устаревшей.

Использовать можно. Но только это работать не будет. Абзац в абзаце недопустим. И внешний абзац будет закрыт браузером как только встретится внутренний. То есть <p class="p1"> Lorem ipsum <p class="p2"> dolor sit amet </p> </p> браузер интерпретирует как <p class="p1"> Lorem ipsum </p> <p class="p2"> dolor sit amet </p>

Почему не будет? К примеру в other.html: css: ./../css/file.css Или я может неправильно понял условия.

Если у вас пути начинаются с символа «/», то поудаляйте его.

Кроссбраузерно - таблицей.

Покажите код.

А если можно сделать "грязно" (то есть невалидно) — то можно и <wbr> вставить в те места, где строка может переноситься. Работает, насколько мне известно, везде, и в отличие от ­ не ставит знак переноса, если он вам действительно не нужен.

Нет.

Пусть это будет кузнец, чтобы не обижать ничьи религиозные или атеистические чувства :-)

http://habrahabr.ru/blogs/typography/25848/ Оно? Только, блин, такой текст ни скопировать ни вставить…

Нет, нам всем, если объединить все наши знания, до Дитмара Эльяшевича все равно было бы далеко. Это не смешно, если русские знают русский язык хуже немцев и поляков. Главное — с заглавной буквы не надо :-)

CSS3: word-wrap: break-word; Но работает далеко не везде.

Bolmazov, не горячитесь :-) Если действительно сайт первый, то все неплохо. До реально работающего эффективного сайта по первым признакам еще придется расти, но первый шаг сделан в верном направлении. Не захламлено, чистенько…

Почему мучиться? Ну если начальная настройка для вас мучение — то возможно, но все это с лихвой окупается удовольствием от эффективной работы в дальнейшем. Да и настройка, кстати, тоже удовольствие ;-)