DrStrangeLove

Да. Разница в том как они себя ведут при ошибке. Например, если есть какой-то функционал с бОльшим приоритетом - его можно загрузить через require(); если будет ошибка - выполнение кода сразу остановится и появится извещение об ошибке..

Возможно, левый и правый бордеры учитываются - поэтому на 2px больше.. Приведи пример на jsfiddle.. Что значит не так ставится?? Ты имеешь ввиду 742px, когда ты смотришь в Google Chrome Developer Tools??

Отличие в том, что require("header.php"); выбросит фатальную ошибку, если что-то будет не так, и выполнение кода тут же прекратится. А include("header.php"); не выбросит фатальную ошибку (а выбросит предупреждение) и выполнение кода продолжится..

Что значит active hover?? Используй либо одно, либо другое: ul.sd-hmenu>li>a:active { color: #0D6EAB; } .sd-hmenu>li>a:hover { color: #000000; }

Всё вроде просто... Ты так хотел?? Не забывай вызывать внутри $(document).ready..

дал бы ссылку на сам компонент.. эта, нет??

Совершенно неправильная постановка опроса: Не макаки, а гоминиды!! И что значит ДАРВИНА И ЕЕ МАКкАКИ? Дарвин - мужчина! и макаки не его!! Автор что с тобой?

Посмотри здесь.. перепиши: functions: { open: function (link,callback) { if( xmlHttp ) { xmlHttp.open('get', 'test.js?id='+Math.floor(Math.random()*6000)); xmlHttp.onreadystatechange = function () { if (xmlHttp.readyState == 4) { if (callback){ callback(xmlHttp.responseText); } } }; xmlHttp.send(null); } } } } Вызываешь так (или как там у тебя): open(mylink, function(res){ var yourvariable = res; }); P.S.: не возвращай ничего в колбэке. Просто присвой в переменную yourvariable, которая видна в текущей области видимости (в крайнем случае глобальной), и которая будет видна той функции, которая будет обрабатывать результат..

Жалко трейлер не живой, хотелось бы чтобы был кликабелен как и карусель..

А как вообще целиком выглядит принятая JSON строка?? В ней есть код метода aa??

Да не, я юзаю флажок, просто когда скидывал примеры вырезал эту часть кода. С этим всё в порядке. какой флажок??

Если приходит по JSON, тогда во всех современных браузерах есть объект JSON: JSON.parse() - метод, превращающий JSON строку в JS объект. JSON.stringify() - метод, превращающий JS объект в JSON строку. Можешь просто использовать JSON.parse() вместо eval()!

Возможно эта статья Джона Резига тебе поможет..

А зачем обязательно делать вызов в контексте Window??

А зачем тебе обязательно строка 'jj.aa'?? Можно, ведь, проще так - http://jsfiddle.net/bxJ3c/

Говорят что окончательная (нечерновая) версия стандарта выйдет только в 2022 году.. О да. Извините конечно может я чего-то не понимаю но за 10 лет можно и большее. Хотя если конечно они задумывают в конечном итоге получить реализацию любого по функционалу веб проекта одним HTML 5. То такие сроки оправданы. Тогда возникает след вопрос Как на счет php и js что с этими языками будет? Скорее всего ничего с ними не будет: HTML5 собственно и используется через JS. PHP прост для новичков и стоит по дефолту на каждом дешёвом и не очень хостинге..

Ты пытаешься вызвать window['jj.aa'] , как если бы это было имя глобальной функции - как будто jj.aa - глобальная функция.. на самом деле такой функции нет, а есть метод aa у объекта jj.. Поэтому не проходит.. ты обращаешься к несуществующей функции - которой нет в Window объекте..

и не запустится, потому что xx нет в объекте window - смотри сам - http://jsfiddle.net/SJG6j/ но если ты объявишь переменную без var, тогда всё работает - смотри - http://jsfiddle.net/6gbkX/ P.S.: а eval() - это плохо! Почему? Читай здесь (первым пунктом)

Говорят что окончательная (нечерновая) версия стандарта выйдет только в 2022 году..

То есть каждый браузер узнает свой код, а другие браузеры пропускают чужой? так точно.

Я прошу прощения, но тебе не всё ли равно?? Разницы никакой. И всегда везде используют просто alert(); (если он вообще кому-то нужен для приложения, а не отладки) Как будто в JS программировании больше не о чем подумать..

Это не классы!! Это так называемые вендорные префиксы - приставки к css свойствам (из CSS3), приставки которые идентифицируют браузер. Часто css свойства из CSS3 имеют такие приставки. Чтобы css свойство работало в таком-то браузере нужно указать соответствующую приставку.. Следовательно нужно указать одно и тоже css правило несколько раз - но с разными приставками чтобы работало во всех современных браузерах (поддерживающих CSS3) наиболее используемые приставки: -moz- Firefox -o- Opera -webkit- Google Chrome, Safari -ms- IE -khtml- Konqueror

Почему трудно?? Наоборот - у XHTML более строгий синтаксис.

реально, если генерировать событие(через .trigger() jQuery) после того как внёс изменение..

Возможно картинка просто маленькая чтобы вместить весь текст. Либо картинку побольше, либо эту разрезать и растянуть..