s0rr0w

Не знаю...

Отдельные строки - это TR. Красьте сколько влезет.

Есть.

TBODY

Потому что этот стандарт устаревает с каждым годом отсутствия нормальной поддержки его в ИЕ

Формируете массив операций и операндов. Этот массив превращаете потом в строку и скармливаете eval. Результат вычисления выводите на экран.

Всегда будет "".

Забудь про XHTML1.0.

Фигасе вы жжоте. eval отменили уже?

К исходникам флеша доступ имеете?

Что делает свойство vertical-align для inline-элемента (например, <b>)? * Задает выравнивание содержимого элемента по горизонтали * Задает выравнивание данного элемента относительно внешнего элемента по вертикали * Ничего из вышеперечисленного Ответил - третий пункт, это неправильно. Оказывается, что правильный - второй. Это полный пипец!!! Брем проверочный код <div style="background: #ddd;"> <img src="img.png" width="10" height="50" alt=""> baseline <span style="vertical-align: top; font-size: 16pt;">TEST</span> <span style="vertical-align: middle;">middle</span> </div> Относительно чего будет выровнен "middle"? Относительно внешнего элемента по вертикали? А вот фиг!!! И эти люди тестируют других... Устаревшими по отношении к чему? http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-b-element На месте. Мало того, ему придали вполне конкретный смысл - это сугубо стилистический тег. strong - синтаксический сахар.

Например, вопрос про то, какие атрибуты допустимы в TR. Это же полный бред, устанавливать атрибуты не через CSS. Или, какой код вставляет фавиконку. Ну нафига это помнить? Копипаст в данном случае рулит.

Руки бы поотрывал составителю тестов. Это ж надо было додуматься задавать вопросы по тем фичам, что вообще сейчас не используются.

Untitled document. Мощно! min-width - знакомо свойство?

width: 100%. Следующий.

Вправо, вправо

Нет, я описал <input type="text"> Нажмите на кнопку в любом инпуте и подержите секунд 5. Размер элемента остался тот же, но содержимое внутри скроллируется. Только не перегибайте палку в стремлении сделать код универсальным. Это такое же зло как и код на один раз, прибитый гвоздиком.

VIM хорош, но по своему. Там много вкусностей своих. Открою мааахонький секрет, это было еще 30 лет назад. Мы сейчас пользуемся многими вещами, которые придуманы бородатыми студентами еще в 70-х годах прошлого века. Список "почти всего" в студию.

BUTTON не может содержать A. Это вам ничего не говорит?

Windows Commander не имеет своих редакторов, поэтому сразу в топку.

Да, вы получаете полный контроль. Ровно для одного случая. Как только вы захотите использовать код повторно, когда требования к структуре будут другими, вам придется переписывать этот код. Очень эффективно! Форма ввода - инпут тайп текст. Имею в виду, что этот элемент имеет базовое поведение, которое понятно пользователю и программисту. Отправка формы, очистка формы, дефолтные значения, выделение всего текста, скроллируемое содержимое при вводе длинного текста и многое другое.

Вопрос в чем?

Угу, ИЕ он такой, в нем постоянно все застряет. Через 6 лет он научился только CSS2.0 понимать с горем-пополам.

Почему маньяк? Я могу вполне аргументированно подойти. 1. Простора работы с файловой системой. По умолчанию есть FTP клиент, но спокойно ставится SCP клиент. 2. Архиватор в виде плагина позволяет спокойно работать с архивами без лишних усилий и внешних программ. 3. Плагины поиска и замены, подсветки кода (настраиваемой как мне хочется), просмотрщик ресурсов и многие другие. 4. Размер шрифта и моноширинный шрифт - основное преимущество. 5. Настройка табуляции, автоиндента. 6. Можно создавать собственные макросы, что позволяет вставлять куски кода, делать форматирование кода, быстро работать с регистром букв, вставлять энтити и многое другое. 7. Быстрая смена кодировки символов. 8. Просмотр HEX-кодов. И многое другое. Удобно чертовски, и все в одной программе.

На подходе они еще будут лет пять.